La llegada de una nueva generación de software de comercio. ¿Cómo debería ser la interfaz de EA? - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sorprendentemente te has hecho eco de mi idea. Lo será. Habrá un indicador especial colocado en el gráfico. Tomará información específica del archivo de arranque para construir la interfaz de una aplicación particular (Asesor Experto). De acuerdo con las instrucciones, escritas en el archivo, reproducirá la interfaz específica y proporcionará su conexión con el EA a través de las variables globales, también escritas en el archivo.
La tecnología se encuentra ahora en la fase de finalización. )
Entonces le deseo éxito. Golpea el hierro completo. Bien.
Los metaquats no tienen nada mejor que hacer que pensar en los artilugios de los románticos esquizofrénicos.
El botón tarda tres minutos en escribirse. Creemos un grupo y animemos a los progresistas a crear un producto revolucionario (preferiblemente gratis), para que puedan dedicar medio año a crear una interfaz universal (para todas las ocasiones, incluso para las que nunca serán necesarias).
Luego pondremos toda esta mega biblia en Open Source, y allí crearemos una descripción del lenguaje de control para esta mierda. Y el usuario dirá: Ah, sí, no necesito aprender tres funciones para crear un botón, mejor me aprendo todo un lenguaje para consultar esta cosa.
Pedimos al methaquotes un historial de ticking de 4 años y nos lo dieron.
Valk-adelante probando pidiendo 3 años, creo que todavía queda un año.
Los metaquats no tienen nada mejor que hacer que pensar en los artilugios de los románticos esquizofrénicos.
El botón tarda tres minutos en escribirse. Creemos un grupo y animemos a los progresistas a crear un producto revolucionario (preferiblemente gratis), para que puedan dedicar medio año a crear una interfaz universal (para todas las ocasiones, incluso para las que nunca serán necesarias).
Luego pondremos toda esta mega biblia en Open Source, y allí crearemos una descripción del lenguaje de control para esta mierda. Y el usuario dirá: oh sí, no necesito aprender tres funciones para crear un botón, prefiero aprender todo un lenguaje de consulta para esta herramienta.
Las críticas son bienvenidas).
Sin embargo, ha cometido algunas inexactitudes:
1. Ninguna solicitud de creación de algo se dirigirá a los metaquotes.
2. Aquí no se discute lo difícil que es crear una interfaz, sino que se imagina que es muy fácil crearla, y se trata de entender cómo debería ser para los EA. En términos generales.
Pedimos al methaquotes un historial de ticking de 4 años y nos lo dieron.
Valk-adelantado probando pidiendo 3 años, creo que aún nos queda un año.
...Cada vez estaba más claro que crear una interfaz de usuario completa en MT era mucho más difícil que codificar la lógica de las operaciones, escribir algoritmos para recopilar estadísticas o integrar el reconocimiento de patrones en la estrategia. Son estas dificultades las que se convirtieron en un obstáculo para la transición del comercio algorítmico a un nuevo nivel de comercio algorítmico, en el que se amplía enormemente el área de interacción necesaria entre el hombre y el programa, que aumenta la eficacia del comercio y libera el potencial de las ideas más originales. El área de interacción, que permite compensar las desventajas del programa de "hierro" vinculado a los algoritmos, por la flexibilidad del pensamiento humano.
Pedimos al methaquotes un historial de ticking de 4 años y nos lo dieron.
Valk-prueba pidiendo 3 años, creo que aún nos queda un año.
Si hablamos de trading algorítmico, ahí, por el contrario, se busca minimizar la intervención humana en el proceso. Otra cosa, la investigación y el análisis del mercado, ahí es donde la interfaz gráfica juega un papel esencial.
Puede ser que la minimización de la intervención humana en el proceso de negociación del robot tenga un efecto positivo en los resultados de la negociación, pero puede que no. Por ejemplo, estaría bien ajustar la configuración de la estrategia en función de las estadísticas en tiempo real. Desgraciadamente, no podemos probarlo del todo en la práctica, hasta ahora esta "no interferencia" sigue siendo mayoritariamente involuntaria...
Y una visualización de alta calidad de los procesos de negociación sería muy apropiada. La visibilidad es un requisito previo para entender...
La interfaz es secundaria con respecto a la funcionalidad.
Cada EA tiene sus propias necesidades funcionales (algunos tienen más que suficientes instancias estándar).
No puede haber una interfaz universal.
La funcionalidad más universal es la MQL básica.
Todos los demás son lenguajes de un nivel superior con respecto a MQL.
Si MQL no es tan complejo, ¿por qué molestarse en construir un lenguaje de interfaz universal? ¿Cuánta demanda surgirá?
Supongamos que tenemos un determinado estudio de mercado. Para ello, escribimos un Asesor Experto que es más conveniente para cambiar. Y requiere algún tipo de interfaz de gestión.
La propia interfaz se implementa en función de las necesidades de la dirección, de la cantidad de información que debe mostrarse, de los comandos que deben recibirse y de los eventos que deben producirse.
Una vez respondidas estas preguntas, es más fácil crear una interfaz, sin trucos universales.
De lo contrario, sin ningún tipo de encuadernación específica resultará así: