Forex seguro, rentable y emocionante

 

Estimados participantes del foro. No es ningún secreto que muchos, por diversas razones, pierden dinero y, con ellos, la esperanza de un comercio de divisas rentable. Cualquier ataque frontal al mercado de divisas conduce a la decepción. He decidido incluir la lógica. El mercado se caracteriza, debido a la presencia de ciclos económicos, por la persistencia periódica de tendencias, por ejemplo, en la TF D1. Es necesario utilizarlos para la aceleración de TS con un depósito mínimo, por ejemplo 1$ en la cuenta de centavos. Es necesario ejecutar diariamente el Asesor Experto basado en el indicador de tendencia en el modo de captura de tendencia, es decir, con TP=1000 puntos y SL=50 puntos con lote (riesgo) 0,01. Dentro de algún tiempo, de 1 a 4 años, o tal vez de inmediato, o después de varios meses, el Asesor Experto se desprenderá definitivamente del cautiverio de los topes y volará hasta conquistar millones. En realidad, esto es lo que necesitamos. Ahora calculemos los riesgos máximos: 4*250*1 = $1000. Es decir, en Forex sólo puedes perder 1000$ en el peor de los casos, que todo el mundo puede permitirse. Ahora, en el lado positivo: Corrí en tester similar Asesor Experto de principios de 1973 en el par EUR/USD. 21 días, hasta el 29 de enero de 1973 comenzaron a morir los EA. Perdí 21 dólares. Desde el 29 de enero hasta el 19 de febrero 15 Asesores Expertos han tenido éxito y hasta el momento han "ganado" (relativamente) 15*2,35 = 35,25 millones de dólares. He contado alrededor de 30 de estas áreas largas y de tendencia durante 42 años. Por lo tanto, la posibilidad y la probabilidad de entrar en ellas es muy alta.

Conclusión: Hay que dejar de perseguir el precio, y empezar a diario o hacer un depósito de 1$ para los robots-komikaze ya que se mueren, y se acaba el negocio. Hay comercio emocionante, una vida segura, puede permitirse VPS de Metaquotes y muchas otras cosas, si no el fin de Forex debido a las enormes pérdidas debido a los participantes del mercado ganador o el cambio de clima y la naturaleza del comercio. Tiene la intención de lanzar masivamente un megaproyecto de este tipo. Sus opiniones.

 
Hola Yusuf, soy partidario de trabajar en grandes TFs, pero en contra de utilizar robots kamikaze. Se necesita una estrategia unificada y una gran cuenta, hay que trabajar sistemáticamente y el éxito está garantizado a largo plazo.
 
Izzatilla Ikramov:
Hola Yusuf, soy partidario de trabajar en grandes TFs, pero en contra de utilizar robots kamikaze. Hay que tener una estrategia unificada y una gran cuenta, hay que trabajar sistemáticamente y el éxito está garantizado a largo plazo.
Hola Izzatullo, por supuesto que si les das a todos 50 dólares a cada uno, no morirá ninguno, pero, y los fondos necesitan 0,5 millones de dólares. Posteriormente, todos ellos pueden hacerse insumergibles: primero hay que ganar los fondos. Si el mercado, por la razón que sea, deja de funcionar durante mucho tiempo sin una tendencia prolongada, es necesario desarrollar un indicador plano fiable. Pero, veo el camino para vencer a forex sólo en esta dirección.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Hola, Izzatullo, por supuesto, si les das a todos 50 dólares, ninguno morirá, pero, y los fondos necesitan 0,5 millones de dólares. Posteriormente, todos ellos pueden hacerse insumergibles: primero hay que ganar los fondos. Si el mercado, por la razón que sea, deja de funcionar durante mucho tiempo sin una tendencia prolongada, es necesario desarrollar un indicador plano fiable. Pero, veo el camino para vencer a forex sólo en esta dirección.

La palabra "fiable" no tiene nada que ver con el Forex.

Por supuesto, cada uno debe decidir qué dirección tomar. ¡Buena suerte en los negocios!

 
El robot kamikaze no es tan estúpido como parece. Con 1 quid no funcionará, pero con 15-20 quid es bastante realista salir en el plus total después de que N se desplome. El juego directo en una tendencia con tal suma por supuesto está condenado, porque las fluctuaciones en la tendencia se tragarán toda la cantidad, incluso con la dirección correcta y el resultado.
 
¿Qué tipo de robots son kamikazes? Es la primera vez que oigo hablar de estos terroristas suicidas.
 
Alexandr Saprykin:
¿Qué tipo de robots son kamikazes? Es la primera vez que oigo hablar de esos terroristas suicidas.
Son robots que, como los pilotos japoneses, van a una muerte segura por un objetivo común. Pero tal robot de comercio con un depósito de sólo $ 1 por accidente que se encuentra con un mercado débil o favorable, puede ganar tanto poder que puede aplastar a cualquier mercado fuerte. Por ejemplo, el Asesor Experto, que se puso en marcha el 29 de enero de 1973, a finales de 1990, operaba con el lote 100, incluso hasta nuestros días, y no temía la reducción de 0,4 millones de dólares.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Son robots que, como los pilotos japoneses, van a una muerte segura por un objetivo común. Pero, tal Asesor Experto por casualidad, cuando se encuentra con un mercado débil o favorable, ganar tal poder que puede aplastar el mercado de cualquier fuerza. Por ejemplo, el Asesor Experto comenzó el 29 de enero de 1973, a finales de 1990 operaba con el límite de lote 100 hasta el día de hoy.

Un empleado japonés utilizó una parte de su salario para comprar opciones sobre huelgas lejanas cada mes durante varios años (cuestan centavos). Como sabemos, las pérdidas en las opciones son iguales a su valor y los beneficios son casi ilimitados. Más concretamente, se limita al valor de la huelga superior (inferior)). Un día, una acción se disparó al alza y un pobre empleado japonés se hizo millonario de la noche a la mañana. Se escribió hace un par de años. Una historia real.

En realidad, el sistema propuesto es equivalente - perdemos muchas veces una libra (10 libras) cada uno, en caso de entrar en un movimiento y no hay grandes fluctuaciones en este movimiento, compensamos todas las pérdidas de los drenajes anteriores. Lo cual, por cierto, no significó nada para nuestro presupuesto. A diferencia de una moneda, la recompensa esperada aquí es incluso positiva.

Pero en realidad, en las opciones esta estrategia parece mucho más interesante y mucho más eficaz.

 
Yuriy Asaulenko:
El robot kamikaze no es tan tonto como parece....
Pero tampoco es tan sencillo como lo ve el iniciador del tema. Con tales ratios de stop"con TP=1000 pips y SL=50 pips" el robot pasa de ser un kamikaze a un suicida trivial. Hace tres años modelé un sistema de comercio similar. Teóricamente es rentable. En la práctica no la utilicé - tengo una reacción muy sensible a la "muerte" de la cuenta, y teniendo en cuenta que esta estrategia implica una probabilidad de matar repetidamente la cuenta, puede que no consiga beneficios.
 
Vladimir Suschenko:
Pero tampoco es tan sencillo como lo ve el que empieza. Con tales ratios de parada"con TP=1000pts y SL=50pts" el robot pasa de ser un kamikaze a un suicida trivial. Hace tres años modelé un sistema de comercio similar. Teóricamente es rentable. Y teniendo en cuenta que esta estrategia implica la posibilidad de matar la cuenta más de una vez, puede que no alcance el beneficio.
Sí, estoy de acuerdo. Y yo lo escribí. Pero si la cuenta es de pacotilla - como, escupir y olvidar - entonces escupir y olvidar). Pero la coincidencia de circunstancias para obtener un beneficio d.o.b. Por eso escribí después que esa estrategia parece más realista para las opciones.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Son robots que van, como los pilotos japoneses, a una muerte segura por un objetivo común. Pero, tal EA con un depósito de sólo $1, por casualidad, encontrando un mercado débil o favorable, reúne tal fuerza que puede aplastar aún más el mercado de cualquier fuerza. Por ejemplo, el Asesor Experto, que se puso en marcha el 29 de enero de 1973, a finales de 1990, operaba con el lote 100, incluso hasta nuestros días, y no temía la reducción de 0,4 millones de dólares.

Esta es la cuestión: ¿cómo se analizan los parámetros que tienen éxito? ¿Con tantas muertes? Creo que hay que recoger los resultados de alguna manera, ponerlos en la base de datos y luego procesarlos de alguna manera.

La palabra clave aquí es "de alguna manera" porque personalmente no entiendo el mecanismo.

Supongo que usted, como autor de la idea, ha reflexionado sobre esta cuestión, por favor, compártalo.

Razón de la queja: