El destino de las monedas del mundo tras la desaparición del dólar. - página 35

 
Andrew Petras:

Y para generalizar, en la tradición de los liberales.

De 1917 a 1991 había bastantes formas de abandonar un país que se odiaba.

Si no desertaron, si no fueron encarcelados bajo artículos políticos y si defendieron este país en tiempos difíciles, significa que también lo construyeron. Así que... Bueno, parece que lo tienes claro.


¿Quién tenía muchas de esas formas? ¿El campesino medio empedrado?

Llamó y fue a defenderlo. ¿Había alguna opción? Y aquí vuelves a sacar un tema en el que está prohibido expresar la opinión libremente.

 
Vladimir Zubov:

¿Qué ciudadanos?

  1. ¿Considera necesario preservar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una Federación renovada de repúblicas soberanas iguales, en la que los derechos humanos y las libertades estén plenamente garantizados para todas las nacionalidades? Sí - 76,43 %
Всесоюзный референдум о сохранении СССР — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» Результаты Да или нет Голосов Процент...
 
Andrew Petras:
  1. ¿Considera necesario preservar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una Federación renovada de repúblicas soberanas iguales, en la que los derechos humanos y las libertades estén plenamente garantizados para todas las nacionalidades? Sí - 76,43%.

Recuerdo bien el año 1991, especialmente la primavera, pero no recuerdo ningún referéndum. Recuerdo que todo el mundo sabía que la Unión Soviética se acababa, todo el mundo estaba contento y lo esperaba.

 

Maksim Dlugoborskiy:
Не знаю есть ли на этом форуме ветка, где обсуждается развитие России, а так же, перспективы рубля.
Если нет - откройте тему (или пригласите в существующую) я приду и там буду с вами вести диалог.

No hace falta, está suficientemente claro. No tiene sentido dialogar, tus ideas sobre la situación de la economía rusa están muy alejadas de la realidad, como he demostrado con los posts anteriores.


Maksim Dlugoborskiy:
Aquí estamos hablando del destino del dólar americano.
Así que cuéntalo de forma que sea útil para todos. Díganos su opinión. ¿Qué opina del dólar?

El dólar estará bien: es la moneda que representa el 80% de las transacciones mundiales. Y tiene más respaldo de materias primas que cualquier otra moneda del mundo. De hecho, la Reserva Federal puede emitir tantos dólares como quiera y todos ellos estarán respaldados por materias primas de forma automática: digamos que si se extrae petróleo en algún lugar del mundo, el dólar también estará respaldado por eso, porque entonces se venderá por dólares en la bolsa o directamente a las contrapartes, pero también por dólares, o simplemente estará vinculado al precio del petróleo en dólares.

Sobre el tema de la deuda externa. La gente (en Rusia) lo mira de manera torcida por alguna razón. Los Estados Unidos recaudan dinero al 0,25% (¿o cuál es el tipo actual?); lo inyectan en su economía a través de los bancos al 3-4% (préstamos a empresas y particulares); la economía recupera el dinero y lo devuelve con intereses. Todos viven, todos son felices, todo es rentable. Los beneficios se obtienen en cada etapa. Si el dinero atraído es demasiado, y la Fed ve que la economía no puede digerirlo, baja el tipo. Era el 0,25% - ahora es el 0,1, digamos. O bien llevarán la tasa a un nivel cercano a cero. Y si los recursos son escasos, subirán la tasa. Digamos, hasta el 1%, el 1,5%, el 2%. Y los distintos gobiernos, fondos nacionales de inversión, fondos de pensiones, empresas, inversores privados, etc., lo ven y piensan: "¡Ajá! Ahí es donde es rentable poner el excedente".

Y el tamaño de la deuda nacional sólo muestra el tamaño de este "negocio". Así que no tiene sentido tener miedo del tamaño de la deuda nacional; tampoco tiene sentido estar triste porque "la pirámide de la deuda nacional está a punto de colapsar". No son idiotas los que están ahí sentados, sino que están afinando la tasa de entrada de dinero libre en la economía, y en general están utilizando sabiamente la situación imperante en su país, que representa el 25% del PIB mundial, y que durante muchas décadas ha estado pagando sistemáticamente sus deudas externas a tiempo, año tras año.

 

¿Por qué todo el mundo cree que el dólar está acabado? ????? ¿Por qué lo crees? Yo no lo creo .....

 
Andrew Petras:
  1. ¿Considera necesario preservar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una Federación renovada de repúblicas soberanas iguales, en la que los derechos humanos y las libertades estén plenamente garantizados para todas las nacionalidades? Sí - 76,43 %
))
 
Dmitry Fedoseev:

¿Quién tenía muchas de estas formas? ¿El campesino medio de los perros falderos?

Llamada a filas y fue a defender. ¿Había alguna opción? Y aquí vuelves con un tema en el que no se te permite expresar tu opinión libremente.

El campesino medio le dará una ventaja de comprensión.

Durante las guerras, ya sean civiles o patrióticas, la gente elegía y cambiaba de bando justo a tiempo.

Los disidentes en tiempos de paz tampoco son precisamente un puñado.

Basta ya de malentendidos. No soy yo el que hace el punto, eres tú el que lo provoca.

 
Andrew Petras:

El campesino medio le dará una ventaja de comprensión.

Durante las guerras, ya sean civiles o patrióticas, la gente elegía el otro bando y cambiaba de lado a toda prisa.

Los disidentes en tiempos de paz tampoco son precisamente un puñado.

Deja de hacer malentendidos. No soy yo el que hace una observación, eres tú el que la provoca.


Ooh... también están los humildes disidentes.

 
Dmitry Fedoseev:

Por qué lo haces, porque sabes que nadie te va a dar una respuesta decente (pero no porque no puedan). Y estoy seguro de que usted mismo sabe que esta ley está escrita con un palo en el barro.

Tienes una sensación de desconfianza en tu país. Parece que no crees en el futuro del Gran Pueblo, al que, si no me equivoco, también perteneces.
Sólo te interesan los números. Sí, se pueden encontrar cifras positivas y negativas entre las estadísticas, estoy de acuerdo.
La fuga y entrada de capital de la que hablas puede compararse con una gran empresa, que ha existido durante mucho tiempo y se ha establecido con éxito en el mercado. Y de repente ocurre algún acontecimiento de gran repercusión. Las acciones de la empresa se desploman un poco. ¿Quién se deshace de ellos? Cuentas a corto plazo. No a los inversores.
¿Qué hacen los verdaderos inversores en este momento? Los verdaderos inversores (el dinero inteligente) buscan el momento oportuno para comprar en esos valores, que acaban de caer por el pánico. Saben cuándo comprar. Y como resultado, aumentarán su capital de forma significativa y repetida.
Y los verdaderos perdedores, que, como los especuladores, se deshacen de las acciones de una empresa fiable, se quedarán sin pantalones. Porque no pueden ver más allá de su nariz (mente), o no pueden estar por encima de la multitud en su cabeza.
A pesar de todo el patetismo que no se avergüenza de mostrar en la conversación de hoy, le pido, en primer lugar, que ame a la gente, que ame al país en el que vive. Te pido que estés más abierto al diálogo y no te escondas detrás de las frases cortas con las que "escupes".
Si realmente te sientes detrás de tus palabras, no dudes en componerlas en frases y textos constructivos. Deja que otra persona no esté de acuerdo con tu punto de vista. Pero esta es una oportunidad para que hable y confirme sus palabras no sólo con cifras, sino también con otros datos. Poner en primer lugar las estadísticas secas es el destino de los especuladores, no de los profesionales.
Tal vez quieras parecer un profesional. Y quieres que la gente te escuche o al menos tome tus palabras con interés. Entonces compórtate como un profesional. ¿Por qué se echa agua tan rápidamente de un cubo del pueblo-ganador al que (espero) pertenece...
 
Дмитрий:
Este foro es para debatir. Has animado a todo el mundo a debatir aquí, pero en lugar de eso pones enlaces a recursos de terceros; nadie va a hacer clic en esos enlaces.

Los enlaces son sólo para ti. No voy a escribir por ti lo que es de dominio público.

Razón de la queja: