Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Cuál es la diferencia, es el mismo tamaño, sólo que con más ceros. Me quedé con uno como recuerdo, véase mi perfil.
Lo que sale de los pozos no es petróleo comercializable. Sí, hay agua que hay que eliminar para que el petróleo sea comercializable, no recuerdo exactamente, pero creo que el 1% del corte de agua es petróleo comercializable.
Y he leído que algunos pozos dan un 98% de agua, pero la bombean con agua.
Lo viejo es viejo.
Si realizamos el mismo (como para los índices chinos y estadounidenses) mini-análisis sobre el índice RTS, resulta que en realidad no lo estamos haciendo tan mal.
La situación a corto plazo (D1).
El índice (sólo en 2015 y 2016) llevaba subiendo desde principios de 2015 y estaba en tendencia alcista, pero luego empezó a romper a la baja en algún momento de mayo: el precio estuvo en tendencia bajista primaria durante mucho tiempo hasta octubre del año pasado, cuando empezó a romper a la baja, pero ya en tendencia alcista. De nuevo por encima de la nube de Ichimoku en la zona de tendencia alcista, en noviembre del año pasado, el índice volvió a caer hasta su mínimo de corto plazo en la zona de tendencia bajista primaria, donde cualquier movimiento alcista o bajista del índice todavía no se consideraría como crecimiento primario, sino como tendencia secundaria en una caída primaria.
En otras palabras, no todo es malo en el corto plazo - ha habido varios movimientos críticos del índice en el último año, que ahora está por debajo y cerca de la nube de Ichimoku (por encima de la cual está la zona de tendencia alcista principal).
Tendencia a medio plazo (W1).
Cuando se mira el gráfico, no se puede evitar la sensación de movimiento artificial... como si alguien (no el mercado) estuviera moviendo el precio hacia arriba y hacia abajo ... tal vez "infusiones", tal vez geopolítica ... La misma sensación surge cuando se considera el GBP/USD, por ejemplo...
Pero las cosas tampoco están tan mal a medio plazo. Aunque el mercado lleva cayendo desde 2011, siempre estuvo cerca del borde de inversión entre una tendencia primaria bajista y una tendencia primaria alcista, en plena disposición de iniciar un buen rally (para pasar rápidamente a una zona primaria de crecimiento a medio plazo).
Tendencia a largo plazo y petróleo (MN1).
A largo plazo, el índice ha estado en alza desde el año 2000, creciendo en una zona de tendencia alcista (al igual que el S&P 500 de EE.UU.: "cohete al cielo"). La caída comenzó en el verano de 2008, terminó en el otoño de 2009 en una zona de tendencia bajista, y luego una subida muy rápida a una zona de tendencia alcista, desde la cual el índice comenzó a caer lentamente (a partir de la primavera de 2011). Y ahora está por debajo y cerca de la nube de Ichimoku, y esta nube se ha "invertido", lo que predice un posible cambio de tendencia a una tendencia alcista. Es decir, a largo plazo, no es tan malo como dicen los medios de comunicación: toda esta caída puede convertirse "de la noche a la mañana" en un rápido crecimiento.
Pero lo interesante es que la caída del índice comenzó al mismo tiempo que el petróleo...
Esta sincronización puede verse al comparar los dos gráficos (índice RTS y petróleo en un marco temporal mensual):
Mayo de 2011
IMHO: material sensato con respuestas a muchas preguntas.
http://lenta.ru/articles/2016/02/01/khestanov/
Tendencia a largo plazo y petróleo (MN1).
Pero lo interesante es que la caída del índice comenzó al mismo tiempo que el petróleo ...
Donde va el brent, va la tendencia. La sabiduría convencional.