¿Por qué pierde el 95% de los operadores? - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Dicen que el 95% de los operadores pierden dinero a largo plazo (es decir, pueden ganar durante un mes, medio año, un año, pero al cabo de un tiempo siguen perdiendo su dinero) .
¿Puede alguien explicar adecuadamente las razones por las que pierden dinero?
...Las emociones, no seguir el MM, no seguir las tácticas de trading y cambiarlas durante el trading - todo eso, pero hay muchos robots en el mercado que no tienen esas características humanas. Entonces, ¿quién puede decir las verdaderas razones por las que las personas y los robots pierden dinero en los mercados? Aun así, el 95% de los comerciantes que pierden dinero, creo que es mucho.
¡Exactamente! La cuestión es que, además del precio actual (CD, verde), existe un precio de mercado (P, rojo), invisible para cualquiera (excepto para mi indicador), que en cualquier momento puede convertirse en un precio CD visible, enviando el anterior CD a la zona invisible, convirtiéndolo en P. ¡Eso es! Entraste analizando la CD, y te enfrentas a la P desconocida. Simplemente, nadie quiere estudiar seriamente la nueva teoría del mercado https://www.mql5.com/ru/forum/58256
¡Y aquí viene! ¡Pulsador de sus "teorías"!
Dicen que el 95% de los operadores pierden dinero a largo plazo (es decir, pueden ganar durante un mes, medio año, un año, pero al cabo de un tiempo siguen perdiendo su dinero) .
¿Puede alguien explicar adecuadamente las razones por las que pierden dinero?
...Las emociones, no seguir el MM, no seguir las tácticas de trading y cambiarlas durante el trading - todo eso, pero hay muchos robots en el mercado que no tienen esas características humanas. Entonces, ¿quién puede decir las verdaderas razones por las que las personas y los robots pierden dinero en los mercados? Aun así, el 95% de los comerciantes que pierden dinero, creo que es mucho.
Dicen que el 95% de los operadores pierden dinero a largo plazo (es decir, pueden ganar durante un mes, medio año, un año, pero al cabo de un tiempo siguen perdiendo su dinero) .
¿Puede alguien explicar adecuadamente las razones por las que pierden dinero?
...Las emociones, no seguir el MM, no seguir las tácticas de trading y cambiarlas durante el trading - todo eso, pero hay un montón de robots en el mercado que no tienen esas características humanas. Entonces, ¿quién puede decir las verdaderas razones por las que las personas y los robots pierden dinero en los mercados? Pero el 95% de los comerciantes que pierden dinero, creo que es mucho.
Asume el postulado de que el dinero no aparece y desaparece, va de un bolsillo a otro).
Se puede hacer una analogía con el póquer: sólo hay un 1-2% de profesionales que aceptan dinero de participantes menos profesionales y novatos. En el mercado de divisas, uno de los participantes profesionales es un centro de negociación que cincela estrategias de arbitraje contra sus clientes.
Y además en el mercado cada transacción va acompañada de costes de transacción (comisiones), que ya desplazan la distribución de ganadores/perdedores mucho más allá del 50/50, como decía Avals más arriba
¿Qué hay de malo en sus teorías? No es que esté reclamando la verdad.
Procede del postulado de que el dinero no aparece y desaparece, sino que pasa de un bolsillo a otro).
Se podría hacer una analogía con el póker: sólo hay un 1-2% de profesionales que se llevan el dinero de los participantes menos profesionales y de los novatos. En el mercado de divisas, uno de los participantes profesionales es un centro de negociación que cincela estrategias de arbitraje contra sus clientes.
Y además en el mercado cada transacción va acompañada de costes de transacción (comisiones), que ya desplazan la distribución de ganadores/perdedores mucho más allá del 50/50, como decía Avals más arriba
¡Pretende ser importante sin representar nada! En su entorno de científicos exponía sus teorías "sobre el comercio". Es probable que ya lo conozcan allí, ¡y tal vez se levante ante sus propios ojos! Es un advenedizo nato, deberías sentir pena por él... ¡Es un autocomplaciente!
Y tú, ¿qué te imaginas? Te equivocas al menos en que el hombre tiene una teoría y tú sólo tienes un agravio.
Inventa tu propia teoría y luego la discutimos.
¡El DC debe prestar servicio, no debe participar en la puja, como un croupier que sólo echa suertes, sirve, no "tira" como un DC!
Y tú, ¿qué te imaginas? Te equivocas al menos en que una persona tiene una teoría y tú sólo tienes un agravio.
Inventa tu propia teoría y luego la discutimos.