El magnífico tío Martin Gale - ¡El espinoso camino hacia los millones o el colapso total! - página 13
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No tengo una parada y no creo que haya ninguna diferencia.
Todo está calculado desde hace mucho tiempo.
Con la martingala clásica con doblajes para no perder 100K ciclos de martingala con un 95% de probabilidad hay que tener un capital de unos 32M.
De ahí la fórmula.
100K ciclos de martingala es un número razonable para tener suficiente para toda la vida. El beneficio neto resulta, respectivamente, de 100K apuestas. Y ahora la pregunta: ¿por qué el propietario de un depósito de 32M de apuestas necesita 100K apuestas durante 50 años? Un depósito bancario ordinario da una rentabilidad mucho mayor con una probabilidad mucho mayor. (más del 99%).
Si se reduce el número de ciclos o la probabilidad de confianza, se reducirá el capital necesario. Pero no siempre cambiará la esencia.
La martingala consiste en desplazar las pequeñas pérdidas frecuentes a una zona de grandes y escasas pérdidas. Y la única forma de ganar con ella es dejar de usarla a tiempo (antes de esta rarísima y gran pérdida, que reunió a todas las pequeñas). O el sistema puede ser "cortado" de tal manera, que no queda nada de la idea de Martingala (la última ganancia compensa todas las pérdidas), y obtenemos sólo la gestión del dinero con pocos rellenos, que tiene sólo el nombre de Martingala.
¡¿Quién habla de la martingala clásica?! Si suponemos que después de la señal de un determinado indicador, el precio retrocede de media en 2,3 pasos, es deseable dar un paso mayor, como máximo 5, fijamos un stop en el paso 6 y en 2015 más allá del paso 6 el precio se ha movido sin pausa sólo 2 veces, ¡a principios de año y en agosto! En todos los demás casos ganamos dinero y el sistema funciona.
Por supuesto, utilizar a Martin es un suicidio, al igual que operar con el MACD, el estocástico, etc., ¡necesitamos un conjunto de herramientas y ajustes específicos que elegimos por experiencia!
¿Quién habla de la clásica Martingala? Si suponemos que después de la señal de un determinado indicador, el precio retrocede de media 2,3 pasos, es deseable dar un paso más grande, máximo 5, fijamos un stop en el paso 6, para 2015 más allá del paso 6 el precio se ha movido sin problemas sólo 2 veces, ¡a principios de año y en agosto! En todos los demás casos ganamos dinero y el sistema funciona.
Por supuesto, utilizar a Martin es un suicidio, al igual que operar con el MACD, el estocástico, etc., ¡necesitamos un conjunto de herramientas y ajustes específicos que elegimos por experiencia!
Un enfoque bastante pragmático. Efectivamente, aquí nadie está intentando demostrar que el martin clásico permite ganar dinero, eso sería una tontería. Así que no tiene sentido utilizar como argumento la refutación teórica de la rentabilidad de la martingala clásica.
Si la rentabilidad es alta, entonces las pérdidas de parada 2-3 veces al año son perfectamente aceptables, ya que los beneficios resultantes pueden ser bastante decentes.