Bitcoin y todo lo relacionado con él. El hogar de los criptómanos y sus adversarios. - página 5

 

Andrei, lo que Mishek intenta decir es que el dinero es una realidad objetiva con sus múltiples propiedades independientemente de sus deseos.

Y escoger de ellos sólo la forma de formación -por un banco central- como propiedad principal unificada es una utopía para sustituir a los bitcoins.

Tiene razón - el dinero tiene muchas otras propiedades - enriquecimiento, acumulación, intercambio, emoción, robo, aserrado, etc. con su propia historia, hábitos y evolución del desarrollo.


Nadie está diciendo que las criptomonedas sean malas, el dinero es intrínsecamente todo malo. Porque algunos tienen más y otros menos. Son una consecuencia de la desigualdad.


Hace tiempo eran populares las ideas de "banco de tiempo". Quizá en muchos países sigan funcionando con éxito.

Hace tiempo eran populares las ideas de descentralización de la moneda, que también podemos ver en los países.


Ahora ha llegado el momento de las criptodivisas como moneda independiente sin estar atada a una "obligación" específica de algún país. Pero esto es sólo un homenaje al tiempo. Un proceso evolutivo.

Lo principal es no crearse ídolos o ideales.

 
TheXpert:

Pero eres escurridizo. Nombra una cosa que no sea el bitcoin.

Clásicamente, el dinero también es una mercancía.

Los bitcoins no son una opción.

----------------------

Por supuesto, no estarás de acuerdo y entraremos en una discusión sobre la PROPIEDAD de un DIOS).

Está claro hacia dónde vamos a ir.

Será mejor que busques las perillas tú mismo.

 
El Bitcoin en su implementación actual, es decir, con un techo en la cantidad, no tiene futuro porque a medida que las economías crecen, la oferta de dinero necesita aumentar, esa es una de las leyes del desarrollo.
 
-Alexey-:
El Bitcoin en su implementación actual, es decir, con un techo en la cantidad, no tiene perspectivas, porque con el crecimiento de las economías es necesario aumentar la oferta de dinero, esta es una de las leyes del desarrollo.

Mentira

La moneda más querida, el oro, también tiene y siempre ha tenido un techo y es conocido.

El techo no es un problema, sino una ventaja en cierto sentido. El precio se ajustará por sí mismo.

 
-Alexey-:
El Bitcoin en su implementación actual, es decir, con un techo en la cantidad, no tiene futuro porque a medida que las economías crecen, la oferta de dinero necesita aumentar, es una de las leyes del desarrollo.

++

Por cierto, la historia de la humanidad conoce ejemplos similares. Antes de la conquista de los monjes, Europa no podía asegurar el crecimiento de su economía por la falta de monedas de oro. Es difícil de creer, pero en aquella época sólo había fe en el oro, y había muy pocas minas de oro. La escasez de oro inició un proceso deflacionario y no terminó bien. Así que todos los gritos para volver a un patrón oro parecen una tontería, los que lo proponen tienen una pobre comprensión de lo que es el dinero y por qué debe ser desvinculado de cualquier mercancía.

 
Mischek:

Mentira

La moneda más querida, el oro, también tiene y siempre ha tenido un techo y es conocido.

El techo no es un problema, sino una ventaja en cierto sentido. El precio se ajustará por sí mismo.

Mentira, el oro tiene otras propiedades que anulan el efecto techo, pero en general también es poco utilizable como dinero. El precio no podrá ajustarse, porque tendrá que aumentar el valor unitario de la unidad monetaria cara, lo que conlleva un aumento de los gastos generales.
 
Mischek:

La moneda más querida, el oro, también tiene y siempre ha tenido un techo y es conocido.

El techo no es un problema, sino una ventaja en cierto sentido. El precio se ajusta solo.

El oro no es dinero y nunca lo será, gracias a Dios. Usted es el experto que lee todo tipo de literatura económica, pero tiene una idea equivocada sobre el dinero.
 
-Alexey-:
Mentira, el oro tiene otras propiedades que anulan el efecto del techo, pero en general tampoco es utilizable como dinero.

Mentira. No hay tales propiedades y no puede haberlas. La incomodidad es uno de los pocos inconvenientes por los que se ha sustituido el oro. Bitcoin no tiene estas desventajas. Hay otros, pero se mueven por ahí.

sargazo:

Andrey, Mishek quiere decir que el dinero es una realidad objetiva que tiene sus múltiples propiedades, independientemente de sus deseos.

Así que no estoy en contra. Es que donde ahora se buscan desventajas, no existen, están en un lugar completamente diferente.

__________________________________

Y sí, el bitcoin es una mercancía :)) no sólo eso, existe la opinión de que obedece a las leyes de la mercancía de Giffen :))

 
C-4:
El oro no es dinero y nunca lo será, gracias a Dios. Le dices a los expertos que lean todo tipo de literatura económica, pero tienes una idea equivocada sobre el dinero.
Está claro que NOW no es dinero. ¿O crees que la gente no lo sabe, o estás bromeando?
 
-Alexey-:
porque tendrá que aumentar el valor contable de la unidad monetaria cara, lo que aumentará los gastos generales.
Ahí lo tienes, humor, estamos bien sentados).
Razón de la queja: