Avals: Creo que el punto aquí es que si se aplica una fuerza a una caja pequeña, ésta comenzará a moverse con aceleración y tendrá un momento y energía cinética variables. Por lo tanto se necesita menos fuerza que (M+m)Kg pero más que mKg
OK, mKg + eps. De todos modos, hay que mover una caja. Que sea una pequeña.
TheXpert: En una superficie lisa hay dos cajas conectadas por un muelle .
Sus masas son M y m, (M > m) el coeficiente de fricción es K. Sobre una de las cajas actúa una fuerza constante F.
Qué fuerza mínima F se necesita y sobre qué caja aplicarla para que ambas cajas se muevan.
Aparentemente, se requiere encontrar la mínima fuerza constante que debe aplicarse durante algún tiempo. La condición no está formulada correctamente.
Todos los que están resolviendo - es necesario tener en cuenta que en el momento del colapso de la segunda caja la primera caja ya ha ganado algo de velocidad (se movió aceleradamente, porque la fuerza de reacción del muelle no era constante, sino que creció desde 0), por lo que F necesaria para el colapso será menor que en la estática. Me ha salido k(m+M/2)g, aún no he escrito la solución.
27.4. Потенциальная энергия деформированной пружины Деформированная (например, растянутая) пружина способна совершить работу (рис. 155). рис. 155 Действительно, если к растянутой пружине прикрепить некоторое тело, то пружина будет действовать на него с некоторой силой, под действием которой тело начнет смещаться. Следовательно, будет...
En una superficie lisa hay dos cajas conectadas por un muelle
.
Sobre una de las cajas actúa una fuerza constante F.
Qué fuerza mínima F se necesita y sobre qué caja aplicarla para que ambas cajas se muevan.
Aparentemente, se requiere encontrar la mínima fuerza constante que debe aplicarse durante algún tiempo. La condición no está formulada correctamente.
Todos los que están resolviendo - es necesario tener en cuenta que en el momento del colapso de la segunda caja la primera caja ya ha ganado algo de velocidad (se movió aceleradamente, porque la fuerza de reacción del muelle no era constante, sino que creció desde 0), por lo que F necesaria para el colapso será menor que en la estática. Me ha salido k(m+M/2)g, aún no he escrito la solución.
alsu:
Tengo k(m+M/2)g, aún no escribo la solución.
Bueno, o k(M+m/2)g, lo que sea menor.
Ps Pero la primera es menor si m<M))
Probablemente se trate del trabajo que hay que hacer.
Sí
El problema para los locos es resolver el mismo problema si se puede cambiar el vector de fuerza arbitrariamente.
sobre eso - no parece importar. Como el trabajo realizado no depende de la trayectoria del cuerpo http://fizportal.ru/physics-book-27-4