Certificación voluntaria de programadores en el servicio de Trabajo - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Las reclamaciones del cliente se reducen a veces a "nada funciona, compruébelo usted mismo, no tengo que entender todas las sutilezas de las pruebas", etc. En muchos casos, la intervención del árbitro ayuda a las partes a seguir adelante con la reclamación y a completar el trabajo por sí mismas.
¿Así que el programador tiene que enseñar a todos a usar el terminal? Si este problema es tan estándar, y ya lo es hasta el punto de ser férreo, ¿quizás el fabricante del terminal debería tomar algunas medidas al respecto?
Permítanme explicar a los que discuten qué se entiende por tasación:
- un cuestionario (aunque no le veo mucho sentido)
- Probando en un pedido real.
La cuestión es que los puntos que he tocado se refieren a tareas, en las que los programadores no entienden lo que están haciendo, por ejemplo, el recálculo de órdenes (para mt4) se hace así: for(int i=0;i<=OrdersTotal();i++), aunque se junten, no lo harán de otra manera, así que hay que cribarlos. Además, tenemos que evaluar el rendimiento del Asesor Experto de acuerdo a los términos de referencia, es decir, cada segundo comprueba los indicadores en cada tick, mientras que mira las barras cerradas.
En cuanto al tema del arbitraje, quizás habría que introducir una clasificación. Si la RPT está redactada de forma torcida, estos procedimientos no se muestran...
Por el momento, la mayoría de las remisiones al arbitraje están relacionadas con la falta de una RPT. El cliente da una descripción vaga o no la adjunta en absoluto al firmar el acuerdo, y luego empieza a descubrir que se refería a fulano y no a mengano.
En algunos casos, las quejas del cliente son las siguientes: "nada funciona, compruébelo usted mismo, no necesito entender los detalles de las pruebas", etc. En muchos casos, la intervención del árbitro ayuda a las partes a seguir adelante con la reclamación y a completar el trabajo por sí mismas.
Si el cliente no puede redactar el pliego de condiciones, o lo hace, pero consigue cualquier cosa, está bien). Hago las cosas de manera diferente. Discuto con el cliente lo que quiere y le doy un par de ejemplos de situaciones de trading para explicarle cómo debe comportarse un EA. Después de eso, escribo los TdR, él está de acuerdo y adjunta estos TdR a la tarea. No hay otra forma, en todo caso, hay que entender lo que el cliente quiere y no limitarse a decir "entiendo lo que escribió así". El hombre vino a comprarte un crucero y tú le vendiste clips =/
Roch, quiero escuchar tu opinión sobre esta propuesta (certificación), ¿has pensado en ella, a qué llegas?
- pruebas en un pedido real.
Lol, una certificación sobre la capacidad de martin :) . ¿No es divertido para ti?
Sólo una prueba adecuada. Y qué demonios es lo que se pretende.
Por cierto, ya había un tema.
Lol, una certificación sobre la capacidad de martin :) . ¿No te hace gracia?
Sólo una prueba adecuada. Y cuál es la necesidad.
Por favor, deja tu "lol" detrás del tema. Los martinetes ( incluidos los dopper) se piden sólo en un 30% aproximadamente y eso no cambia la situación, el tema es la calidad de las prestaciones que es muy floja.
Si el cliente no puede redactar el pliego de condiciones, o lo hace, pero consigue cualquier cosa, está bien). Hago las cosas de manera diferente. Discuto con el cliente lo que quiere y le doy un par de ejemplos de situaciones de trading para explicarle cómo debe comportarse un EA. Después de eso, escribo los TdR, él está de acuerdo y adjunta estos TdR a la tarea. No hay otra forma, en todo caso, hay que entender lo que el cliente quiere y no limitarse a decir "entiendo lo que escribió así". El hombre vino a comprarte un crucero y tú le vendiste clips =/
Roch, quiero escuchar tu opinión sobre esta propuesta (certificación), ¿has pensado en ella, en lo que se te ocurrió?
y lo que no es un gran testimonio del tópico.
1) dirección de apodo mal escrita a la administración.
2) dirección familiar
la cuestión es la calidad de la ejecución, que es muy deficiente.
Esta es probablemente la razón por la que casi todos los programadores con trabajo en CodeBase 0.
0 no es el hecho de que no haya códigos en CodeBase.
por ejemplo, tengo una docena de códigos publicados por Automated-Trading -https://www.mql5.com/ru/code/360
0 no es el hecho de que no haya códigos en CodaBase.
por ejemplo, tengo una docena de códigos publicados por Automated-Trading -https://www.mql5.com/ru/code/360