Interés y Humor - página 4648

 
Aleksei Stepanenko:

A Kezzin le encantan estos tipos. Consulta las fotos en el sitio web.

Hadas de los dientes.

Gracias por el consejo. Eso es genial. Impresionado por el talento.

 
Uladzimir Izerski:

Gracias por el consejo. Eso es genial. Sorprendido por el talento.

no es talento, sino una imaginación enfermiza - es bastante fácil confundirse, no te preocupes, mucha gente se pica con cosas más simples como el "cuadrado negro". el pensamiento es algo que no se puede comprender con el pensamiento, de ahí las "obras maestras" esquizofrénicas.

Obsérvese que es el espectador, y no el autor, quien lo eleva al rango de obra maestra, así que ¿quién es más pervertido, el autor o el espectador?

 
La indignación pública. Recurrir a la payasada, pensando que es lo más fácil.
 

Todo es un gusto adquirido, a algunos les gusta y a otros no. El talento en el arte puede describirse como la capacidad de atraer la atención de la gente, con una visión inusual. En algún lugar brillante, en algún lugar luminoso. ¿Indigna? ¿Por qué no? Lo principal es que el artista esté interesado. El sentido del gusto también es algo subjetivo, una cuestión de gusto.

¿Puedo crear algo espectacular en el arte? No de inmediato, no. Tal vez no.

Me gusta lo que hace Kezzin. Algunas personas no lo hacen. No hay problema. Pero eso no significa que sea un horror-horror hacia dónde va el mundo. El mundo está donde siempre.

Es estupendo que la gente se divierta. Divertirse por sí mismos y por los demás. Mejor que estar sentado, aburrido y sin interés. ¡Más gente brillante, más y diferente!
 
Andrey Dik:

no es talento, sino una imaginación enfermiza - es bastante fácil confundirse, no te preocupes, mucha gente se "pica" con cosas más simples como el "cuadrado negro". el pensamiento es algo que no se puede comprender con el pensamiento, de ahí las "obras maestras" esquizofrénicas.

Nota: no es el autor quien lo eleva al rango de obra maestra, sino el espectador, así que ¿quién es más pervertido, el autor o el espectador?

Acabas de hacer un lío con el cuadrado negro. Hablar de arte, no sólo sin entender nada, sino sin conocer lo banal, incluso la historia del origen del cuadrado negro.

Kiezzin es genial y es estúpido discutirlo, aunque sólo sea porque tiene muchas oportunidades: un pabellón, un montón de actores con maquillaje y vestuario y decorados. Un esquizofrénico con una imaginación enfermiza tendría sin duda esas oportunidades,

 

Muy divertido.

Coronovirus - ¡Mi objetivo no es tanto matar a la gente como hacerla consciente de la accesibilidad del sistema sanitario!

La Plaga - Malditos Millennials.


 

Un poco de optimismo


 
Andrey Dik:

no es talento, sino una imaginación enfermiza - es bastante fácil confundirse, no te preocupes, mucha gente se "pica" con cosas más simples como el "cuadrado negro". el pensamiento es algo que no se puede comprender con el pensamiento, de ahí las "obras maestras" esquizofrénicas.

Toma nota: es el espectador y no el autor quien se clasifica como obra maestra, así que ¿quién es más pervertido, el autor o el espectador?

No, es el talento. El talento está en una fuerte personalidad, en la capacidad de crear imágenes. Tal vez no sea comprensible para todos, pero es fascinante.

La impresión de su arte es alta.

 
Dmitry Fedoseev:

Ese es el cuadrado negro con el que te has metido. Estás discutiendo sobre arte, no sólo sin entender nada, sino sin conocer las cosas triviales - incluso la historia del origen del cuadrado negro.

Kiezzin es genial y es estúpido discutirlo, aunque sólo sea porque tiene muchas oportunidades: un pabellón, un montón de actores con maquillaje y vestuario y decorados. Un esquizofrénico con una imaginación enfermiza tendría sin duda esas oportunidades,

John Nash.

Isaac Newton.

Van Gogh.

François Lemoine.

Carlos VI.

Nikolai Gogol.

Friedrich Nietzsche.

La lista podría seguir y seguir, esquizofrénicos y algunos maníacos.

 

Las diferencias entre la Policía, y la Milicia.

Nunca pensé que hubiera ninguno.