Interés y Humor - página 4083
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Cuáles son sus métodos? ¿Qué tan competente eres en esto? ¿Eres competente en algo?
no importa... Es una explicación larga y no es rentable de nuevo ))...
no importa... Tardará mucho tiempo en explicarse y no volverá a dar beneficios ))...
Y no tengo prisa, se puede explicar, y el beneficio no siempre importa.
Leaaquí si está interesado en la esencia y no en los oohs y ahhs políticos.
Hay mucho material, búsquelo en Google.
Me voy, no me interesa este tema.
Recuerdo este artículo de un peekaboo como )))))))) así que la credibilidad se sale de lo normal )))))))
Recuerdo este artículo desde el peekaboo, como )))))))), así que la credibilidad se sale de lo normal )))))))
Inmediatamente me encontré con una conclusión incompetente en este artículo:
Si se considera que la presión normal a nivel del mar es de 760 mm Hg, 0,3 atmósferas son 228 mm Hg, lo que corresponde a casi 9 km de altitud (aproximadamente la altura del Monte Everest). Los montañeros apenas pueden mover las piernas, incluso con máscaras de oxígeno; sólo se puede contar con uno mismo, ya que la asistencia de rescate pone en peligro la vida. Hay un ejemplo cuando en 2006 unas 40 personas subieron y bajaron de la montaña junto al alpinista moribundo David Sharp, se limitaron a preguntarle quién era y filmaron su agonía. Eso fue a 8.500 metros. Ni siquiera sacan los cadáveres de allí, simplemente están tirados en los senderos de la ruta, demasiado peligrosos para sacarlos.
El "especialista-crítico" ha olvidado rápidamente que se había escrito un poco antes sobre la respiración de oxígeno puro a baja presión y no de aire con un 20% de contenido de oxígeno. La ley de Boyle-Mariott es desconocida para el autor del artículo))
Resulta muy sorprendente que San Sanych, un científico avanzado en el campo de la astronáutica, no se haya dado cuenta de este flagrante error.
Inmediatamente me encontré con una conclusión incompetente en este artículo:
El "especialista-crítico" ha olvidado rápidamente que antes se hablaba de respirar oxígeno puro, pero a baja presión, en lugar de aire, que tiene un 20% de contenido de oxígeno.
Es muy sorprendente, cómo es que San Sanych -científico avanzado en el campo de la astronáutica- no se dio cuenta de este flagrante lapsus.
Incluso por la forma en que se presenta el material está claro que el autor está loco o es un vulgar demagogo a sueldo, se puede sentir literalmente desde las primeras líneas.......
Pero el artículo no pretende ser exacto, sino sólo de interés para un público específico crédulo de las opiniones "polares",
especialmente si coincide con la ola de estados de ánimo y el vector general de la percepción deseada en el lector,
y la abundancia de detalles variados y la longitud del artículo crean un efecto de credibilidad.....
¿Vas a afirmar que los americanos nunca pisaron la luna? Esta es la mejor prueba:)
¿No te confunde la misma nitidez de la superficie del suelo y algo de hierro a dos metros de distancia?
A juzgar por los rayos del sol, la apertura está muy ajustada. Por supuesto, con una fuente tan brillante en el marco.
Por eso la hiperfocal comienza a partir de varios metros - respectivamente parte del barco (a una distancia decente, por cierto) y el infinito están enfocados.
Ostap se dejó llevar.