Interés y Humor - página 3467
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
San Sanych, ¿por qué lanzaron el satélite? Sólo para mostrar al mundo que no estamos en la rutina.
Gracias a este y otros proyectos, han aparecido en nuestro país personas de talla mundial. Sin estos programas, estas personas tampoco existirían. Cuántas reinas, kurchatovs.... no han nacido, no han brotado en los últimos 25 años. No hay puestos de trabajo en los que veamos gente de clase mundial.
Nadie lo olvida. Y sí, ve a construir, cultivar, criar ganado y trigo, plantar un bosque. Puedes ir descalzo o con botas. Pero hay que hacer algo para tener derecho a criticar y regañar.
¿Por qué los medios de comunicación occidentales gritan en cada esquina "somos los únicos que enviamos ayuda humanitaria a Siria"? ¿Por qué Occidente patrocina a la oposición y a los terroristas en lugar de apoyar a las autoridades legítimas de Siria? El único país que hace algo por el mundo es Rusia. ¿Por qué pidió Afganistán ayuda a la URSS? Entonces, ¿por qué Siria pide ahora ayuda a Rusia? ¿Dónde está Estados Unidos y Europa? - Pero no, si hay que destruir algo y hacer estragos, los EEUU siempre están ahí (Ucrania ha colapsado y se ha echado la culpa a Rusia, en la mejor tradición de los estados).
¡Tío, estás realmente lleno de mierda!
¿Cuándo? Cuando el grupo Alpha acababa con Amin en su palacio y los aviones paracaidistas aterrizaban en el aeródromo de Kabul????? Amin, creo, era la propia "autoridad legítima" de Afganistán....
Entonces, según usted, ¿es natural y normal que se expulse a un determinado porcentaje de personal?
La Guerra Civil terminó en 1938. Al principio, los contrincantes se destruían mutuamente con golpes de sable (cortados en trozos de carne). Luego las armas cambiaron, la alineación cambió, pero la esencia permaneció: hermano contra hermano. En las guerras civiles no hay vencedores ni reprimidos, sólo víctimas.
Sólo hay una conclusión de esto: debemos temer las guerras civiles como la peste. Hay que dejar de especular sobre el tema, porque normalmente se trata de un deseo de gesheft, a menudo en forma de etiqueta de "luchador por la justicia", y normalmente banal en forma de pasta.
Sobre los indios. Imagina que los misioneros rusos llegan a América para rescatarlos de la opresión de los esclavistas europeos... Imagina la reacción de los indios. ¿No es divertido?
Sobre las hamburguesas y la cerveza... ¿Qué lugar ocupó Estados Unidos en los últimos Juegos Olímpicos?
Estás alucinando, Dimitri. Cuando Europa gemía y se enfrentaba a Hitler -¡Rusia ayuda! Los políticos europeos dicen ahora que deben hacerse amigos de Rusia, de lo contrario no pueden hacer frente a los islamistas y al terrorismo, sus chicas son violadas por los churks y los hombres en vez de defender a sus mujeres se unen a la policía, son gente inútil, nación. Ayuda a Rusia de nuevo. ¿Por qué no invitan a Estados Unidos a ayudar? ¿Dónde están Canadá, Japón? Por qué iban a necesitar la ayuda de Rusia, con su "economía destrozada" y su "equipo militar" obsoleto. Pero no está claro por qué Occidente se mea en los pantalones al ver nuevos submarinos y destructores nucleares lanzados casi cada mes.... ¿El Sputnik ha caído? - La culpa es de los rusos, pero ¿por qué los rusos si los rusos tienen la tecnología más atrasada? ¿UFOS? - También rusos, pero de nuevo la misma pregunta: ¿cómo pueden hacer ovnis con la tecnología más atrasada?
Sólo hay una nación y un país en el mundo que puede revolucionar el desarrollo de la humanidad, y no son ni Estados Unidos ni China. Y no son los Vampiros de la Fed Canadá, Inglaterra, Japón y Australia (Australia es probablemente el único país que ha logrado todo por sí mismo, se puede excluir de la lista).
No sé nada de los últimos Juegos Olímpicos, pero sí de los atletas rusos.
No lo ha hecho. Noruega ha construido exactamente el mismo modelo en la forma (aunque ideológicamente diferente) y nada, sólo una escala de impuestos progresiva tanto en las empresas como en la propiedad.
Así que no se guiaron por el dogma de que el capitalismo y el socialismo son antagónicos, y tuvieron éxito.
Así que el modelo socialista es bastante viable. Por otra parte, no hay pruebas concluyentes de que una economía planificada no sea viable (bueno, si no se es fanático, y no se mete por donde se puede).
Si ha investigado con detenimiento, debería entender que las grandes empresas estadounidenses se formaron a partir de monopolios. ¿Y qué es un monopolio sino una economía planificada? Cuando las decisiones se toman desde un centro y se planifica el trabajo de cientos de empresas. Sólo más tarde, cuando la industria se estableció y la situación comenzó a estabilizarse, los legisladores aprobaron leyes de desmonopolización. Pero las fábricas se construyeron de forma monopolística (léase: planificada).
Muchas fuerzas diferentes tuvieron que ver con el colapso de la URSS, pero la experiencia en sí misma no niega la posibilidad de construir y, sobre todo, de explotar el socialismo.
Nadie olvida. Y sí, ve a construir, cultivar, criar ganado y trigo, plantar un bosque. Puedes ir descalzo o con botas. Pero hay que hacer algo para tener derecho a criticar y regañar.
¿Por qué los medios de comunicación occidentales gritan en cada esquina "somos los únicos que enviamos ayuda humanitaria a Siria"? ¿Por qué Occidente patrocina a la oposición y a los terroristas en lugar de apoyar a las autoridades legítimas de Siria? El único país que hace algo por el mundo es Rusia. ¿Por qué Afganistán pidió ayuda a la URSS, por qué Siria pide ahora ayuda a Rusia? ¿Dónde están los famosos Estados Unidos y Europa? - Pero no, si hay que destruir algo y hacer estragos, pues bienvenido sea, ahí están los EEUU (Ucrania se derrumbó y se le echa la culpa a Rusia, en la mejor tradición de los estados).
Hace poco estuve leyendo la historia de Paraguay. Explica, ¿cómo es que Assad es mejor? - El poder pasó de padre a hijo, elecciones sin alternativas mediante huelgas, 30 años de estado de excepción.
¿Por qué hay que ayudar a alguien y no mejorar la vida en su propio país?
No sería mala idea dar sentido a la palabra "insolvencia".
Si se compara 1928 con 1975 o incluso con 1985, es difícil encontrar un ámbito en el que se justifique la palabra "insolvencia".
Si por "insolvencia" se entiende el colapso del país, entonces sí. Pero entonces cómo se entiende el colapso del país después de febrero de 1917 con consecuencias mucho más nefastas.
Teniendo en cuenta febrero de 1917, la lección de 1991 no ensombrece la idea del socialismo. Por desgracia, nuestra civilización es extremadamente vulnerable a la traición y a la perplejidad de sus élites.
Y no es la primera vez en nuestra historia.
1. Yaroslav el Sabio. Estado de mar a mar. En los 100 años siguientes, cuando llegaron los tártaros-mongoles, el próspero país europeo se dividió en un montón de pequeños principados que se peleaban continuamente entre sí. Habiendo olvidado estos 100 años contamos que todo es culpa del khan Batyj.
2. 1612. En general, hasta la idiotez. Nuestras élites rusas invitan al trono al tsesarevich polaco. Simplemente vergonzoso. Contando sobre los polacos traidores que organizaron la intervención.
3. 1917. En seis meses la destrucción total del Estado por las élites de la época. En septiembre de 1917 no había ningún Estado. Aquí también hay un culpable: los bolcheviques, que aparecieron seis meses después en la escena política
4. 1991. La URSS fue destruida con unos cuantos trazos de la pluma de unos cuantos patanes. La culpa la tiene el imperialismo.
¿O quizás hay algo que no funciona en casa? ¿Quizás no existe la inoculación contra los traidores que tienen los anglosajones?
El fracaso como modelo económico
Una economía centralizada y planificada está condenada a convertirse en algo torcido y retorcido
misiles/espacial/aviones - excelente, el resto - como tienen que
1612,1917,1991 - sin duda estas épocas tienen algo en común