Interés y Humor - página 3175
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
moral después de leer esto... todo el mundo está indignado por esta parte.
todo el mundo quiere tener lo que nunca tuvo -- como dice el refrán "la fruta prohibida es dulce"
se podría pensar que todo el mundo tiene "derecho a votar" -- incluso han borrado el hilo de "elijamos un moderador" en este foro
nadie ha construido nunca un "templo" y no saben lo que es.
pero el proverbio es sabio.
Es una estupidez.
La Constitución establece que todos los ciudadanos adultos tienen derecho a votar, mientras que este foro es una propiedad comercial privada.
¿Por qué no van a un McDonald's y celebran una "elección del director popular del restaurante" en hora punta? ....
"Templo" no es necesariamente un edificio de culto, ni siquiera necesariamente.
A cada uno lo suyo.
Para alguien que se considera una mercancía: el dinero.
Los que desean ir al espacio, a las estrellas - significa espacio y estrellas.
Pero los venales nunca irán al espacio: no es económicamente rentable.
Y si volamos al espacio, será posible acoplar a los que tienen estómago en lugar de cerebro.
Y me permito hacerle una contrapregunta: ¿qué hace usted en un sitio web cuyo objetivo principal está subordinado a la idea muy mercantilista del enriquecimiento en los mercados financieros?
No entremos en personalidades.
Aquí las metacitas han construido un templo. Se llama MT4/MT5. ¿Están ganando dinero? Creo que es suficiente no sólo para mantenerlo, sino para desarrollarlo. Los Metakwots han hecho historia con sus terminales, no con el dinero que ganan. Y de la bandeja submarina "MT4/MT5", no van a ninguna parte.
Pero si los que tienen estómago en lugar de cerebro están al mando, en cuanto el revisor cobra el dinero, cogen la pasta, sueltan el volante y se van en bragas de encaje.... Y todos los que estaban en el vehículo con ellos se lanzarán con las palabras "Bolívar no puede llevar dos".
A los primeros no se les debería permitir estar al frente, nunca. Ni siquiera el derecho al voto debe darse. ¿Por qué necesitan derechos? Sellers.... con las etiquetas...
No entremos en personalidades.
Aquí las metacitas han construido un templo. Se llama MT4/MT5. ¿Están ganando dinero? Creo que es suficiente no sólo para no abandonar, sino para desarrollarse. Los Metakwots han hecho historia con sus terminales, no con el dinero que ganan. Y de la bandeja submarina "MT4/MT5", no van a ninguna parte.
Pero si los que tienen estómago en lugar de cerebro están al mando, en cuanto el revisor cobre el dinero, cogerán la pasta, tirarán la rueda y se irán en bragas de encaje....
A los primeros no se les debería permitir estar al frente, nunca. Ni siquiera el derecho al voto debe darse. ¿Por qué necesitan derechos? Baleful.... con etiquetas...
)))) Así que al crear MT4/MT5 los autores no se guiaron por el deseo de ganar dinero, sino por alguna idea elevada?
Oy-wey.....
Al primero no le importa si construye o destruye. Hará lo que quiera por un altar.
Al segundo no le importa qué construir: un muro en el templo o una prisión. No hay ningún objetivo
...pero al primero no se le debe dar ni siquiera un voto.
y ¿por qué hay que dar el derecho de voto a los primeros? pagó el dinero, votó... una persona completamente manipulable, sin voz, sin pensamiento, indiferente
¿Por qué dar a los segundos el derecho a votar si no les importa?
si sólo se da derecho a voto a los terceros, significaría que los terceros han pagado dinero a los primeros para convencer a los segundos de que les voten.
Por supuesto, tanto el primero como el segundo se quejarán de que su opinión no ha sido tenida en cuenta... ¿Han tenido una opinión que debería haber sido tenida en cuenta?
Parábola
En una obra de construcción preguntan a los trabajadores qué están haciendo:
Uno. Gano dinero.
El segundo. Pongo ladrillos.
La tercera. Estoy construyendo un templo.
Al primero no le importa si construye o destruye. Hará lo que quieras para un altar.
Al segundo no le importa qué construir: un muro en el templo o una prisión. No hay ningún objetivo.
Es muy fácil dirigir el primero en cualquier dirección. Es más difícil con el segundo porque necesita ladrillos. Pero es imposible hacer nada con el tercero: irá en una sola dirección: construir un templo.
¿Y si el primero gestiona el Estado?
Para un estado armonioso, se necesitan los tres, sólo que al primero no se le debe dar ni siquiera el derecho a voto.
...
Aquí están las meta-cuotas construidas...
Ir a un McDonald's y celebrar una "elección de director del pueblo" en hora punta ....
¿Y nunca te has encontrado con un voto colectivo mayoritario que exija un cambio en el director de su unidad independiente y la dirección superior se ocupe realmente del asunto? Lo he hecho.
¿Para una empresa privada con un propietario legal?
"Met" en 1917.
¿Para una empresa privada con un propietario legal?
"Met" en 1917.