Interés y Humor - página 3119

 
Igor Konyashin:

Con el lanzamiento de tres astronautas al espacio el 7 de julio, dos de ellos en su viaje inaugural, el número total de caminantes espaciales humanos de la historia ha alcanzado los 555.


Sería justo hacer lo mismo con el tiempo de permanencia en el espacio. El panorama sería claramente diferente. Y la calidad del tiempo que se pasa en el espacio no siempre es comparable a la cantidad. La calidad en algunos casos depende de la duración, para algunas de las tareas experimentales que se ponen ahí.
 
Nikkk:
Sería justo hacer lo mismo con el tiempo de permanencia en el espacio. El panorama sería claramente diferente.

Y aún más justa sería la eficacia de dicha estancia. Entonces el panorama sería definitivamente diferente.


¿Quién puede sugerir más "justicia"? :)

 
Nikkk:
La duración puede mostrarse de forma pública en una tabla como ésta.

Entonces, ¿qué sentido tiene? )

 
Nikkk:
Hay que preguntar a los que construyeron un retablo similar. Está claro que la tarea de la objetividad no era la suya.
¿Por qué preguntarles? Te estoy preguntando, "¿qué sentido tiene? )" La pregunta iba dirigida a usted. Y por alguna razón la sacas en los constructores de mesas...
 
Nikkk:
Porque no soy yo quien ha decidido deducir información menos objetiva sobre las personas que han estado en el espacio. Y para corregir todos los sesgos en ese montón de información sesgada incomprensiblemente inyectada en Inet - déjame en paz.

Es sólo una tabla con el número de personas que han estado en el espacio, ordenadas por nacionalidad y género. ¡Eso es!

De nuevo, sólo una tabla con el número de personas que han estado en el espacio, ordenadas por nacionalidad y género.


Usted considera que los datos están sesgados; busca que se haga justicia; tiene reclamaciones a los autores de la tabla y-o (¡Dios no lo quiera!) a mí, que la encontré y la publiqué - bueno aquí no puedo ayudarle :)
 
Nikkk:

Bueno, por ejemplo, en una competición de atletismo...


La carrera y el espacio son categorías incomparables. Trata de elegir algo más similar en escala, en importancia social.

Nikkk:

Hay 50 blancos y 4 afros expuestos en una competición de carreras. Qué tipo de percepción de calidad dará esto sobre el propio evento-competición.

¿Debería? :)

Si no hay datos y los necesitas (por equidad o lo que sea), acostúmbrate a buscarlos tú mismo.

Nikkk:

...

Lo que impulsa en la creación de una tabla de este tipo.


No lo sé, no he hablado con los creadores de la mesa, es más, ni siquiera tengo sus contactos para preguntar.

 
De acuerdo, la familia real, pero en los países civilizados la cantidad de poder de las familias reales se está reduciendo y no es ilimitada, y en algunos países no hay ningún poder.
 
Nikkk:
Bueno sí, bueno sí, encogiendo, unas décadas sobre todo, hasta las tías de las familias ya están subiendo al poder.

En Estados Unidos, el presidente no tiene un poder ilimitado. En el Reino Unido, la Reina tiene un poder muy limitado, y el Rey de Tailandia no tiene ningún poder.

¿Y las "tipas de las familias" qué son?

 
Nikkk:
Esto no tiene nada que ver. Los defensores de la democracia en nuestro país siempre están preocupados por la falta de democracia. Utilizando los mismos estados como ejemplo. Hacer la vista gorda democráticamente al amiguismo. Lo que sea sobre el amiguismo. ¿Cómo puede el presidente en funciones permitirse hacer campaña por el candidato del futuro para su puesto? Y qué clamor tendríamos si ese fuera el caso.
Además, el amiguismo en Estados Unidos no tiene mucho impacto en la democracia, porque, como ya se ha escrito antes, en Estados Unidos el presidente no tiene un poder ilimitado.
 
Dmitry Fedoseev:
Además, el amiguismo en EE.UU. no tiene mucha influencia en la democracia, porque, como se ha escrito antes, en EE.UU. el presidente no tiene un poder ilimitado.

La influencia es discutible; sin influencia en el papel, la influencia puede ser enorme y viceversa. ¿Cómo se puede imponer la democracia a otros países simplemente socavando sus principios públicamente al más alto nivel?

Razón de la queja: