Errores, fallos, preguntas - página 3118
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sí, la idea es correcta, pero no digo que lo sea. En teoría, esa posibilidad simplemente existe.
Entonces sólo demuestra aún más la necesidad de implementar calificaciones motivadas para privar a cualquier votante de la oportunidad de votar (léase: arruinar la calificación) subrepticiamente y con impunidad.
Entonces sólo demuestra la necesidad de introducir calificaciones motivadas para privar a cualquier votante de la oportunidad de votar (léase: arruinar la calificación) subrepticiamente y con impunidad.
¿Y qué hacer con esos codificadores cuyo producto no puede verse sin lágrimas? Que los poco sofisticados pongan más, pero que pongan una calificación real y se les amenace con represalias... ¿Publicaste dos códigos y ya quieres una calificación alta?
¿Y qué se hace con esos codificadores ante cuyo producto no se puede evitar llorar? Deja que los poco sofisticados den una calificación más alta, pero pon una calificación real y te amenazan con represalias... ¿Has publicado dos códigos y ya quieres una alta calificación?
¿Qué tiene eso que ver conmigo exactamente? Me pareció que cualquier freecoder experimenta cierta agonía mental e intuitiva al ver la enigmática calificación de sus programas. No hablo de personas porosas - no miran el rating en absoluto.
No quiero una calificación alta o baja, quiero una objetiva.
Y no es necesario perseguir el número de programas liberados. Puedes desarrollar uno o dos durante años... Y, si hablamos de la notoria calificación, mejórala no por la cantidad sino por la calidad y la estructura y funcionalidad desarrolladas.
No habrá represión si cualquier calificación está bien justificada. Es el votante quien debe decidir si se expone o no a las represalias. No por el hecho de votar, sino por la calidad de la justificación. Y si tanto miedo da votar, adelante. Nadie le impide seguir tomando el producto.
¿Y qué hacer con esos codificadores cuyo producto no puede evitar llorar?
Elija el punto c.) vote por ambos, y explique el tipo: código de mierda, pero funciona perfectamente, el beneficio es estable - ¡ya han ganado dos libras!
Por cierto, no estamos hablando de medidas draconianas como: no descargar hasta votar. Y en principio es imposible valorar ideológicamente lo que no has descargado y probado. Técnicamente es posible (de momento). Justo el otro día vi un aumento en el contador de votaciones con el mismo valor del contador de descargas. No, no es "primero descargar, luego volver y votar". El producto es fresco y hubo un mínimo de descargas y el voto de una persona ya estaba allí antes. O bien la mano de alguien vaciló y añadió accidentalmente otro voto, o el bicho raro no descargó el producto él mismo, sino que lo probó con un vecino que lo descargó, y luego corrió a casa y emitió un voto. Por cierto, también hay que introducir la votación sin descarga, o ¿qué sentido tiene? Mirar la captura de pantalla e inmediatamente (des-) gustar, ¿o qué?
P.D.: pero sería mucho más fácil publicar código freesh sin esperanza y sin romperse la cabeza, si los desarrolladores de este sitio abolieran estas misteriosas clasificaciones como fenómeno. Entonces no habría quejas.¿Qué tiene que ver conmigo exactamente? Pensé que cualquier freecoder experimenta un cierto tormento mental e intuitivo al ver la misteriosa calificación de su software. No me refiero a las pseudo-calificaciones - no miran la calificación en absoluto.
No quiero una calificación alta o baja, quiero una objetiva.
Y no es necesario perseguir el número de programas liberados. Puedes desarrollar uno o dos durante años... Y, si hablamos de la notoria calificación, mejórala no por la cantidad sino por la calidad y la estructura y funcionalidad desarrolladas.
No habrá represión si cualquier calificación está bien justificada.
Esto es todo lo que se quita de tu post que no pude leer. No tengo fuerzas para leerlo... Qué clase de calificación están discutiendo si toda la base está llena de código drubashka... Bueno o malo no son quieren juzgar. Pero todos son iguales. Ahí no hay diversidad... ¿Y quién cree que debe juzgar una misma cosa en cada código según qué criterios? ¿Y cómo juzgar dos enfoques de implementación de una tarea por parte de dos programadores diferentes? Por ejemplo, su código y el código de un vaso... ¿A quién se le debe dar qué marca?
Bueno, basta de esto... Dejo este diálogo vacío. La evaluación nunca es objetiva y muy pocas veces está justificada. Cualquier evaluación...
Alexey Viktorov #:
La evaluación nunca es objetiva y muy rara vez está justificada. Cualquier evaluación...
Siéntate, tres.
La evaluación nunca es objetiva y muy rara vez está justificada. Cualquier evaluación...
Me refería a una calificación global objetiva de múltiples miembros votantes, no a una evaluación privada. En realidad.
¿Es la pereza o la imbecilidad lo que lo hace raro? Realmente espero que se refiera a lo primero. Sospechar de cualquier otro votante no es muy bueno.
Siéntate, tres.
Artem, por favor, dime cómo puedo evaluar tus artículos si no entiendo nada de ellos. Así es exactamente como se juzgan los códigos. Para ser completamente honesto, habría tomado algunas piezas de sus códigos, pero no funcionará... Están todos tan entrelazados entre sí que es imposible aislar algo. Así que sólo puedes usarlos a ciegas. Entonces, dígame usted, ¿es objetiva mi evaluación? No lo creo, porque hay quien entiende todo en estos artículos y códigos y tiene una estimación diferente. Subjetivo en cualquier caso...
Artyom, por favor, dime cómo puedo evaluar tus artículos si no entiendo ......... nada de ellos. Así es exactamente como se juzgan los códigos. Para ser completamente honesto, tomaría algunas piezas de sus códigos, pero no puedo... Están todos tan entrelazados entre sí que es imposible aislar algo. Así que sólo puedes usarlos a ciegas. Entonces, dígame usted, ¿es objetiva mi evaluación? No lo creo, porque hay quien entiende todo en estos artículos y códigos y tiene una estimación diferente. Subjetivo en cualquier caso...
Siéntate, dos. :D
Siéntate, dos. :D
mal profesor... :D)))
Y por cierto... si a los alumnos no les gusta el profesor, ¿es una valoración objetiva?