Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 1683
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En general estoy de acuerdo con la definición), es una definición lógica y amplia, pero poca gente la conoce y no se enseña en ese contexto en la escuela o la universidad, por lo que es difícil llamarla una definición generalmente aceptada. Y para muchas disciplinas, es incluso controvertido. Para la MdD y la IA es lo mejor.
1) así que tú mismo dices que no hay ningún concepto generalmente aceptado (que buscaron pero no encontraron)
2) ¿Por qué es controvertido?
1) Así que tú mismo dices que no hay ningún concepto generalmente aceptado (que buscaste pero no lo encontraste)
2) ¿qué tiene de controvertido?
Existe una clara definición de inteligencia (sea artificial o no)
Busque las conferencias "COB" del General K. Petrov, una conferencia sobre inteligencia, hay una definición.
UPD...
Aquí está
El intelecto es unalgoritmo de selección y transformación de la información que se modifica y adapta por sí mismo y cuya acción se traduce en la aparición de módulos de información previamente desconocidos por el sujeto y que no se reciben de forma preparada desde el exterior
Se trata de una variación del enfoque conductista estándar. Es un enfoque bastante habitual para los principiantes en la invención de "bicicletas" en este campo. El enfoque es bueno en su simplicidad y bastante adecuado para describir el comportamiento observado externamente. Es mala porque no explica en absoluto el fenómeno de la autoconciencia, obviamente observado por todas las personas en su interior.
A grandes rasgos, un camarada que considera a los demás como un conjunto de módulos de información es poco probable que se realice a sí mismo como tal.
Se trata de una variación del enfoque conductista estándar. Es un enfoque bastante común para los inventores novatos de "bicicletas" en el campo. El enfoque es bueno en su simplicidad y bastante adecuado para describir el comportamiento observado externamente. Es mala porque no explica en absoluto el fenómeno de la autoconciencia, obviamente observado por todas las personas en su interior.
A grandes rasgos, un camarada que considera a los demás como un conjunto de módulos de información es poco probable que se realice a sí mismo como tal.
¿es la autoconciencia un intelecto?
sepreguntó qué es la inteligencia, la respuesta fue qué es la inteligencia
¿Por qué metes la autoconciencia en esto?
El intelecto, la autoconciencia, la intuición, los reflejos, los instintos... ...todas son partes de un mismo todo (el ser humano), pero no se pueden comparar.
También deberíamos decir que la IA es imposible porque no come ni va al baño).
Antes de escribir algo, hay que pensar en ello.
¿y es la autoconciencia una inteligencia?
Es una parte integral del intelecto humano (intellectus en latín se traduce como entendimiento, razonamiento, etc.). Los otros tipos de intelecto aún no se conocen de forma fiable (salvo como hipótesis o creencias).
Digamos también que la IA es imposible.
Digamos también que el planeta Tierra no tiene inteligencia)
Es una parte integral del intelecto humano (intellectus en latín se traduce como entendimiento, razonamiento, etc.). Otros tipos de inteligencia aún no se conocen de forma fiable (salvo como hipótesis o creencias).
El intelecto es unalgoritmo de elección, de transformación de la información, que se modifica por sí mismo y del que surgen módulos de información, antes desconocidos para el sujeto y que no se reciben en forma ya preparada desde el exterior.
Un hombre no sabe que existe antes de nacer, ¿verdad?
Cuando nace, nace la actividad pensante, ¿no? ¡TAK!
entonces el hombre comienza a pensar ----algoritmoautocambiante y autoadaptativo de elección, transformación de la información
como resultado de sus pensamientos ----aparecen módulos de información que no eran conocidos previamente por el sujeto y que no le llegaban de forma preparada desde el exterior
se da cuenta de que existe, es decir, aparece la autoconciencia, así que... - ¡¡¡Así!!!
Así que la autoconciencia es el resultado del trabajo del intelecto y no una parte del intelecto ¿verdad? ¡TAK!
El intelecto es unalgoritmo de elección, de transformación de la información, que se modifica por sí mismo y que da lugar a la aparición de módulos de información, antes desconocidos por el sujeto y que no se le suministran de forma preparada desde el exterior.
Un hombre no sabe que existe antes de nacer, ¿verdad?
Cuando nace, nace la actividad pensante, ¿no? ¡TAK!
...no, no es así
La actividad de pensar se produce cuando ya hay algo en lo que pensar
Digamos también que el planeta Tierra no tiene inteligencia)
Vamos)
La mente del hombre está en su cerebro.
¿Dónde está la mente de un planeta?
¿Cómo podemos sentirlo?
¿cómo aparece?
¿y por qué un planeta?
¿por qué no el espacio?
¿por qué no una roca?
Estás muy confundido en tu cabeza
Cuando nace, nace la actividad del pensamiento, ¿no? ¡BIEN!
Esta es una suposición incorrecta, como demuestran los casos de los niños Mowgli reales. Todas las demás afirmaciones son igual de "demostrables".