
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No entiendo bien la esencia del problema. Bien, el autor quiere que en la publicidad aparezca un bonus de fidelidad. Así que inserta su e-mail en el producto y especifica que el bono es "sin compromiso"; que quiere ponerse en contacto con él por e-mail después de comprar el producto. ...¿No es bueno?
No, no lo es. Si una persona simplemente me envía un correo electrónico, no sabré que me ha comprado un producto. La opción de Mishek sólo funciona. Pero entonces a cada cliente, para darle esta bonificación, se le debe pedir que publique una reseña en el hilo del producto para asegurarse de que es cliente. Luego contactar en privado para que él nos mande un email donde enviarle el bono.
La opción que propongo me libera de todas esas "molestias". El usuario compró un producto y llegó a mí en la lista de compradores, que tiene el ID del comprador y el nombre del producto. Si necesita la bonificación ofrecida, sólo tiene que hacer una solicitud en forma de carta a mi correo electrónico, en la que se especificará el ID. En la lista de compradores de mi perfil, determino si existe tal ID y envío un correo electrónico de respuesta con la bonificación. Todo es sencillo, elegante y civilizado. :)
Recuerdo que cualquier mejora del Mercado se hará después de que esté suficientemente lleno. Quizás a los desarrolladores les guste esta sugerencia y la implementen. Si no, entonces cada uno hará sus propios esquemas fuera del mecanismo del sitio.
¿No puedes ver de quién procede el pago? Al fin y al cabo, según tengo entendido, el dinero se transfiere de la cuenta personal del comprador a la cuenta personal del vendedor. Así que los datos del comprador deberían estar indicados.
¿No puedes ver de quién procede el pago? Al fin y al cabo, según tengo entendido, el dinero se transfiere de la cuenta personal del comprador a la cuenta personal del vendedor. Así que los datos del comprador deberían estar indicados.
Al pagar por el producto vendido, mql5_internal se indica como remitente del dinero. No hay información sobre el verdadero comprador.
¿Qué otras ventajas puedo obtener si tengo un ID de comprador? Por ejemplo, para aquellos usuarios que ya han realizado una compra, el vendedor puede hacer un descuento para futuras compras de cualquiera de sus productos. El descuento puede ser acumulativo. Este mecanismo debería estar en el perfil del vendedor, donde puede establecer valores. Por ejemplo, si el usuario ya ha comprado uno de los productos, entonces el descuento en los siguientes productos es del 5%. Si el usuario ya ha comprado dos productos, entonces 10%, etc.
Los descuentos son una estafa. Los que hacen descuentos suben el precio de antemano. Y la gente cae en la trampa.
Esa política de descuentos hará que, al cabo de un tiempo, no puedas cumplir tus promesas (descuentos) o trabajes gratis.
Amplíe su reflexión. ¿Cuáles son las razones por las que pueden darse estas situaciones?
Creo que debería comprobar este enlace https://www.mql5.com/go?http://www.whitesmoke.com/free-online-checker, porque ese enlace tiene mala reputación en http://www.mywot.com/.
Gracias. El enlace se sustituye a http://www.spellcheck.net/.
¿Cómo es posible que no se puedan descompilar los archivos ex5? No se detalla esto.
DLL es más seguro para almacenar el código de protección contra el uso no autorizado, o al menos reducir significativamente la oportunidad de ingeniería inversa.
No veo por qué las dll no están soportadas en el mercado. Incluso si necesitan ser escaneadas en busca de virus o un descargo de responsabilidad especial, creo que los desarrolladores deberían tener la opción de distribución dll + ex5.¿Cómo es posible que no se puedan descompilar los archivos ex5? No se detalla esto.
DLL es más seguro para almacenar el código de protección contra el uso no autorizado, o al menos reducir significativamente la oportunidad de ingeniería inversa.
No veo por qué las dll no están soportadas en el mercado. Incluso si necesitan ser escaneadas en busca de virus o un descargo de responsabilidad especial, creo que el desarrollador debería tener la opción de distribución dll + ex5.Archivo-ex5 no es un código nativo . El archivo está encriptado-ex5 código de bytes que se compila en el nativo antes de la ejecución. Por lo tanto, descompilar no sucede.
El archivo-ex5 creado como un seguro, con soporte para Windows de cifrado. En el lenguaje de mql5 imposible escribir el virus.
Así que el código es completamente seguro ex5, en contraste con la DLL.