Discusión sobre el artículo "Creación de un Expert Advisor que opera con varios instrumentos" - página 3

Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
6.Parece que falta:
TradePerformer( 4, Symb4, Trade4, StLoss4, TkProfit4, Lots4, Slippage4, UpSignal, DnSignal, UpStop, DnStop);
en Exp_TEMA.mq5 ?
6.Parece que falta
en Exp_TEMA.mq5?
Por favor, haz un ejemplo reproducible. Es decir, necesitas un código listo que puedas compilar, lanzar en un gráfico y obtener resultados.
Sin esto, poca gente entenderá de qué estamos hablando.Pensé en recortar para no desanimar a la gente por nada.
Aquí está la versión completa:
¿Qué estoy haciendo mal, por qué no puedo mostrar el gráfico de otro instrumento normalmente?
Todo funcionaba en MQL4, aquí sólo funciona si lo muestra en el mismo instrumento, entonces no hay errores.
¿Qué estoy haciendo mal, por qué no puedo mostrar el gráfico de otro instrumento normalmente?
Todo funcionaba en MQL4, aquí sólo funciona si lo muestra en el mismo instrumento, entonces no hay errores.
No estoy seguro de la corrección de la implementación y el algoritmo en general, pero basado en el código y lo que yo era capaz de hacer con él, supongo que:
La cadena
debería tener este aspecto
Tal vez sería más correcto cambiar el punto en todas partes como "0" a PERIOD_CURRENT.
Por lo menos todo funcionó para mí después de tales cambios.....
PS
Tal vez no es relevante, pero de esta manera el compilador importa mucho menos
No estoy seguro de la implementación correcta y el algoritmo en general, pero basado en el código y lo que pude hacer con él voy a suponer que:
La cadena
debería tener este aspecto
PS
Tal vez sería más correcto cambiar el período en todas partes como "0" a PERIOD_CURRENT.
Por lo menos todo funcionó para mí después de tales cambios....
En mi pantalla se ve así:

Claramente mal.Así es como me resultó a mí
Pero como no entré en la lógica del inductor y su implementación, no me corresponde juzgar la corrección de los resultados.
PS
Igual me desharía del símbolo en el parámetro y lo haría por el símbolo actual y TF, y luego lo usaría en Expert Advisor u otra herramienta usando el iCustom() habitual.
Además, no entiendo muy bien la lógica de trabajar con buffers (me refiero a la cola de la calculadora y demás). En mi opinión, hay mucho que trabajar en....
Eso es lo que tengo
Pero como no entré en la lógica del inductor y su implementación, no me corresponde juzgar la corrección de los resultados.
PS
Yo aún me desharía del símbolo en el parámetro y lo haría de acuerdo con el símbolo actual y TF, y luego lo usaría en Expert Advisor o cualquier otra herramienta usando el iCustom() habitual.
Interesting:
Además, no entiendo muy bien la lógica de trabajar con buffers (me refiero a la cola de la calculadora y demás). En mi opinión, hay mucho que trabajar en....
Yo seguiría prestando atención al algoritmo de trabajo con buffers. Si lo he entendido bien, con un buffer es suficiente (sólo hay que calcularlo y dibujarlo correctamente en el gráfico).
PS
Y con la variante actual tengo la impresión de que el inductor muestra los datos de la "izquierda" (el principio de la historia) en lugar de la "derecha" (actual)....
O no entiendo nada en la lógica de este indicador en absoluto....