For those interested, http://gmplib.org/ is the GNUMultiplePrecision Arithmetic Library, considered to be the fastest in the world. The real-world limitations on the number of significant bits are unachievable (about 2^31 bits for 32-bit systems). On the same page, you can check our identity (in Try GMP!): (-283059965)^3+(-2218888517)^3+(2220422932)^3 = 30. It's all accurate.
Можно уточнить условия - фокусник просает монетку, и а перед вами есть 100 лампочек-индикаторов, которые показывают что выпало - орел или решка, и известно что каждая лампочка показывает правду только один рад из 100 их показаний, какова вероятность того что больше половины лампочек-индикаторов покажут правду что выпало?
If you pre-process the light bulb signals (invert in this situation), the probability of guessing differs from 100% by a negligible amount. It's too lazy to even count by which one... :)
Can I have a report? :)) Hint - if there's an eagle and out of 100 light bulbs only one shows pavda, i.e. it's on, .... :) you have a strange way of counting... False - it does not mean anything but lies ... :)
I'll try to work around this restriction without involving string variables.You can also write the "super number" as a one-dimensional array, where each member of the array is a number sign.
On the same page, you can check our identity (in Try GMP!): (-283059965)^3+(-2218888517)^3+(2220422932)^3 = 30. It's all accurate.
https://www.mql5.com/ru/forum/125003/page12#298024
Можно уточнить условия - фокусник просает монетку, и а перед вами есть 100 лампочек-индикаторов, которые показывают что выпало - орел или решка, и известно что каждая лампочка показывает правду только один рад из 100 их показаний, какова вероятность того что больше половины лампочек-индикаторов покажут правду что выпало?
Можно уточнить условия - фокусник просает монетку, и а перед вами есть 100 лампочек-индикаторов, которые показывают что выпало - орел или решка, и известно что каждая лампочка показывает правду только один рад из 100 их показаний, какова вероятность того что больше половины лампочек-индикаторов покажут правду что выпало?
If you pre-process the light bulb signals (invert in this situation), the probability of guessing differs from 100% by a negligible amount. It's too lazy to even count by which one... :)
Can I have a report? :)) Hint - if there's an eagle and out of 100 light bulbs only one shows pavda, i.e. it's on, .... :) you have a strange way of counting... False - it does not mean anything but lies ... :)
Лож - это значит не что- угодно а лож... :)
Exactly. Accordingly, !false == true; ))
Exactly. Accordingly, !false == true; ))
If one out of 100 shows true, the others show false. If the eagle is on fire - then if the 99 show lies then they are not on fire. :))
Если одна из 100 показывает правду, то остальные показывают лож. Если орел это горит - то если 99 показывают лож то они не горят. :))...and if I am familiar with these statistics, I will surely reverse these signals and play them correctly. Because I'm smart already. ))
...and if I am familiar with these statistics, I will surely reverse these signals and play them correctly. Because I'm smart already. ))
It's not about winning, it's about me not getting embarrassed. :))
Maybe counting... :)