New Year's present - TestCommander lite - page 6
You are missing trading opportunities:
- Free trading apps
- Over 8,000 signals for copying
- Economic news for exploring financial markets
Registration
Log in
You agree to website policy and terms of use
If you do not have an account, please register
Ссылка на программу ftp://fx-soft.biz/tcom.1.0.3.1.rar не работает.
the link has been restored,
thank you.
TestCommander lite
English would be great.
... Suppose you want to determine the most profitable interval for one variable and optimize only it. The tester will run and show you this interval and you will be able to determine it visually. But other variables are constants, rigidly defined ... If you optimize each of 10 or 15 parameters separately, you'll get a very narrow interval for each of parameters...
In my experiments with Expert Advisors, I use a completely different approach to finding the optimal parameters ...
In my library this approach is implemented so to say in beta mode and is not yet included in the final development for clients...
It is, perhaps 99.99% of EAs written by the community operate on strictly discrete parameter selection. When there are a large number of variables with forced step-by-step optimization, auto-prescription in set-files only facilitates such ananimity but does not take optimization to a qualitatively new level. You cannot do without self-written tools for your tester here :)
TestCommander lite
В английском было бы здорово.
So switch to English :-) English only no helpline yet.
glamorous :-)
даже китайский есть,
гламурно :-)
Only the Chinese don't know that yet :-)а язык знаешь что ли? или как переводил?
gestures and facial expressions:-)Я логики в Вашем методе не увидел никакой. Объясняю по чему:
Допустим Вы хотите выявить наиболее прибыльный интервал для одной переменной и оптимизируете только её. Тестер прогонит и выдаст Вам этот интервал, визуально Вы сможете его определить. Но другие переменные являются константами, жестко заданными, либо Вами найденные ранее той же оптимизацией. Далее Вы выставляете ранее найденное значение у переменной и начинаете оптимизировать другую по тому же прицепу. Получите опять несколько сотен положительных вариантов. При 10 - 15 параметрах у советника, если каждый из параметров оптимизировать отдельно, в результате Вы получите очень зажатый интервал для каждого из параметров и со временем найденные интервалы не будут соответствовать необходимым для новых котировок. Мало того, если прогнать после 15 переменных опять первый, второй, третий, то интервалы будут совершенно другими.
Not a few hundred, but 14000 positive options with 1% negative, 1% negative values are taken and their interval is removed from the test, i.e. each time the parameters with negative values are eliminated - in this way. A set of parameters with only positive values is selected. From the positive list, the parameters with the highest result, e.g. top 500 parameters, are finally tested. This is roughly how it looks like. I'm trying to do it manually now and I've found that some parameters have almost no effect on profitability while others have a preponderant effect. The ratio of preponderant parameters to secondary ones creates a formula of the most stable and profitable variants.
And again searching only for the most profitable ones does not give any result - it is a useless monkey's work. It is necessary to search for ratio/formula of parameters, e.g. Trail>=1,5Max order, etc.
ссылка восстановлена,
спасибо.
And it's not working again. ;(