Indikatoren: FivePattern - Seite 5

Neuer Kommentar
 
nav_soft:

Reduzieren Sie also das Suchfenster auf 110 (HistSize - "Zigzag: History size for calculations"). Ich frage mich, wie es mit dem Index funktionieren wird... (Ich habe es nicht getestet...) Es kann gut sein, dass der Indikator aufgrund der geringen Marktvolatilität nicht funktionieren wird, wie in der zweiten Version, an die ich mich erinnere, mit flat.... zu kämpfen. Suchen Sie den Kommentar in der Datei mycpatternzigzag.mqh "ANTI-FLAT" und kommentieren Sie den Code unterhalb der Inschrift vor return(true) aus, vielleicht hilft es dann.

Über die Zuordnung zu technischen Zahlen:

Die erste Version des Codes hatte das, aber dann habe ich sie persönlich in einem Fall getestet.... getestet und wurde völlig enttäuscht (die aktuelle Zahl von Head & Shoulders)... 40-50% der TC-Effizienz, das ist leichter zu erraten auf Kaffeesatz! Aber dann gab es TS 2 Version FP + CCI Effizienz verbessert bis zu 75-85%, hier freute ich mich, aber zu früh... Der Standard Zigzag unterliegt zu sehr der Überoptimierung zur aktuellen Volatilität, d.h. der TS entleert das Depot bei signifikanten Vorwärtsbewegungen. Ich habe angefangen, an einem neuen Kern zu arbeiten, im Laufe der Arbeit/Tests ist mir aufgefallen, dass der einfachste und effektivste Weg im Verborgenen liegt: es ist eine Kurskorrektur. Der Markt wird nicht gehen überall von Ihnen! Die Hauptsache ist, den ungefähren Ort des Ein- und Ausstiegs zu kennen. Die dritte Version des TS ohne jegliche Optimierung zeigte 98% profitable Trades. Das ist es also, was ich sagen will - ich habe sie entfernt, um die Leute nicht zu verwirren. Aber wenn die Leute es verlangen, wird es einen Vergleich mit dem technischen Modell geben.

Übrigens ist mir bei der Optimierung des Suchkerns, was auch immer der Suchalgorithmus ist, ein Muster aufgefallen: Klassischer Zickzack oder anders, der Fehler bei der Vorhersage des nächsten Modells schwankt um 20+/-1 %. Und das bringt mich zu der Annahme, dass A.Merrill entweder absichtlich 6 Muster (d.h. je 3 M- und W-Zahlen) nicht beschrieben oder nicht erkannt hat.

Das ist genau das, was es ist, Merrills Zahlen selbst geben wenig Informationen über den Markt und seine weitere Bewegung, nur eine Vermutung, welche Figur in der Zukunft gebildet werden kann, aber in Anwesenheit von Filterelementen und als Ergänzung zu jeder Strategie wird es eine"Waffe des Massengewinns" vielleicht hat A. Merrill es absichtlich oder absichtlich gemacht.Merrill hat es absichtlich gemacht oder nicht gesehen, oder vielleicht hatte er einfach keine Zeit, auf jeden Fall ist der Anfang gemacht, es bleibt nur noch zu ergänzen und zu modernisieren, sowie an den bestehenden Markt anzupassen,Ich zum Beispiel kümmere mich nicht wirklich um M- und W-Wellen, ich interessiere mich mehr dafür, in welcher Elliot-Welle sich der Markt gerade befindet, wenn man eine beliebige Merrill-Welle nimmt und sie mit der Elliot-Wellen-Struktur vergleicht, und alles mit Bill-Williams-Signalen filtert, dann eröffnen sich sehr interessante Handelsmöglichkeiten. Bleiben Sie also nicht stehen, entwickeln und modernisieren Sie!!!
 
ozhiganov:
Das ist genau das, was es ist, Merrills Zahlen selbst geben wenig Auskunft über den Markt und seine weitere Bewegung, nur eine Vermutung, welche Zahl sich in der Zukunft bilden könnte, aber in Anwesenheit von filternden Elementen und als Ergänzung zu jeder Strategie wird es zu einer"Waffe des Massengewinns" vielleicht hat A. Merrill es absichtlich getan oder gesehen, oder vielleicht gerade rechtzeitig.Merrill hat es absichtlich getan oder nicht gesehen, oder vielleicht hatte er einfach keine Zeit, auf jeden Fall ist der Anfang gemacht, es bleibt nur noch zu ergänzen und zu modernisieren, sowie an den bestehenden Markt anzupassen,Mich z.B. interessieren M- und W-Wellen nicht wirklich, mich interessiert mehr, in welcher Elliot-Welle sich der Markt gerade befindet, wenn man eine beliebige Merrill-Welle nimmt und sie mit der Elliot-Wellen-Struktur vergleicht, und alles mit Bill-Williams-Signalen filtert, dann eröffnen sich sehr interessante Handelsmöglichkeiten. Also weiter so, entwickeln und modernisieren!!!!
Vielen Dank, ja schneidig verdrehte Handlung, komplizierter als jeder Detektiv. mit Eliot Wellen behandelt wurde, so nicht verstehen, bis zum Ende, weil von jedem Moment können Sie beginnen, zählen 1.2.3.4.5.ABC, Und Sie scheinen in 10 fallen. mit diesem Indikator ist ein wenig klarer, ich werde versuchen, Dank an den Autor, und weil Sie stochern wie ein blindes Kätzchen und alle nur auf die Vermutung 50/50 meist während auf der realen ich abtropfen lassen, obwohl auf der Demo-Champion Millionär))) Ich denke, dass die Verbindung der vorherigen (große TF) mit dem nachfolgenden (kleinere - so etwas wie eine Zeitmaschine) wird wahrscheinlich Chancen in der erwarteten Kursbewegung hinzufügen ... Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie Kommentare zu diesem Indikator in Ihrem Blog verlassen würde Sie tun es gut danke sehr viel Erfolg für alle!!!!!!.
 
Fünf Punkte. Gibt es eine Version für MT4?
 
marketeer:
Fünf Punkte. Gibt es eine MT4-Version?
Noch nicht.
 
nav_soft:


..., der einfachste und effektivste Weg liegt klar auf der Hand:eine Kurskorrektur. Der Markt wird sich nicht von Ihnen entfernen! Die Hauptsache ist, dass Sie den ungefähren Ort des Ein- und Ausstiegs kennen. Die dritte Version des TS ohne jegliche Optimierung zeigte 98% profitable Trades.

Und was meinen Sie mit Preiskorrektur...?

2. Frage - aus irgendeinem Grund "blinkt" der Indikator bei der Arbeit - wissen Sie, woran das liegt?

 
The fivepattern can' tuseproperly. point out erroneous, can you modify? think you very much . The fivepattern can't use properly. point out erroneous, can you modify? The fivepattern can't use properly. point out erroneous, can you modify?
 
The fivepattern can' tuseproperly. point out erroneous, can you modify? think you very much . The fivepattern can't use properly. point out erroneous, can you modify? The fivepattern can't use properly. point out erroneous, can you modify?
 
nav_soft:
Noch nicht.
Wenn Sie noch nicht aufgegeben haben, den Indikator und verwenden zigzag Ich kann anbieten, können Sie sagen, eine Alternative zur Optimierung für TF und "Flüge" des Marktes, schreiben Sie bitte an LS.
 
nav_soft:
Das Projekt ist geschlossen. Ich hoffe, es wird bald aus CodeBase entfernt. Vielen Dank an alle.
Warum geschlossen, es hat doch gut funktioniert?
 
ozhiganov:
Warum geschlossen, es hat doch gut funktioniert?

Es gab ein gegenseitiges Missverständnis zwischen mir und den MQL-Mitarbeitern. Die Situation ist jetzt geklärt. Die Arbeit an dem Indikator wird fortgesetzt.

Ich entschuldige mich aufrichtig bei den MQL-Mitarbeitern.

Mit freundlichen Grüßen A. Emelyanov.

12345678910
Neuer Kommentar