Diskussion zum Artikel "Bidirektionaler Handel und Absicherung von Positions in MetaTrader 5 mit Hilfe des HedgeTerminal Panels - Teil 1" - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Darauf habe ich eine einfache Antwort: HT ist kein Klon von MT terminal. Sie werden zum Beispiel sehr überrascht sein von den Swaps, die bald darin erscheinen werden.
Ich persönlich konnte mich nicht an das Margin Level gewöhnen, das oft märchenhafte Prozentsätze wie 10500% anzeigt. Prozentsätze über 100 % sind nicht intuitiv. Die Menschen nehmen eine klare Skala von 0 bis 100 wahr, also Margin in %, und Null bis Hundert.
Außerdem ist es imho viel angenehmer zu wissen, dass die aktuelle Depotauslastung z. B. 12 % des maximal möglichen Wertes beträgt, als zu wissen, was 803 % ist.
In Zukunft werden wir vielleicht die Schulter haben. Aber leider ist die Gesamtlinie durch die Symbole begrenzt, so dass es schwierig sein wird, die Hebelwirkung in sie hineinzupacken.
In der Börsenbranche sind die Konzepte übrigens etwas anders als bei MT.
Nein, die Eröffnung mit MT Quick Panel ist nicht geeignet - es ist nur für das aktuelle Instrument, und das Ändern eines Instruments auf dem Chart mit HT ist 16 Sekunden (25K Trades).
Ich muss über die Eröffnung einer neuen Hedge-Position über HT nachdenken.
Welche Informationen sind in der Margin enthalten, die Sie haben? Wie wissen wir, wie weit wir von Stopout sind, die durch Margin Level bestimmt wird, wie es in MT4 getan wird?
Der Stopout liegt bei 100 %. Wenn Sie auf 100 kommen, bekommen Sie einen Stop-Out.
Okay, wenn die Öffentlichkeit mich ablenkt - so sei es, ich werde die Margin auf das klassische Margin Level ändern. Aber zwei Stimmen sind noch nicht genug ;)
Und generell, den Argumenten nach zu urteilen, gibt es einen Bedarf für eine eigene Zusammenfassung. So dass jeder mit HedgeTerminalAPI seine eigene Zusammenfassung schreiben und sogar die Mondphase darauf anzeigen kann.
Später, lass es kühl sein. Fürs Erste, lass es Sekunden sein.)
O.k. Wir werden es schaffen....
Erledigt:
Und im Allgemeinen, nach den Argumenten zu urteilen, gibt es einen Bedarf für eine eigene Zusammenfassung. So dass jeder mit HedgeTerminalAPI seine eigene Zusammenfassung schreiben und sogar die Mondphase darauf anzeigen könnte.
Übertreiben Sie es nicht)
Lassen Sie es Standard und optional - benutzerdefiniert, Autor sein.
Es ist unwahrscheinlich, mit einem völlig universellen Panel zu kommen, man kann es nicht jedem recht machen.
Es wäre besser, ein Panel zu laden und zu zeichnen (leer, ein wenig schattiert), und das Laden in der Mitte mit einem Fortschrittsbalken anzuzeigen (es gibt fertige in der Basis).
Oder zumindest den Fortschrittsbalken zentrieren, so dass man nicht nach einem kleinen Kommentar suchen muss.
Okay. Aber dazu später. So weit wie möglich. Jetzt wird die API veröffentlicht - Bugs werden auftauchen, wir müssen uns darauf konzentrieren, dann - Dekorationen. Im Moment ist der aktuelle Fortschrittsbalken wirklich nicht toll, ich mag ihn selbst nicht, aber es ist wenigstens etwas.
Nicht anpassen, einfach den vom Benutzer eingegebenen Wert belassen.
In MT ist es auch so - die Historie zeigt genau die SL und TP an, die da waren, aber der Schlusskurs kann schlechter oder besser sein.
Das ist gut. Ich werde darüber nachdenken, wie man das macht. Wahrscheinlich ist es nicht sehr schwierig.
Lassen Sie das Chrom-Panel ein Beispiel sein:
Noch nicht. Es wird einen großen öffentlichen Aufschrei brauchen.
Vielleicht nur eine einzelne Zeile mit dem letzten Beitrag?
In der gleichen breiten Leiste oben oder in der "Statusleiste" am unteren Rand.
Ich werde darüber nachdenken. Auf jeden Fall wird etwas sehr Einfaches in nächster Nähe sein.
Übertreiben Sie es nicht)
Lassen Sie es Standard und optional sein - benutzerdefinierte, Autor's.
Es ist unwahrscheinlich, mit einer völlig universellen Panel kommen, können Sie nicht allen gefallen.
Ich habe eine andere Meinung. Geben Sie den Leuten einen Konstrukteur und lassen Sie sie formen, was sie wollen. Es gibt bereits eine Menge Dinge, und die HT-Architektur beinhaltet sie. Sie können zum Beispiel die Anzahl der Spalten ändern oder neue Spalten einfügen. Wenn sie eine Spalte mit dem maximalen Drawdown für jede Position hinzufügen wollen - bitte, wenn sie den Gewinn in Punkten wollen - bitte. Ihre eigene Zusammenfassung - kein Problem.
D.h. gehen Sie nicht von der Tatsache aus, dass "ich besser weiß, was Sie brauchen", sondern von der Tatsache, dass "behalten Sie den Konstruktor und bauen Sie, was Sie wollen".
Nein, das Öffnen mit MT Quick Panel ist nicht geeignet - es gilt nur für das aktuelle Instrument, und der Wechsel eines Instruments auf einem Chart mit HT dauert 16 Sekunden (25K Trades).
Stop-Out ist 100 Prozent. Wenn du 100 erreichst, bekommst du einen Stop-Out.
Das ist nicht wahr. Nur weil eine Marge von 100 % verwendet wird, bedeutet das nicht, dass ein Stop-Out erfolgt ist.