Diskussion zum Artikel "Geldverwaltungsfunktionen in einem Expert Advisor" - Seite 2

 
maryan.dirtyn:
auf das EURUSD-Paar auf Ihrer Demo... mit verfügbaren Mitteln von 10 000 kann ich nicht mit Lot 10 öffnen... warum? Warum? und wie kann ich das maximal mögliche Lot auf der Grundlage der verfügbaren Mittel berechnen. danke.

Benötige 12.900 bei EURUSD=1,29000 zum KAUFEN.

Schlüssel: https: //www.mql5.com/ru/articles/1453

Азбука торговли валютами - Статьи по MQL4
  • www.mql5.com
Азбука торговли валютами - Статьи по MQL4: особенности автоматических торговых стратегий
 
Manov:

Benötigt 12,900 bei EURUSD=1.29000 für BUY.

Schlüssel: https: //www.mql5.com/ru/articles/1453

Verstanden))) Danke
 

Vielleicht hätten wir den Artikel so betiteln sollen:"Beschaffung von Informationen für Kapitalmanagementfunktionen..." oder so ähnlich? Denn es konnten keine Beispiele für Funktionen gefunden werden, die tatsächlich "Kapital verwalten" würden.

 
Yedelkin:

Vielleicht hätten wir den Artikel so betiteln sollen:"Beschaffung von Informationen für Kapitalmanagementfunktionen..." oder so ähnlich? Denn ich konnte keine Beispiele für Funktionen finden, die tatsächlich "Kapital verwalten".

Der Artikel ist zu lang.
 
Rosh:
Er ist zu lang.
Andernfalls stimmt der Titel des Artikels nicht mit seinem Inhalt überein.
[Gelöscht]  
Yedelkin:
Andernfalls stimmt der Titel des Artikels nicht mit seinem Inhalt überein.
Das tut er aber. Für diejenigen, die eine vollständige Übereinstimmung wünschen, kann der Titel "Grundlagen der Geldverwaltung bei Experten..." lauten.
 

Interesting:
Соответствует. Для любителей полного соответствия можно озаглавить так "Основы управления капиталом в экспертах"...

Können wir nicht einen Streit um nichts anfangen? Ich wiederhole: "Es konnten keine Beispiele für Funktionen gefunden werden , die tatsächlich "Kapital verwalten" würden". Und Sie haben auch keine genannt. Und das, obwohl der Artikel den Titel " Funktionen des Kapitalmanagements" trägt.

Außerdem werden in dem Artikel auch keine "Grundlagen des Kapitalmanagements" genannt, von denen Sie geschrieben haben. Vielmehr geht es um praktische Möglichkeiten der Informationsbeschaffung zur weiteren Erstellung eigener "Kapitalmanagementfunktionen", nicht aber um Logik oder Methoden des Kapitalmanagements.

Allerdings erhebe ich in letzter Instanz keinen Anspruch auf die Wahrheit :) Wenn die Nutzer glauben, dass die Codes aus dem Artikel wirklich Kapital verwalten, dann soll es so sein :)

[Gelöscht]  
Yedelkin:

Können wir nicht einen Streit um nichts anfangen? Ich wiederhole: "Es konnten keine Beispiele für Funktionen gefunden werden , die tatsächlich "Kapital verwalten" würden". Und Sie haben auch keine genannt. Und das, obwohl der Artikel den Titel "Funktionen des Kapitalmanagements" trägt.

Außerdem werden in dem Artikel auch keine "Grundlagen des Kapitalmanagements" genannt, von denen Sie geschrieben haben. Vielmehr geht es um die Möglichkeiten der Informationsbeschaffung für den Nutzer, um eigene "Kapitalmanagementfunktionen" zu erstellen, nicht aber um die Logik oder Methodik des Kapitalmanagements.

Allerdings erhebe ich in letzter Instanz gar nicht den Anspruch auf die Wahrheit :) Wenn die Benutzer glauben, dass die Codes aus dem Artikel wirklich Kapital verwalten, dann soll es so sein :)

Sie sollten zustimmen, dass die Kapitalverwaltung ohne die Verwendung der im Artikel genannten Funktionen nicht funktionieren wird.
 
Interesting:
Ich stimme zu, dass die Geldverwaltung ohne die in diesem Artikel beschriebenen Funktionen nicht funktioniert.
Dem stimme ich absolut zu. Aber das ist nicht die Frage. Allerdings wurde der Artikel bereits umbenannt.
 

Hallo, Rosh

vielen Dank für Ihren Artikel und alle Ihre anderen Artikel - Ratschläge und Anleitungen für uns MQL/C++-N00bs werden sehr geschätzt. Spasiba.

Ich arbeite derzeit an meinem eigenen Money Management Code, um Handelsdisziplin zu erzwingen und emotional schädliche Angst und Gier zu beseitigen.

Meine Philosophie ist ein wenig anders, was die Auswahl der Losgröße angeht - alles beginnt und endet mit dem Money Management (MM).

Wenn ich einen Kontostand von (z.B.) 10.000 und eine Philosophie des maximalen Risikos pro Handel von 5 % habe, kann ich höchstens 500 für eine Position riskieren.

Wenn ich feststelle, dass mein Stop 20 Pips beträgt (aufgrund von Bollinger Lower oder ATR oder was auch immer [angepasst an "es ist schlecht gelaufen, steigen Sie aus"]) dann ist meine Losgröße 500/20, was eine Investition von 25 Pips ergibt.

Wenn das Ziel (Limit/TKP) und der "Ausstieg" (Stop Loss/STP) immer in Pips angegeben werden, wird die Berechnung einfacher.

Wenn das Signal (Kauf/Verkauf) nicht stark ist, dann passen Sie das Risiko nach unten an. Wenn das Signal stärker ist (ADX 50+, oder vielleicht sogar steigend), dann erhöhen Sie das Risiko.

Unter Berücksichtigung der Hebelwirkung ergibt sich eine Formel von:

Lots=(Konto*0,05)/Leverage/STP)*(RISKADJ); // Wobei RISKADJ normalerweise 1,00 ist, 0,50 für einen "schlechteren, riskanteren" Handel und vielleicht 2,0 für einen "grünen" Handel.

Kurz gesagt, diese Philosophie fragt "Wie viele Lots ist dieser Handel wert?" und nicht "Habe ich die Marge für einen Handel mit 2,0 Lots?".

Mathematisch gesehen unterscheidet sich das nicht allzu sehr von Ihrem Code, aber die Philosophie beginnt und endet mit dem Management von Risiko und Engagement und dem Schutz des Geldes auf dem Konto.

Für Kauf-/Verkaufssignale gibt es Zehntausende von Kombinationen, die für uns alle eine endlose Studie darstellen.

Das Geldmanagement hat nur wenige Parameter und nur einen Schlüsselparameter: "Wie viel von meinem Konto werde ich bei diesem Handel riskieren?

Ich hoffe, das macht Sinn, und danke nochmals für alles.

Todge.

Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties
  • www.mql5.com
Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties - Documentation on MQL5