Diskussion zum Artikel "Neuro-symbolische Systeme im algorithmischen Handel: Kombination von symbolischen Regeln und neuronalen Netzen"
MetaQuotes:
Das Hauptproblem ist die Stabilität der berechneten Häufigkeit des Auftretens einer weißen oder schwarzen Kerze nach dem Auftreten eines Musters. Bei kleinen Stichproben ist sie unzuverlässig, und bei großen Stichproben ist sie 50/50.Veröffentlichter Artikel Neurosymbolische Systeme im Algorithmenhandel: Kombination von symbolischen Regeln und neuronalen Netzen:
Autor: Yevgeniy Koshtenko
Und ich verstehe die Logik nicht, zuerst die Musterfrequenz als eines der Merkmale in Neuronka einzuspeisen und dann die gleiche Frequenz zu verwenden, um darauf aufbauende Neuronka-Signale zu filtern.
Ohne den Ansatz an sich zu berühren, werden durch die Reduzierung der realen Bewegungsbereiche auf zwei Klassen die nützlichen Informationen, die das neuronale Netz extrahieren könnte (um derentwillen wir es einschrauben), zunichte gemacht - ähnlich wie wenn wir das Farbbilderkennungssystem mit Schwarz-Weiß-Bildern füttern würden. IMHO ist es notwendig, das Netz nicht an die alten Methoden der binären Muster anzupassen, sondern echte, unscharfe Muster auf vollständigen Daten hervorzuheben.
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Neuer Artikel Neuro-symbolische Systeme im algorithmischen Handel: Kombination von symbolischen Regeln und neuronalen Netzen :
Stellen Sie sich vor, Sie versuchen, einem Computer zu erklären, wie man an der Börse handelt. Einerseits gibt es klassische Regeln und Muster – „Kopf und Schultern“, „Doppelboden“ und Hunderte anderer Muster, die jeder Händler kennt. Viele von uns haben EAs in MQL5 geschrieben und versucht, diese Muster zu kodieren. Aber der Markt ist ein lebendiger Organismus, er verändert sich ständig, und strenge Regeln versagen oft.
Auf der anderen Seite gibt es neuronale Netze – modern, leistungsstark, aber manchmal völlig undurchsichtig in ihren Entscheidungen. Füttern Sie ein LSTM-Netzwerk mit historischen Daten, und es wird Vorhersagen mit angemessener Genauigkeit machen. Die Gründe für diese Entscheidungen bleiben jedoch oft ein Geheimnis. Beim Handel kann jeder falsche Schritt bares Geld kosten.
Ich erinnere mich, dass ich vor einigen Jahren mit diesem Dilemma in meinem Handelsalgorithmus zu kämpfen hatte. Klassische Muster führten zu falsch-positiven Ergebnissen, und das neuronale Netz erstellte manchmal unglaubliche Vorhersagen ohne jegliche Logik. Und dann dämmerte es mir: Was wäre, wenn wir beide Ansätze kombinieren? Wie wäre es, wenn wir klare Regeln als Systemrahmen verwenden und das neuronale Netz als adaptiven Mechanismus, der die aktuelle Marktlage berücksichtigt?
So wurde die Idee eines neurosymbolischen Systems für den algorithmischen Handel geboren. Stellen Sie sich einen erfahrenen Händler vor, der alle klassischen Muster und Regeln kennt, aber auch weiß, wie er sich dem Markt anpassen kann, indem er subtile Nuancen und Beziehungen berücksichtigt. Ein solches System hat ein „Skelett“ aus klaren Regeln und „Muskeln“ in Form eines neuronalen Netzes, das für Flexibilität und Anpassungsfähigkeit sorgt.
Autor: Yevgeniy Koshtenko