Wie programmiert man? - Seite 342

 
mladen:
apprentice coder Der einzige Unterschied besteht darin, dass Sie bei einem ECN-Broker zunächst eine Order mit 0 sl- und tp-Feldern eröffnen und dann die Order (falls erforderlich) ändern, um sl und tp zu setzen, während Sie bei einem "normalen" Broker sl und tp zusammen mit der Ordereröffnung platzieren können. Der Rest ist genau dasselbe

Ist das alles?

Kein weiterer Unterschied. Danke

 
mladen:
apprentice coder Der einzige Unterschied besteht darin, dass Sie bei einem ECN-Broker zunächst eine Order mit 0 sl- und tp-Feldern eröffnen und dann die Order (falls erforderlich) ändern, um sl und tp zu setzen, während Sie bei einem "normalen" Broker sl und tp zusammen mit der Ordereröffnung platzieren können. Der Rest ist genau dasselbe

Liebste MLADEN,

können wir hier versteckte sl und tp mit ECN-Broker verwenden? und welche Logik wird im Code verwendet, um sl/tp von ECN-Broker zu verstecken.wenn es bald nach der Ausführung der Bestellung automatisch angewendet wird?

Grüße

 
mntiwana:
Liebster MLADEN,

können wir hier versteckte sl und tp mit ECN-Broker verwenden? und welche Logik wird im Code verwendet, um sl/tp von ECN-Broker zu verstecken.wenn es bald nach der Ausführung der Bestellung automatisch angewendet?

mit freundlichen Grüßen

mntiwana

So etwas wie versteckte sl oder tp gibt es nicht.

Versteckte sl oder tp sind einfach ein ea, das Orders zu den gewünschten Preisen/Niveaus schließt

 
mladen:
mntiwana

Es gibt keine versteckten sl oder tp

Hidden sl oder tp sind einfach und ea, die Aufträge zu gewünschten Preisen / Ebenen schließen wird

Geliebte MLADEN,

was wir sehen und lesen, versteckte sl/tp, meist in EAs, ADs und so viele andere laut sprechende Orte, was ist das.....alles in allem, wir können nicht verstecken sl/tp von Broker in entweder Weise....mit EA oder manuelle Weise ????? ........................Nehmen wir an, wir handeln mit EA und mit ECN-Broker, können wir versteckte sl/tp verwenden (einige Broker erlauben nicht sl weniger als 20 Pips-können wir 15 Pips mit Hilfe der versteckten Logik verwenden, wie in EAs beschrieben) ..................... eine Menge Missverständnisse werden hier aufgrund von irreführenden/falsch sprechenden Personen verbreitet.und Chef Sie sind wie ein authentifiziertes Institut für die Korrektur und Angleichung aller solcher Art Missverständnisse.....danke

Grüße

mntiwana

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

//| WUKAR.mq4 |

//| Copyright © 2014, UdineFX |

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

#property copyright "Copyright © 2014, UdineFX"

#include

#include

#include

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

extern bool use_hidden_stop_loss = true;

extern int hidden_sl = 100;

extern bool use_hidden_take_profit = true;

extern int hidden_tp1 = 90;

extern int hidden_tp2 = 200;

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

void versteckte_Gewinneinnahme()

 
mntiwana:
Liebster MLADEN,

was wir sehen und lesen, versteckte sl/tp, meist in EAs, ADs und so viele andere laut sprechende Orte, was ist das.....all in allen, wir können nicht verstecken sl/tp von Broker in beiden Weg....mit EA oder manuellen Weg ????? ........................Nehmen wir an, wir handeln mit EA und mit ECN-Broker, können wir versteckte sl/tp verwenden (einige Broker erlauben nicht sl weniger als 20 Pips-können wir 15 Pips mit Hilfe der versteckten Logik verwenden, wie in EAs beschrieben) ..................... eine Menge Missverständnisse werden hier aufgrund von irreführenden/falsch sprechenden Personen verbreitet.und Chef Sie sind wie ein authentifiziertes Institut für die Korrektur und Angleichung aller solcher Art Missverständnisse.....danke

Grüße

mntiwana

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

//| WUKAR.mq4 |

//| Copyright © 2014, UdineFX |

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

#property copyright "Copyright © 2014, UdineFX"

#include

#include

#include

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

extern bool use_hidden_stop_loss = true;

extern int hidden_sl = 100;

extern bool use_hidden_take_profit = true;

extern int hidden_tp1 = 90;

extern int hidden_tp2 = 200;

//+-------------------------------------------------------------------------------------------+

void versteckte_Gewinneinnahme()

mntiwana

Stellen Sie sich Folgendes vor:

Eine Order hat ein Stop-Loss- und ein Take-Profit-Feld

Übliche Vorgehensweise: Sie setzen Stop Loss und/oder Take Profit auf bestimmte Werte, und der Broker kann diese Felder "sehen".

"Verstecktes" Verfahren: Sie lassen Take Profit und/oder Stop Loss leer, und anstatt sie auf einen bestimmten Wert zu setzen, lassen Sie einen EA laufen, der Ihre Aufträge zu einem bestimmten Preis schließt. Da die Felder für Stop Loss und Take Profit auf keinen Wert gesetzt werden, kann der Broker nicht "sehen", wann die Order geschlossen wird, und diese Felder sind dann für jeden außer Ihnen "versteckt", der weiß, wann die Order geschlossen wird.

 
mladen:
mntiwana

Stellen Sie sich Folgendes vor:

Ein Auftrag hat ein Stop-Loss- und ein Take-Profit-Feld.

Das übliche Verfahren: Sie setzen Stop Loss und/oder Take Profit auf bestimmte Werte, und dann kann der Broker diese Felder "sehen".

"Versteckte" Prozedur: Sie lassen Take Profit und/oder Stop Loss leer, und anstatt sie auf einen bestimmten Wert zu setzen, lassen Sie einen EA laufen, der Ihre Aufträge zu einem bestimmten Preis schließt. Auf diese Weise, da die Felder für Stop Loss und Take Profit nicht auf einen Wert gesetzt werden, kann der Broker nicht "sehen", wann die Order geschlossen wird, und dann sind diese Felder für jeden außer Ihnen "versteckt", der weiß, wann die Order geschlossen wird

Liebster MLADEN,

was ich verstehe, ist......wenn ich manuell handele, wenn ich sl/tp zusammen mit der Ausführungszeit der Order setze, wird der ECN-Broker dies nicht akzeptieren, aber später, nach der Ausführung der Order, kann ich es auf mein gewünschtes Niveau oder auf das vom Broker angegebene Mindestniveau setzen, und es wird auf dem Chart in Form einer gepunkteten Linie gedruckt/sichtbar....... in einer anderen Situation des EA, wird nichts auf dem Chart sichtbar sein, aber der EA wird es kontrollieren und entsprechend der Logik innerhalb des Codes ausführen..... und der Broker weiß nicht, wann und wo sl/tp gesetzt wird, nur der Händler weiß es von der EA-Eigenschaft........

Grüße

 
mntiwana:
Liebster MLADEN,

Was ich verstehe, ist......wenn ich manuell handle, wenn ich sl/tp zusammen mit der Ausführungszeit setze, wird der ECN-Broker es nicht akzeptieren, aber später nach der Auftragsausführung kann ich es auf mein gewünschtes Niveau oder auf das vom Broker angegebene Mindestniveau setzen, und es wird auf dem Diagramm in Form einer gepunkteten Linie gedruckt/sichtbar....... in einer anderen Situation des EA wird nichts auf dem Diagramm sichtbar sein, aber der EA wird es kontrollieren und entsprechend der Logik innerhalb des Codes ausführen..... und der Broker weiß nicht, wann und wo sl/tp gesetzt wird, nur der Händler weiß es von der EA-Eigenschaft........

mit freundlichen Grüßen

mntiwana

Einige machen das, weil sie denken, dass die Broker ihre Daten (Stop Losses) sammeln.

Ehrlich gesagt glaube ich das nicht: Es reicht aus, das Gesamtvolumen der Aufträge zu haben (das sie haben) und sie können einen "durchschnittlichen" Stop Loss für dieses Auftragsvolumen berechnen, ohne auch nur einen einzigen Auftrag zu betrachten. Außerdem kann der Verzicht auf einen "harten" Stop-Loss und/oder Take-Profit zu ernsthaften Problemen führen: Denken Sie an die Intervention der SNB, als sich jeder, der keinen "harten" Stop-Loss hatte, nicht beschweren konnte

 

Versteckte Stop-Loss und Take-Profit sind riskant. Wenn der EA nicht funktioniert, kann nichts Ihren EA schließen - und EAs können von der Brokerseite aus gestoppt werden

 
mladen:
mntiwana

Manche tun das, weil sie denken, dass die Broker ihre Daten sammeln (Stop Losses).

Ehrlich gesagt glaube ich das nicht: Es reicht aus, das Gesamtvolumen der Aufträge zu kennen (das sie haben), und sie können einen "durchschnittlichen" Stop Loss für dieses Auftragsvolumen berechnen, ohne auch nur einen einzigen Auftrag zu betrachten. Außerdem kann der Verzicht auf einen "harten" Stop-Loss und/oder Take-Profit zu ernsthaften Problemen führen: Denken Sie an die Intervention der SNB, als sich jeder, der keinen "harten" Stop-Loss hatte, nicht beschweren konnte

Liebste MLADEN,

(Auch die Nichtverwendung von "harten" Stop-Loss und / oder Take-Profit kann zu ernsthaften Problemen führen: erinnern Sie sich an die Intervention der SNB, als jeder, der keinen "harten" Stop-Loss hatte, sich nicht beschweren konnte)

Meinten Sie mit HARD ST?TP ....sichtbar im Chart mit gepunkteten Linien ????

Mit freundlichen Grüßen

 
mntiwana:
Liebste MLADEN,

(Auch die Nichtverwendung von "harten" Stop-Loss und/oder Take-Profit kann zu ernsthaften Problemen führen: erinnern Sie sich an die Intervention der SNB, als sich jeder, der keinen "harten" Stop-Loss hatte, überhaupt nicht beschweren konnte)

Meinten Sie mit HARD ST?TP ....sichtbar im Chart mit gepunkteten Linien ????

mit freundlichen Grüßen

Ja. Wenn das Stop-Loss-Feld der Order auf einen bestimmten Wert gesetzt ist (dann wird diese Linie angezeigt) und wenn es in der Verantwortung des Brokers liegt, den Stop-Loss zum gewünschten Preis auszuführen (im Gegensatz zum "weichen" "versteckten" Stop-Loss, bei dem es Ihr EA ist, der die Order schließen muss)

Grund der Beschwerde: