Können Martingal-Strategien kontrolliert werden, um einen Kontoabsturz zu vermeiden?
Aussage ~Martingaling-Strategien funktionieren nicht, weil sie letztendlich das Konto zum Absturz bringen~ korrekt?
Oder ist es mathematisch möglich, dass ein Forex-System, das eine Martingale- / Cost-Averaging-Strategie verwendet, durchgängig profitabel gemacht werden kann, wenn es mit einer soliden Markteintrittslogik und einer Begrenzung der Anzahl der Martingaling-Geschäfte in Verbindung mit einem guten Geldmanagement und einem guten Timing für den Markteintritt kombiniert wird.
Oder führt jede Form von Martingaleing immer zum Absturz des Kontos nach einer längeren Zeitspanne.
iv verwendet Martingale und seine schön mit einer Strategie, die Anpassung hat.
In der Regel wissen Sie nie, die technische einer Strategie, bis Sie einen Roboter Berater programmiert haben
Sie müssen es jedoch auf diese Weise zu betrachten. Sie verwenden ein System, das das Risiko erhöht, während Ihre Gewinne sind alle auf Risiko, je mehr Sie riskieren
und nicht nur in Prozent des Eigenkapitals, was ein solides Geldmanagement ist, weil es sich automatisch anpasst
iv verwendet martingale und seine schön zu haben, mit einer Strategie, die Anpassung hat.
in der Regel wissen Sie nie die technische einer Strategie, bis Sie einen Roboter Berater programmiert haben
Sie müssen es jedoch so sehen, dass Sie ein System verwenden, das das Risiko erhöht, während Ihre Gewinne umso höher sind, je mehr Sie riskieren.
und nicht nur in Prozent des Eigenkapitals, was ein solides Geldmanagement ist, weil es sich automatisch anpasst
Normalerweise kennt man die technischen Aspekte einer Strategie erst, wenn man einen Roboterberater programmiert hat.
Dies gilt nur für das positive Ergebnis oder für Situationen, in denen Sie nicht rechnen.
Wenn Sie die Mathematik auf Vorhand machen, können Sie berechnen, was bei verschiedenen Gelegenheiten passieren kann.
{
// Your Strategy Here...
}
if(OrderProfit()<X)
{
// Close order
}Das ist Mathematik.
Sie wissen im Voraus, dass Ihre Logik darauf programmiert ist, bei jedem Handel nicht mehr als X zu verlieren.
Sie können also berechnen, wie oft Sie einen Verlust von X erleiden können, bevor Ihr Konto "zusammenbricht", wie Roler100 es ausdrückt.
Das Ergebnis Ihrer Logik hängt nun von der Größe von X und von der Strategie ab, die Sie bei den Gelegenheiten anwenden, bei denen Ihr Handel nicht mit einem Verlust endet.
Dieser Teil hängt davon ab, wie Sie mit den Gewinngeschäften umgehen,
Aussage ~Martingaling-Strategien funktionieren nicht, weil sie letztendlich das Konto zum Absturz bringen~ korrekt?
Oder ist es mathematisch möglich, dass ein Forex-System, das eine Martingale- / Cost-Averaging-Strategie verwendet, durchgängig profitabel gemacht werden kann, wenn es mit einer soliden Markteintrittslogik und einer Begrenzung der Anzahl der Martingaling-Geschäfte in Verbindung mit einem guten Geldmanagement und einem guten Timing für den Markteintritt kombiniert wird.
Oder führt jede Form des Martingaleingriffs nach einem längeren Zeitraum immer zum Zusammenbruch des Kontos.
Wie viel größer die Bilanz ist, die Sie gegen den Markt in Billionen haben, ist also eine Art Glücksspiel und keine Strategie.
"Das System hat seinen Namen von John Henry Martindale geerbt, dessen Name verdreht wurde. Er benutzte dieses System jedoch nicht selbst, sondern ermutigte die Spieler nur, es in seinem Casino zu benutzen. Er wollte Spieler mit einem einfachen System ködern, von dem er glaubte, es sei unangreifbar. Sein Kasino sollte in Schwierigkeiten geraten und in Konkurs gehen. Dies geschah vor etwa 200 Jahren."
In einem Casino hat jeder Spieler ein Limit, so dass es dort vielleicht funktioniert, aber im Forex-Markt ist es schwer zu schlagen. Es ist möglich, dass Händler mit einem großen Konto den Market Maker Broker schlagen können, aber diese Art von Broker setzt immer ein maximales Einzahlungslimit + Stop Out Limit.
Begrenzte Martingale (z.B. K Verdoppelungen, wenn Sie K+C Verdoppelungen der freien Marge haben) mit häufigen Abhebungen sind völlig in Ordnung. Wenn Sie jedoch feststellen, dass Sie zu irgendeinem Zeitpunkt eine neue Einzahlung vornehmen müssen, ist das ein Zeichen dafür, dass diese bestimmte Strategie zu Ende ist. Hüten Sie sich jedoch davor, jemals ein Signal zu verwenden, das Martingale enthält, insbesondere wenn es nicht vom Signalanbieter gehandelt wird.
Ja und NEIN.
Ich glaube nicht, dass man eine Martingale-Strategie tatsächlich davon abhalten kann, ein Konto zu sprengen. Man kann sie jedoch erfolgreich einsetzen, um beständige Gewinne zu erzielen, wenn man ständig Abhebungen vornimmt. Sie nehmen also so viele Abhebungen vom Konto vor, bis das Konto in die Luft fliegt. Dann starten Sie das Konto wieder neu und wiederholen den Zyklus von neuem. Auf diese Weise sollten die Gewinne, die Sie abheben, größer sein als der Verlust des Kontos bei der Auflösung.
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Aussage ~Martingaling-Strategien funktionieren nicht, weil sie letztendlich das Konto zum Absturz bringen~ korrekt?
Oder ist es mathematisch möglich, dass ein Forex-System, das eine Martingale- / Cost-Averaging-Strategie verwendet, durchgängig profitabel gemacht werden kann, wenn es mit einer soliden Markteintrittslogik und einer Begrenzung der Anzahl der Martingaling-Geschäfte in Verbindung mit einem guten Geldmanagement und einem guten Timing für den Markteintritt kombiniert wird.
Oder führt jede Form des Martingaleingriffs nach einem längeren Zeitraum immer zum Zusammenbruch des Kontos.