Ein Thema für Gewerbetreibende. - Seite 237
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Übrigens wird seit einigen Jahren an staatlichen Universitäten kostenlos unterrichtet, aber die Studenten beginnen neben dem Studium zu arbeiten.
Ich denke, dass die meisten Studenten vor Beginn ihres Studiums umsonst arbeiten. Sie müssen keine Studiengebühren zahlen, aber sie müssen für Unterkunft und Unterhalt aufkommen.
Der Hauptvorteil der Arbeit im Beruf während des Studiums ist, dass sie recht fragwürdig ist, vor allem wenn man an die Verteilung in unserem Land denkt.
Ich glaube, die meisten Studenten fangen an zu arbeiten, bevor sie ihr Studium beginnen; sie müssen keine Studiengebühren zahlen, aber sie müssen für Unterkunft und Unterhalt aufkommen.
Die Hauptsache ist, dass man schon während des Studiums in seinem Beruf arbeiten muss, was ein fragwürdiger Nachteil ist, vor allem wenn man an die Verteilung in unserem Land denkt.
Ich halte dies für sehr sinnvoll, da es eine Investition in potenziell bessere Menschen ist.
Die uneingeschränkte Ausweitung der sozialen Unterstützung ist jedoch eine potenziell schädliche Praxis, denn talentlose Bettler aus den unteren Schichten werden in katastrophalem Maße neue talentlose Bettler hervorbringen, wodurch sich die Qualität der Bevölkerung insgesamt verschlechtert.
Es gibt noch keinen Staat, in dem die Hochschulbildung für diejenigen, die eine strenge Prüfung bestanden haben, kostenlos ist.
Aber uneingeschränkt und ungezielt ist nicht immer gut, auch nicht im Handel. )))) Aber es ist hirnlos und dumm und überhaupt nicht sozial) In Deutschland ist seit dem Jahr 2000 das Problem, dass die zweite dritte Generation von der Sozialversicherung abhängig ist. Sie nehmen keine offizielle Stelle an, um ihre Leistungen nicht zu verlieren))))
Geh in den Wald, Bruder.
Ich glaube, die meisten Studenten fangen an zu arbeiten, bevor sie ihr Studium beginnen; sie müssen keine Studiengebühren zahlen, aber sie müssen für Unterkunft und Unterhalt aufkommen.
Generell ist es ein eher zweifelhafter Nachteil, neben dem Studium im Beruf zu arbeiten, vor allem wenn man sich die Verteilung in unserem Land vor Augen hält.
Generell ist die Kombination von Praxis und Theorie gut, soweit ich weiß, wurde das duale Studiensystem in Deutschland bewusst eingeführt, und es scheint gerechtfertigt zu sein, denn ein Diplomand hat eine echte Praxis.
Es gibt noch keinen Staat, in dem die Hochschulbildung für diejenigen, die eine harte Prüfung auf Wettbewerbsbasis bestanden haben, kostenlos ist.
Aber unbeschränkte und ungezielte Maßnahmen sind immer schlecht, auch im Handel. )))) Aber es ist hirnlos und dumm und überhaupt nicht sozial) In Deutschland ist seit 2000 das Problem, dass die zweite dritte Generation von der Sozialversicherung abhängig ist. Sie bekommen keine offizielle Stelle, damit sie ihre Zahlungen nicht verlieren))))
Ganz genau... Die Sozialversicherung macht die Menschen fauler, anfälliger für Degradierung, sie sitzen auf den Leistungen/Renten usw.
Ich wollte nicht auf dieses spezielle Thema eingehen, aber wie Sie wissen, haben einige Staaten in der Geschichte objektiv einen Rückbau und eine Reformierung erfordert, weil sie ineffektiv geworden sind. Was dem Wettbewerb nicht standhält, muss zeitnah ersetzt werden oder stirbt einfach aus.
Aus welchem Grund sind sie unwirksam geworden? Aus demselben Grund. Die geringe Qualität der Eliten. Aus diesem Grund ist die Qualität der Regierung und ihrer Wirtschaft gering. Konservatismus, Unfähigkeit, neue fortschrittliche Ideen wahrzunehmen und umzusetzen, mangelnde Bereitschaft, ihr Wissen zu erweitern und ihren Horizont zu vergrößern.
Nur eine strenge, wettbewerbsorientierte Auswahl von Führungskräften auf allen Ebenen der Macht kann eine effektive Staatsführung gewährleisten.
Ganz genau... Die soziale Sicherheit macht die Menschen fauler, anfälliger für Degradierung und das Aussitzen von Leistungen/Renten usw.
Nein, die falsche Herangehensweise an die soziale Sicherheit ermöglicht es einigen ausgegrenzten Menschen, sie zu haben.) Außerdem ist es dasselbe, nämlich mit Menschen zu arbeiten... Das Problem hat sich im Allgemeinen verringert, aber sie haben erkannt, dass es nie ganz verschwinden wird. Es ist, als ob der Prozentsatz der hartgesottenen Abweichler/Kriminellen verschiedener Couleur in jeder Gesellschaft konstant ist, aber die Kriminalitätsrate variiert.)
Aus welchem Grund sind sie unwirksam geworden? Aus demselben Grund. Die geringe Qualität der Eliten. Dies ist der Grund für die geringe Qualität der Regierung und ihrer Wirtschaft. Konservatismus, Unfähigkeit, neue fortschrittliche Ideen wahrzunehmen und umzusetzen, mangelnde Bereitschaft, ihr Wissen zu erweitern und ihren Horizont zu vergrößern.
Nur eine strenge, wettbewerbsorientierte Auswahl der Führungspersönlichkeiten auf allen Ebenen der Macht kann eine effektive Staatsführung gewährleisten.
Das ist richtig. Und / oder die Weigerung, zu akzeptieren, dass eine Veränderung notwendig ist. Geschieht dies nicht, so findet der Wandel trotzdem statt, allerdings auf eine härtere Art und Weise.
Nein, die falsche Herangehensweise an die soziale Sicherheit ermöglicht es einigen ausgegrenzten Menschen, sie zu haben.) Außerdem ist es dasselbe, nämlich mit Menschen zu arbeiten... Das Problem hat sich im Allgemeinen verringert, aber sie haben erkannt, dass es nie verschwinden wird. Es ist, als ob der Prozentsatz der hartgesottenen Abweichler/Kriminellen verschiedener Couleur in jeder Gesellschaft konstant ist, die Kriminalitätsrate aber variiert.)
Nun ja, was ich meinte, war, dass man die nutzlosen Mitglieder der Gesellschaft nicht füttern sollte.