Gral, Handelssysteme, Martingal, Netting, Pyramiding. Lassen Sie uns unsere Erfahrungen austauschen und unserem Ziel näher kommen! - Seite 18
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich bin sicher, dass die Forumsmitglieder nach Ihrem stark formulierten Artikel zur Vernunft kommen und das Forum völlig konstruktiv sein wird)
Nein, es ist die Differenz zwischen dem Ende einer Sitzung und dem Beginn der nächsten, sonst geht die Analogie zu einer normalen Lücke verloren. Es besteht eine gewisse Tendenz, dass sich diese Lücke zwischen den Sitzungen aufgrund der Währungsumkehr schließt. In seiner ursprünglichen Form ist er aus offensichtlichen Gründen von geringem Nutzen.
In Ihrem Artikel wird der Eindruck erweckt, als handele es sich um zwei US-Sitzungen.
=> Diskussionsfaden zum Artikel
Nach Augenmaß, wie definieren Sie Kointegration?)
Ist GEP die Zeit zwischen zwei Getränken?
Richtig?
Nach Augenmaß, wie definieren Sie Kointegration?)
Ist GEP die Zeit zwischen zwei Getränken?
Schöne Definition, gut gemacht Eugene!
Was ist heute mit meinem Russisch los?
GEP?
Oh, das finde ich gut.)
Werden wir übrigens auch unsere Augen benutzen, um die Liquidität auf dem Devisenmarkt und seine Lücken zu bestimmen?)
Nein, er wird einen Begriff googeln, den er nicht kennt :)
Er kann es googeln, aber ob er es versteht, ist eine große Frage...
Wenn diese Person so lange nicht verstanden hat, woher die Kurse kommen, und an Maklerhäuser im Taschenformat denkt...
Leider überschattet das Wirken solcher falschen Propheten und Obskuranten manchmal den ganzen Raum, und die Wahrheit bleibt im Dunkel des Aberglaubens...
Wie Lao Tzu sagte: - Wer weiß, spricht nicht, wer spricht, weiß nicht.
Dasselbe gilt für die Kointegration, es wäre nicht notwendig, zumindest eine Definition nachzuschlagen.
Übrigens, wenn ein aufmerksamer Leser versucht, ein so populäres Paar wie Sber und Sber-Pref zu schätzen, wird er überrascht feststellen, dass es in einigen Bereichen keine Kointegration gibt, d.h. die formalen Tests versagen, obwohl Konvergenz und Trend-Stationarität vorhanden sind.
Das heißt, die Tiefe des Problems übersteigt bei weitem die Möglichkeiten von Standardtests, die übrigens manchmal falsch positive Antworten geben.
Aber Forenschreier haben natürlich noch nichts davon gehört.
Das ist das Problem der modernen Kommunikation, und in Ermangelung intellektueller Barrieren sind die Foren voll von Angebern und Berufsschülern, die versuchen, andere zu belehren, die keine Ahnung haben, wovon sie reden, aber heilig an Wellen, schamanistische Analysen und einige mythische "Marktgesetze" glauben, ihre Sprache ist trübe und verwirrend, mit verwirrender Semantik, wie die Astrologie und andere Scharlatane, aber sie schreien und erregen Aufmerksamkeit.
William Shakespeare drückte dies in einem genialen Satz aus:"Ein Narr denkt, er sei klug, und ein kluger Mann weiß, dass er dumm ist".
Menschen, die über mehr Wissen verfügen, ziehen es vor, zurückhaltend zu sein, weil sie sich der Grenzen der Anwendbarkeit des Urteils bewusst sind... während schlechte und mittelmäßige Menschen, die immer mit sich selbst zufrieden sind, keine Scheu vor Selbstverherrlichung haben.