Artikel VS Peep - Seite 90
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Der "Mindestschritt" ist _Point (point_mt), hier gibt es kein Problem (außer dem Namen, er sollte z. B. _MinPointStep heißen)
Wir sprechen von einem Punkt (Pip) als 1/100stel einer Währung/Rohstoff.
Das heißt, wenn eine neue Ziffer (in Anführungszeichen) erscheint, wird dem Punkt ebenfalls eine Ziffer hinzugefügt.
Der Gegenstand selbst ist unverändert, wie er vor hundert Jahren war und bleibt.
und das ist bei allen außer MetaQuotes der Fall. MT hat dieses Konzept nicht, aber aus irgendeinem Grund haben sie angefangen, es (fälschlicherweise) zu verwenden.
Alles, was links vom Komma steht, sind Punkte, alles, was rechts vom Komma steht, sind Pips. So war es auch vor hundert Jahren.
Sie sagen also, dass Englischsprachige zwei Finanzkonzepte für Pips haben?
Punkte und Pips ?)
Der "Mindestschritt" ist _Point (point_mt), das ist keine Frage (außer dem Namen, der korrekte Name ist zum Beispiel _MinPointStep).
Wir sprechen von einem Punkt (Pip) als 1/100stel einer Währung/Rohstoff.
d. h., wenn eine neue Ziffer (in den Anführungszeichen) erscheint, wird eine Ziffer zu dem Punkt hinzugefügt.
Der Punkt selbst ist unverändert, wie vor hundert Jahren, also bleibt er bestehen.
und das ist bei allen außer MetaQuotes der Fall. MT hat dieses Konzept nicht, aber aus irgendeinem Grund haben sie angefangen, es (fälschlicherweise) zu verwenden.
Und das sind bereits berechnete Werte. Es steht jedem frei, Berechnungen seiner Wahl einzutragen und zu versuchen, sie zu einem Standard zu machen.
Zu einem Punkt als Mindestwert einer möglichen Kursänderung wird nichts hinzugefügt. Ein Punkt ist ein Punkt, er ist der Name für eine Abstufung der Veränderung. Sie können jedoch eine beliebige Anzahl signifikanter Ziffern zur Abstufung hinzufügen. Dies wird nicht die Pip oder die Pips zu machen. Es wird eine minimale Abstufung der Veränderung bleiben.
Sie haben sich in Begriffen verirrt.
Alles, was links vom Komma steht, sind Punkte, alles, was rechts vom Komma steht, sind Pips. So war es auch vor hundert Jahren.
Auch im Dunkeln wandern...
Es handelt sich um berechnete Werte. Jeder kann jede beliebige Berechnung eingeben und versuchen, sie zu einem Standard zu machen.
Zu einem Punkt als Mindestwert einer möglichen Änderung einer Notierung wird nichts hinzugefügt. Ein Punkt ist ein Punkt, er ist der Name für eine Abstufung der Veränderung. Sie können jedoch eine beliebige Anzahl signifikanter Ziffern zur Abstufung hinzufügen. Dies wird nicht den Pip oder die Pips machen. Es wird eine minimale Abstufung der Veränderung bleiben.
Sie verlieren sich in den Konzepten.
Der Punkt als Mindestwert steht außer Frage).
"Ein Punkt ist ein Punkt" galt so lange, wie es nur _Punkt gab.
Mit dem Aufkommen (in MT) von Pips ist dies jedoch nicht mehr der Fall.
Es stellt sich heraus, dass "_Point is pips".
Und schon sind wir wieder am Anfang - Warum in MT "_Point is pips" aber in allen anderen "_Point is NOT pips"?
Bring mich aus der Dunkelheit)Sie sagen also, dass Englischsprachige zwei finanzielle Konzepte für Pips haben?
A Point and a Pip ?)
Ja, neben dem Devisenmarkt gibt es den Aktienmarkt, Indizes
Definitionen geben, interessant zu lesen)
Ein Maß kann sich nicht einfach ändern, warum ändert sich ein Kilogramm oder ein Meter nicht, wenn die Genauigkeit der Berechnung zunimmt?
Warum haben Sie beschlossen, dass sich der Punkt (als Maß) ändern muss, wenn eine neue Ziffer eingeführt wird?
ps. Wer hat "0,1 Prozent" eingeführt und wo steht geschrieben, dass sich Item (als Maßeinheit) verändert hat?
Der Teilungswert ändert sich bei den genaueren Skalen. Punkt 0 ist der Preis der Division.
Und noch einmal: Es gibt keinen Gegenstand mt, es gibt nur einen Gegenstand.
Der Teilungswert ändert sich mit den genaueren Skalen. Der Punkt 0 ist der Teilungspreis.
Noch einmal: Es gibt keinen Punkt, nur einen Punkt.
Nochmals: Warum ist die Mutterschaftsklausel nicht fraktioniert?
oder - warum ist die Position in anderen Fällen fraktioniert?
Uhr. Nur eine Wanduhr.
Eine Bewegung des Sekundenzeigers ist ein Punkt.
------------------------------------------------------
Die Mindestverschiebung des Sekundenzeigers beträgt 1 Sekunde:
Wenn der Zeiger um 1 Punkt bewegt wird, ändert sich die Zeit um 1 Sekunde.
Er kann sich nicht weniger als eine Sekunde bewegen, da ein Punkt 1 Sekunde ist.
------------------------------------------------------
Mindestverschiebung des Sekundenzeigers: 100 Millisekunden:
Wenn der Zeiger um 10 Punkte bewegt wird, ändert sich die Zeit um 1000 Millisekunden. Oder 1 Sekunde.
Der Zeiger kann sich nicht weniger als 100 Millisekunden bewegen, da der Punkt 100 Millisekunden beträgt, aber er kann sich weniger als eine Sekunde bewegen, da eine Sekunde 10 mal 100 Millisekunden hat.
------------------------------------------------------
Die Einteilungen sind unterschiedlich, und der Punkt - die minimale Verschiebung des Sekundenzeigers - ist immer noch die minimale Verschiebung des Sekundenzeigers. Und die Werte der Mindestverschiebung sind bereits unterschiedlich. Und das Wort "Punkt" und das, was es bedeutet, nämlich eine Abstufung der Zeitvariation auf einem Zifferblatt, wird auf keine andere Weise zu einem Punkt als durch einen Punkt. Ein Punkt ist die kleinste Veränderung der Zeit, die das Zifferblatt einer Uhr anzeigen kann.
Und was Sie mit einem solchen Zifferblatt 10 mal 100 Millisekunden (1 Sekunde - wie Sie es gewohnt sind) nennen, ist Ihre Sache. Man kann es als das bezeichnen, was es ist - eine Zeitverschiebung um 10 Punkte, oder man kann es einen Zakorozhka nennen. Wie -"es ist zehn zakoruzhki gewesen. Nicht eine Sekunde - igitt, sondern zehn (!) zakoruzhki! Wie lange ich schon gew artet habe"...
Aber ein Punkt als minimale Verschiebung eines Sekundenzeigers - das ist ein Punkt, egal wie man die übliche Abstufung der Zeit in einer Sekunde nennt.