Die Philosophie des Algotrading - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Oh, ja!
Gestern habe ich es in meinem Lebenslauf aufgeschrieben:
Alle Elemente der Technischen Analyse sind die zweite Ableitung der Elemente der Fundamentalanalyse!
... Warum?! xPhilosophisch:)
Definition: Menschliche Aktivitäten sind parasitär, wenn sie der Gesellschaft keinen Nutzen bringen.
Manchmal hört man die kühne Behauptung, die IT sei parasitär. Das heißt, all die Vorteile, die die IT angeblich gebracht hat, sind in Wirklichkeit selbstzerstörerisch. So sind beispielsweise Meta-Zitate aus dieser Sicht Parasiten, weil sie der Gesellschaft nichts Nützliches bringen, während sie den universellen Nutzen, den diese Gesellschaft hervorbringt, aussaugen. Das ist ein weites Feld (IT ist ein Parasit), und jeder entscheidet für sich selbst. Aber wahrscheinlich werden nicht viele die unangenehme Bezeichnung für ein bekanntes IT-bezogenes Phänomen wieder aufgreifen.
Der Algotrading ist einer der schmarotzendsten Bereiche menschlicher Aktivitäten und gleichzeitig einer der intelligentesten unter ihnen.
Ein Algotrader ist also ein intellektueller Parasit der Gesellschaft.
Jegliche Rechtfertigung, dass der Algotrading die Entwicklung neuer Technologien (Algorithmen+Physik+Mikroelektronik usw.) fördert, ist in Wirklichkeit nur eine Ausrede. Das Gleiche gilt für die Mythen über die Schaffung so genannter Liquidität, die gut für die Wirtschaft ist.
Ich selbst bin noch keinem Algotrader begegnet, der sich um dieses Thema kümmert. Denn sie ist subaltern, d.h. überhaupt nicht bodenständig. Oder vielleicht liegt es daran, dass ich nicht viele von ihnen getroffen habe.
Definition: Eine menschliche Tätigkeit ist parasitär, wenn sie der Gesellschaft keinen Nutzen bringt.
Manchmal hört man die kühne Behauptung, IT sei parasitär. Das heißt, all die Vorteile, die die IT angeblich gebracht hat, sind in Wirklichkeit selbstzerstörerisch. So sind beispielsweise Meta-Zitate aus dieser Sicht Parasiten, weil sie der Gesellschaft nichts Nützliches bringen, während sie den universellen Nutzen, den diese Gesellschaft hervorbringt, aussaugen. Dies ist ein weit gefasstes Thema (IT ist ein Parasit), und jeder entscheidet für sich selbst. Aber wahrscheinlich werden nicht viele die unangenehme Bezeichnung für ein bekanntes IT-bezogenes Phänomen wieder aufgreifen.
Der Algotrading ist einer der schmarotzendsten Bereiche menschlicher Aktivitäten und gleichzeitig einer der intelligentesten unter ihnen.
Ein Algotrader ist also ein intellektueller Parasit der Gesellschaft.
Jegliche Rechtfertigung, dass der Algotrading die Entwicklung neuer Technologien (Algorithmen+Physik+Mikroelektronik usw.) fördert, ist in Wirklichkeit nur eine Ausrede. Das Gleiche gilt für die Mythen über die Schaffung so genannter Liquidität, die gut für die Wirtschaft ist.
Ich selbst bin noch keinem Algotrader begegnet, der sich um dieses Thema kümmert. Denn sie ist subaltern, d.h. überhaupt nicht bodenständig. Oder vielleicht, weil ich nicht viele von ihnen getroffen habe.
alle menschlichen Aktivitäten sind schädlich)
Und wenn Algotrading dazu beiträgt, zumindest einen Teil der Menschheit von parasitären Aktivitäten abzulenken, dann ist das gut.
Vieles in dieser Welt ist parasitär, auch das, was wir im Internet sitzen ... Lasst uns alle mit einer Schaufel arbeiten und Schafe hüten, ja?
Wenn die Computerisierung und Robotisierung weiter voranschreitet, werden die meisten zu Parasiten. Man denke nur an die Ludditen-Unruhen in England während der ersten industriellen Revolution.
Keine Parasiten - Händler. Ein Händler klingt stolz, aber für Spekulationen wurde Stalin erschossen, und ein Bekannten-Tauscher saß 12 Jahre ein, und nicht einmal ein großes Schmiergeld wurde genommen... im Wesentlichen ist das, was alle Geschäftsleute tun, Mehrwert zu produzieren, wobei sie große Risiken eingehen, um Waren herzustellen, die vielleicht nicht gehen, d.h. sie nehmen auch billig - sie servieren teuer zum Zehn- und Hundertfachen der Kosten, Geld ist in unserem Fall das gleiche Produkt, nur dass wir Haien und Elefanten hinterherlaufen und es wegzupflücken... Und mickrige 5 % ... sie geben uns nicht einmal das Geld zurück, das wir investiert haben (sozusagen in die Taschen der Maklerfirma gespült) - sie machen gutes Geld ...
Haben Sie selbst den Markt, die Konkurrenz, Angebot und Nachfrage an einem bestimmten Standort untersucht? Glauben Sie, dass es einfach ist, Ihnen ein Produkt näher zu bringen, das Sie vielleicht nicht kaufen, oder ist das keine Aufgabe?
Es gibt eine Anregung, über diese Grafik zu philosophieren
https://www.mql5.com/ru/charts/6380764/eurnzd-m5-metaquotes-software-corp
Wie hoch sollten das Los und die Quoten sein, damit das letzte Knie sicher abgenommen werden kann und schwarze Zahlen geschrieben werden. Die Anzahl der Knie ist größer als 2
Nehmen wir an, dass es Shorts gibt, und ich möchte den Preis der letzten Eröffnung ermitteln
Es gibt eine Anregung, über diese Grafik zu philosophieren
https://www.mql5.com/ru/charts/6380764/eurnzd-m5-metaquotes-software-corp
Wie hoch sollten das Los und die Quoten sein, damit das letzte Knie sicher abgenommen werden kann und schwarze Zahlen geschrieben werden. Die Anzahl der Knie ist größer als 2
Nehmen wir an, dass es Shorts gibt, und ich möchte den Preis der letzten Eröffnung ermitteln