Demonstrationshandel von Dr. F. - Seite 6

 
Ich werde versuchen, nachweislich auf dem EURUSD-Chart zu handeln. Ich eröffne alle 20 Pips der Verschiebung Trades.
 
Dr.F.:
Ich werde versuchen, nachweislich auf dem EURUSD-Chart zu handeln. Ich eröffne alle 20 Pips der Verschiebung Trades.

bei einem Rücklauf zur Filterleitung?

Ich schließe in dem Moment, in dem ich die Filterlinie überquere?

 
Dr.F.:
Vielen Dank, Herr Kollege. Wirklich 6 SLs und 5 TPs ist kein schlechtes Ergebnis für eine solche Einzigartigkeit als ein Wurf nach oben von sagen wir GBPJPY von fast 600 Pips. Das kommt nicht so oft vor. Hier sollte man keine Rückschlüsse auf die Fähigkeiten des Algorithmus ziehen, der nun in der Mitte des TS mit gleichem TP und SL liegt. Eine ein- oder zweitägige Analyse mit einer Volatilität von hundert Pips kann dies nicht vorhersagen. Im Gegenteil, es kann als ein Beweis für die Stabilität der Idee angesehen werden. Darüber hinaus gab es nicht nur einen Handel mit dem GBPJPY, sondern zwei.
Sie haben bisher Glück gehabt. Ich habe zwei (von zwei) Läufen in die richtige Richtung gesehen, was die kurzfristige Perspektive betrifft. Ich musste einfach einen Gewinn mitnehmen, und ich traue mich sogar, dieses Bild zu zeigen.
 
sv.:

in die Filterleitung zurückkehren?

in dem Moment schließen, in dem die Filterlinie überschritten wird?



Dies ist meine traditionelle Strategie. Es muss sogar funktionieren, wenn der Filter wirklich nicht verzögert (zumindest fast) und nicht überzeichnet (zumindest fast). Das Problem ist, dass ein solcher Filter lange Zeit nicht entwickelt werden konnte. Aber hier ist wieder ein starker Kandidat.
 

Ich werde weiterhin alle Paare außer EURUSD mit dem "alten" Algorithmus der letzten zwei Tage und EURUSD mit diesem Filter handeln.
 

Der Eurodollar ist um etwa 30 Punkte "daneben". Ich eröffne ein weiteres Verkaufsgeschäft.

 
Der zweite EURUSD-Handel lag ebenfalls um etwa 25 Pips daneben. Hat ein drittes geöffnet.
 
Dr.F.: Dies ist ein Missverständnis. Genau, und der Punkt ist, dass man das "Volumen" bei der Eröffnung eines Geschäfts festlegt, und dann ist es eine Konstante, während sich der Pfund-Dollar-Kurs ändert. Folglich sind die Formen von R1 und R2 unterschiedlich. Von Gleichwertigkeit kann keine Rede sein.

Sho, ich habe Ihnen gezeigt, wie Sie R1 und R2 gleichwertig machen können, indem Sie einfach das Lot des Kreuzes zum Zeitpunkt der Handelseröffnung anpassen. Ist es so schwer, den Fehler zuzugeben? Das liegt bei Ihnen, nicht bei mir. Ich weiß, wie man den Wert eines Korbes berechnet ;) Wenn Sie nicht wissen, was Sie damit tun sollen, machen Sie sich keine Sorgen.


Dr. F. Wie berechnen Sie das Eigenkapital des Korbes? Die Parameter ändern sich ständig. Hier ist ein typisches Beispiel. Ein Kauf von EURUSD und ein Verkauf von GBPUSD. Gleiche Lose. Jemand glaubt, dass dies einem EURGBP-Cross-Deal gleichkommt. Naive Menschen, die nicht im Rechnen geübt sind. Und das ist ein "Korb".

Auch für Ihre Formeln für R1 und R2 (wobei eine Partie für eine Überkreuzung als eine einzige Partie betrachtet wird)

ist es möglich, den Fall zu finden, in dem R1 mit R2 gleichwertig ist (achten Sie auf Ihre Hände, das ist ein verdammt guter Trick)

t0: Die Quoten für alle Paare sind gleich und gleich eins (ED0 = PD0 = EP0 = 1), dann sind Ihre Formeln für die Berechnung des Eigenkapitals auf den Seiten eines ausgeglichenen Dreiecks geeignet

  • R1 = 0
  • R2 = 0

ti: Die Quoten haben sich geändert (z. B. EPi hat sich nicht geändert, PDi hat sich geändert und ist 2 geworden, und EDi ist entsprechend 0,5 geworden)

  • R1 = -1.5
  • R2 = -1.5

Sie können alle anderen Änderungen zum Zeitpunkt ti vornehmen, R1 und R2 bleiben gleich.

 
GaryKa:

Sho, ich habe Ihnen gezeigt, wie Sie R1 und R2 gleichwertig machen können, indem Sie einfach das Lot des Kreuzes zum Zeitpunkt der Handelseröffnung anpassen. Ist es so schwer, den Fehler zuzugeben? Du bist derjenige, der es braucht, nicht ich. Ich weiß, wie man den Wert eines Korbes berechnet ;) In dem Link, den ich zitiert habe, haben die Jungs das ausführlich beschrieben.


Wir sind nicht nachtragend. Wie können Sie das nicht verstehen? Zu diesem Zeitpunkt (zum Zeitpunkt der Eröffnung des Handels) wird die Gleichwertigkeit gegeben sein. Weiter - NEIN, KATEGORISCH. Denn der Pfunddollar ist im Wandel begriffen.
 
Mislaid:

Ziemlich riskant, ein fallendes Messer zu fangen

Aber es muss doch fallen, oder nicht? Kann das nicht ewig so weitergehen? Und mein System ist statistisch. Es gibt immer noch TP und SL=TP. Es zählt also nur das Übergewicht der TP-Wahrscheinlichkeit.