Ich verstehe. Ich werde es jetzt nicht im EA überprüfen (es hat sogar dieselbe Funktion mit dem Namen) - ersetzen Sie es (jenes) einfach mit diesem (Ihrem)... Ich werde mir das später genauer ansehen...
Schreiben Sie in eine Zeile die ungefähren Lose für die Mittelungsaufträge für ein Startdatum, z.B. 10.000 Währungseinheiten. 10.000 Währungseinheiten, d.h:
0. Ausgangsvolumen = 0,01 Lot.
1. Mittelungsmarkt = 0,02 Lot.
3. Durchschnittlicher Markt = 0,03 Lot.
4. = 0,05 Los.
5. = 0,09 Los
6
7
8
9
Und der nächste Mittelwertbildungsauftrag sollte nach 900 Sekunden nach der Eröffnung des vorherigen Auftrags erteilt werden, wenn alle vorherigen einseitigen Start- und Mittelwertbildungsaufträge verloren wurden?
Nicht wirklich, meine Aufträge platziert werden, bis es ein Bestätigungssignal aus dem Indikator, aber nicht öfter als alle 900 Sekunden (ich wählte nach dem Zufallsprinzip), kann ich nicht bestimmen, was die Menge sein wird, weiß ich nicht, wo der Markt wird mich zu nehmen, wenn der Gewinn höher ist viel, wenn der Verlust ist weniger (keine martingale für das Ziehen verlustbringende Aufträge), der beigefügte Bericht zeigt die Lose, es ist ein Durcheinander
BeerGod: Nicht wirklich, meine Aufträge werden platziert, bis es ein Bestätigungssignal aus dem Indikator, aber nicht öfter als alle 900 Sekunden (ich wählte nach dem Zufallsprinzip), kann ich nicht sagen, was das Los sein wird, ich weiß nicht, wo der Markt wird mich zu nehmen, wenn ich auf der Plus-Seite, das Los ist größer, wenn ich nach unten, dann kleiner (kein Martingal für die Entnahme von Verlusten Aufträge), der beigefügte Bericht zeigt die Lose, es ist ein Durcheinander
Nun, wenn diese Gleichung gelöst ist, wird sie fertig sein (wahrscheinlich Seite 666). Sie können es im Tester laufen lassen und eine Vorhersage der jährlichen Zinsen machen. Ich habe keine Parameter - ich möchte nur das Ergebnis wissen.
Ich habe den Indikator direkt im Expert Advisor platziert. Ich werde nur [i-1]-->1 ändern
new-rena: Wenn wir diese Gleichung lösen, sind wir fertig. Wir können es im Tester laufen lassen und eine Prognose nach Jahreszins erstellen. Keine Parameter - nur ein interessantes Ergebnis
Ich probiere auch verschiedene Varianten aus, insbesondere versuche ich, den Schritt des maximalen No-Backups durch dickf's Skript anhand der maximalen History-Tiefe zu bestimmen...
Mein Punkt ist, dass, wenn wir die Spanne m/o max und min über einen bestimmten Zeitraum nehmen, wäre dies nicht eine Überversicherung... und infolgedessen eine Verringerung des Gewinns, da das Intervall der Mittelungsaufträge im Verhältnis zu dem Wert, der sich aus der Division der maximalen Ausfälle durch die maximal mögliche Anzahl von Mittelungsaufträgen ergibt, vergrößert wird?
Und ich habe überprüft, dass wir, wenn wir die Mittelwertbildung mit einer arithmetischen Progression durchführen, einen härteren Rollback benötigen, um die Aufträge zu öffnen, als wenn wir zum Beispiel den vorherigen Auftrag verdoppeln... Ich habe ein solches Design - sehen Sie es in der Tester und Optimierer mit verschiedenen Symbolen:
Ich probiere auch verschiedene Varianten aus, insbesondere die Bestimmung des Schrittes durch max. no return nach dickfx's Skript durch max. depth of history...
Mein Punkt ist, dass, wenn wir die Spanne m/o max und min über einen bestimmten Zeitraum nehmen, wäre dies nicht eine Überversicherung... und infolgedessen eine Verringerung des Gewinns, da das Intervall der Mittelungsaufträge im Verhältnis zu dem Wert, der sich aus der Division der maximalen Ausfälle durch die maximal mögliche Anzahl von Mittelungsaufträgen ergibt, vergrößert wird?
Und ich habe überprüft, dass wir, wenn wir die Mittelwertbildung mit einer arithmetischen Progression durchführen, einen härteren Rollback benötigen, um die Aufträge zu öffnen, als wenn wir zum Beispiel den vorherigen Auftrag verdoppeln... Ich habe ein solches Design - sehen Sie es in der Tester und Optimierer mit verschiedenen Symbolen:
Drei Arten der Mittelwertbildung:
Nun ja, die arithmetische Mittelwertbildung ist die Tatsache, dass ein Abfluss garantiert ist. Ich meinte denjenigen, bei dem PAMM beobachtet wurde.
Auch bei einer Verdoppelung ist nicht sicher, dass genügend Geld vorhanden ist. Daher eine Variante meiner Formel für den Aufbau der Losgröße - eine Anti-Rutsch-Garantie, so die Geschichte
Woher kommt die Zahl 36? Und das ist ein steiler Koeffizient. Denken Sie an die Kaution - addieren Sie alle Lose und multiplizieren Sie sie mit der Marge
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Erlauben Sie die Verwendung von Cookies, um sich auf der Website MQL5.com anzumelden.
Bitte aktivieren Sie die notwendige Einstellung in Ihrem Browser, da Sie sich sonst nicht einloggen können.
Sie sind angemeldet. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung wurde deaktiviert. Richten Sie sie erneut ein und scannen Sie einen neuen QR-Code oder fahren Sie mit deaktivierter Zwei-Faktor-Authentifizierung fort.
Ich verstehe. Ich werde es jetzt nicht im EA überprüfen (es hat sogar dieselbe Funktion mit dem Namen) - ersetzen Sie es (jenes) einfach mit diesem (Ihrem)... Ich werde mir das später genauer ansehen...
Schreiben Sie in eine Zeile die ungefähren Lose für die Mittelungsaufträge für ein Startdatum, z.B. 10.000 Währungseinheiten. 10.000 Währungseinheiten, d.h:
0. Ausgangsvolumen = 0,01 Lot.
1. Mittelungsmarkt = 0,02 Lot.
3. Durchschnittlicher Markt = 0,03 Lot.
4. = 0,05 Los.
5. = 0,09 Los
6
7
8
9
Und der nächste Mittelwertbildungsauftrag sollte nach 900 Sekunden nach der Eröffnung des vorherigen Auftrags erteilt werden, wenn alle vorherigen einseitigen Start- und Mittelwertbildungsaufträge verloren wurden?
Nicht wirklich, meine Aufträge werden platziert, bis es ein Bestätigungssignal aus dem Indikator, aber nicht öfter als alle 900 Sekunden (ich wählte nach dem Zufallsprinzip), kann ich nicht sagen, was das Los sein wird, ich weiß nicht, wo der Markt wird mich zu nehmen, wenn ich auf der Plus-Seite, das Los ist größer, wenn ich nach unten, dann kleiner (kein Martingal für die Entnahme von Verlusten Aufträge), der beigefügte Bericht zeigt die Lose, es ist ein Durcheinander
Ich verstehe. Schwarm Mach weiter! :-)
Ich habe die Frage in dem entsprechenden Thread gestellt - siehe diesen Thread. Ich weiß es selbst nicht, es ist schon lange her... :-)
Bitte korrigieren Sie, X ist eine Konstante vom Grad Wert
Korrigiert.
Behoben.
Nun, wenn diese Gleichung gelöst ist, wird sie fertig sein (wahrscheinlich Seite 666). Sie können es im Tester laufen lassen und eine Vorhersage der jährlichen Zinsen machen. Ich habe keine Parameter - ich möchte nur das Ergebnis wissen.
Ich habe den Indikator direkt im Expert Advisor platziert. Ich werde nur [i-1]-->1 ändern
Wenn wir diese Gleichung lösen, sind wir fertig. Wir können es im Tester laufen lassen und eine Prognose nach Jahreszins erstellen. Keine Parameter - nur ein interessantes Ergebnis
Ich probiere auch verschiedene Varianten aus, insbesondere versuche ich, den Schritt des maximalen No-Backups durch dickf's Skript anhand der maximalen History-Tiefe zu bestimmen...
Mein Punkt ist, dass, wenn wir die Spanne m/o max und min über einen bestimmten Zeitraum nehmen, wäre dies nicht eine Überversicherung... und infolgedessen eine Verringerung des Gewinns, da das Intervall der Mittelungsaufträge im Verhältnis zu dem Wert, der sich aus der Division der maximalen Ausfälle durch die maximal mögliche Anzahl von Mittelungsaufträgen ergibt, vergrößert wird?
Und ich habe überprüft, dass wir, wenn wir die Mittelwertbildung mit einer arithmetischen Progression durchführen, einen härteren Rollback benötigen, um die Aufträge zu öffnen, als wenn wir zum Beispiel den vorherigen Auftrag verdoppeln... Ich habe ein solches Design - sehen Sie es in der Tester und Optimierer mit verschiedenen Symbolen:
Drei Arten der Mittelwertbildung:
Ich probiere auch verschiedene Varianten aus, insbesondere die Bestimmung des Schrittes durch max. no return nach dickfx's Skript durch max. depth of history...
Mein Punkt ist, dass, wenn wir die Spanne m/o max und min über einen bestimmten Zeitraum nehmen, wäre dies nicht eine Überversicherung... und infolgedessen eine Verringerung des Gewinns, da das Intervall der Mittelungsaufträge im Verhältnis zu dem Wert, der sich aus der Division der maximalen Ausfälle durch die maximal mögliche Anzahl von Mittelungsaufträgen ergibt, vergrößert wird?
Und ich habe überprüft, dass wir, wenn wir die Mittelwertbildung mit einer arithmetischen Progression durchführen, einen härteren Rollback benötigen, um die Aufträge zu öffnen, als wenn wir zum Beispiel den vorherigen Auftrag verdoppeln... Ich habe ein solches Design - sehen Sie es in der Tester und Optimierer mit verschiedenen Symbolen:
Drei Arten der Mittelwertbildung:
Nun ja, die arithmetische Mittelwertbildung ist die Tatsache, dass ein Abfluss garantiert ist. Ich meinte denjenigen, bei dem PAMM beobachtet wurde.
Auch bei einer Verdoppelung ist nicht sicher, dass genügend Geld vorhanden ist. Daher eine Variante meiner Formel für den Aufbau der Losgröße - eine Anti-Rutsch-Garantie, so die Geschichte
Das ist das Design - es hat nicht alles auf einmal gepasst:
Woher kommt die Zahl 36? Und das ist ein steiler Koeffizient. Denken Sie an die Kaution - addieren Sie alle Lose und multiplizieren Sie sie mit der Marge