Interessant und humorvoll - Seite 139

 
pro_:

Nur weil jemand eine abscheuliche Tat begangen hat und dafür nicht bestraft wurde, rechtfertigt dies nicht die nächste abscheuliche Person.
Für mich sind weder das Vereinigte Russland noch die Kommunisten Vorbilder oder Führer. Nochmals: Ich bin nicht einmal Russe. Ich kann also kein Pseudo-Patriot oder gar ein russischer Patriot per Definition sein. BUT.... Ich weiß, wer meine Freunde sind und wer nicht. Ich weiß, mit wem und gegen wen und was mein Großvater gekämpft hat. Ich weiß noch, wen er gerettet hat und wer ihm geholfen hat, zu überleben. Ich weiß, wen ich respektieren sollte und wen nicht.

Und es ist sehr überraschend zu sehen, dass Menschen außerhalb Russlands, die mit den Leningradern (und allen Russen) einst in einem einzigen, vereinten, großen Land waren, übersolche beleidigenden Umfragenempörter sindals einige Leningrader .

"die Verantwortung der Parteifunktionäre für die miserable Versorgung der Belagerungsbewohner, die gefräßige Führung der belagerten Stadt".

Wenn die Frage so gestellt worden wäre, wäre ich der Erste, der jetzt für sie spricht. Und die Stadt aufzugeben, nicht die Stadt aufzugeben, ist ein Tabu. Erkennen Sie nicht den Unterschied?

Es ist kein Tabu!

Es ist ein auferlegtes Tabu für diejenigen, die die abscheuliche und verabscheuungswürdige Arbeit der Behörden bei der Versorgung der belagerten Stadt vertuschen wollen. Um die Wahrheit nicht zu enthüllen! Dass es nicht dokumentiert wurde, dass den Parteifunktionären ein Symbol (der gescheiterten Revolution) - zynischerweise wichtiger wurde als das Leben von vielen Hunderttausenden von Menschen der Blockade!

Nicht umsonst sind die Propagandisten so wütend! Sie wissen sehr wohl, was bei einer Freigabe der Archive ans Licht kommen kann!

 
12. September: Das größte Lebensmittellager in Leningrad, das Badaevsky, wird durch einen Brand zerstört. Eine andere Version besagt, dass es das Ergebnis einer deutschen Bombardierung war.

- Hmmm, die "Regenmacher" müssen es angezündet haben. Die Deutschen wollten es wirklich.

Und hier noch ein paar Fakten aus dem Jahr 1941 (aus Wikipedia Chronik der Belagerung von Leningrad):

22. September: Hitler erklärt, dass "St. Petersburg vom Angesicht der Erde getilgt werden muss".
22. September: Hitler erklärt: "...wir sind nicht daran interessiert, das zivile Leben zu erhalten".
22. September: Die britische Regierung erklärt sich bereit, wieder freundschaftliche Beziehungen zu Finnland aufzunehmen, wenn dieses seine militärischen Operationen gegen Russland einstellt und zu den Grenzen von 1939 zurückkehrt. Die Finnen erwiderten, dass dies nicht möglich sei, da Finnland eine defensive Partei sei.
8. November: Hitler betont in seiner Münchner Rede: "Leningrad muss den Hungertod sterben".
Hat jemand noch Fragen wie "Warum?"?
 
leonid553:

Das ist kein Tabu!

Es ist ein auferlegtes Tabu für diejenigen, die die abscheuliche und verabscheuungswürdige Arbeit der Behörden bei der Versorgung der belagerten Stadt vertuschen wollen. Damit die Wahrheit nicht ans Licht kommt! Das nur, wenn nicht dokumentiert wurde, dass den Parteifunktionären ein Symbol - zynischerweise wichtiger geworden ist als das Leben von vielen hunderttausend Blockadeopfern!

Nicht umsonst sind die Propagandisten so wütend! Sie wissen sehr wohl, was bei einer Freigabe der Archive ans Licht kommen kann!


Die Frage würde also wie folgt lauten: "Halten Sie die oberste Führung der Sowjetunion und die Parteiführung von Leningrad für schuldig an der schlechten Versorgung der Stadt Leningrad mit Lebensmitteln und für schuldig am Leid und Tod von Millionen von Menschen während der Blockade?"

Ich persönlich hätte keine Fragen zu einem solchen Verfahren. Es ist klar, dass die Täter es waren, und der Verlust von Menschenleben war teilweise ihre Schuld. Aber zu fragen, ob die Stadt hätte aufgegeben werden müssen, ist TABU!
 
pro_:
12. September: Das größte Lebensmittellager in Leningrad, das Badaevsky, wird durch einen Brand zerstört. Eine andere Version besagt, dass es das Ergebnis einer deutschen Bombardierung war.

- Hmmm, die "Regenmacher" müssen es angezündet haben. Die Deutschen wollten es wirklich.

Und hier noch ein paar Fakten aus dem Jahr 1941 (aus Wikipedia Chronik der Belagerung von Leningrad):

22. September: Hitler erklärt, dass "St. Petersburg vom Angesicht der Erde getilgt werden muss".
22. September: Hitler erklärt: "...wir sind nicht daran interessiert, das zivile Leben zu erhalten".
22. September: Die britische Regierung erklärt sich bereit, wieder freundschaftliche Beziehungen zu Finnland aufzunehmen, wenn dieses seine militärischen Operationen gegen Russland einstellt und zu den Grenzen von 1939 zurückkehrt. Die Finnen erwiderten, dass dies nicht möglich sei, da Finnland eine defensive Partei sei.
8. November: Hitler betont in seiner Münchner Rede: "Leningrad muss den Hungertod sterben".
Wer hat noch Fragen wie "Warum?"


Es gibt einen Link in einem benachbarten Thread. Lesen Sie es, Sie müssen nicht in Wikipedia blättern.

Über die "anhaltende Subkultur der Fälschung "

 

pro_:

Aber die Frage, ob wir die Stadt hätten aufgeben sollen, ist TABU!

Warum? Warum können Sie nicht fragen? ы?

 
pro_:

Ich persönlich hätte keine Fragen zu einem solchen Prozess gehabt. Es ist klar, dass es Täter gab, und die Todesfälle sind zum Teil ihre Schuld. Aber die Frage, ob sie die Stadt hätten aufgeben sollen, ist TABU!

Ist es in Ordnung zu fragen: "Gibt es einen Gott?
 
Contender:

Ist die Frage "Gibt es einen Gott?" erlaubt?

Pass auf, sonst bietet dir Okhlabystin an, dich im Ofen zu verbrennen.
 
Dezil:


Es gibt einen Link in einem benachbarten Thread. Lesen Sie es, Sie müssen nicht in Wikipedia blättern.

Über eine "anhaltende gefälschte Subkultur "


Lesen Sie es. Das ist Blödsinn. Der Autor glaubt deutschen Quellen mehr als seinen eigenen. Kein Kommentar.
 
pro_:

Ich habe es gelesen. Das ist Blödsinn. Der Autor glaubt deutschen Quellen mehr als seinen eigenen. Kein Kommentar.

Sie sehen, um die Wahrheit zu verstehen, Sie müssen verschiedene Quellen lesen.
 

Nun, nicht aufgrund der Aussage eines gewöhnlichen Deutschen aus dem Schützengraben, sondern auf der Grundlage echter interner deutscher Dokumente. Unsere Dokumente sind definitiv die letzten, denen man in dieser Hinsicht vertrauen kann.