Gibt es den Gral? - Seite 20
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Legen Sie einen Bericht/eine Überwachung vor (auch wenn es nicht Ihre eigene ist), die eine statistisch signifikante Anzahl von Geschäften und keine Verluste aufweist.
Ist das für Sie nicht offensichtlich? Und warum? Ich verstehe nicht, wo das Problem liegt, dass es keine Verluste gibt.** Ich werde Ihnen nichts zeigen, ich habe kein System, wie z.B. ein Passwort zu investieren und all diesen Mist.
Yoprst.... OK, was ist besser - 1000% von $100 pro Monat oder 10% von $10.000 pro Monat? )))
>> Ich stimme zu. Ein Stopp kann eine Notbremsung sein, aber das bedeutet nicht, dass er berücksichtigt werden sollte, da der Hauptstopp ein Salto ist. Was die Verbindung und so weiter angeht, kann man es nicht einfach dem Zufall überlassen, selbst wenn man mit einem EA handelt, denn es kann alles passieren. ))))
Zeigen Sie mir einen Bericht/eine Überwachung (zumindest nicht Ihre eigene), in dem/der eine signifikante Anzahl von Geschäften und keine Verluste zu verzeichnen sind.
Ich muss hinzufügen. Mein Konto gehört mir nicht.
Bitte, sagen Sie mir, wie. >> vorzugsweise Punkt für Punkt.
Wie sonst? >> Wie ist 2000% pro Monat. >> Sagen Sie es uns bitte. Punkt für Punkt, bitte.
Nichts gegen Sie, aber es geht nicht um China, es geht um 2000%. Ich verstehe Ihren Angriff nicht.
Ist das für Sie nicht offensichtlich? Warum nicht? Ich verstehe nicht, was das Problem ist, alles ohne Verluste zu machen.
Sie meinen, er hat 1000 Dollar verdient und dann verloren, anstatt kontinuierlich 10% von 10k zu verdienen? ..... Wunder, aber.....)))Wie könnte es anders sein? Wie wäre es mit 2000 % pro Monat? Bitte sagen Sie es mir. Punkt für Punkt, bitte.
Nichts gegen Sie, aber es geht nicht um China, es geht um 2000%. Ich verstehe Ihren Angriff nicht.
Das ist keine Fahrerflucht. 2000%, das ist nur eine Theorie - dass man mit 2000% China kaufen kann. Weil Sie das nicht können. Genau das ist der Punkt. Und 2000 % sind zu viel. Im Übrigen.denn es ist ein wahrscheinlicher Prozess für uns, da es unmöglich ist, alle Informationen über zukünftige Ereignisse und die Reaktionen aller Marktteilnehmer darauf zu haben... und unnötig.
Das ist keine Fahrerflucht. 2000%, das ist nur eine Theorie - dass man mit 2000% China kaufen kann. Weil Sie das nicht können. Genau das ist der Punkt. Und 2000 % sind zu viel. Im Übrigen.
Macht nichts.