Die Wunder gehen weiter! - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn Sie Hilfe wollen, keine Kommunikation:
1) Stellen Sie die vollständigen Testergebnisse ein, Bilder werden niemandem etwas sagen.
2) Beschreiben Sie den Experten, was er benutzt und auf welchen TFs er arbeitet (am besten, Sie posten auch den Experten).
1) Ich habe es veröffentlicht.
2) Ich habe ihn auf der Basis meines Indikators gebaut, er funktioniert nicht mit der Historie. Sein Funktionsprinzip: Ticks werden in einem Reverse-Array akkumuliert, komprimiert und dann gefiltert. Die logische Einheit, die Handelssignale erzeugt, wird anhand von Parametern gesteuert, die aus verschiedenen Filtern gewonnen werden. TS ist auf M5, aber es ist nur für die Bequemlichkeit des Handels, weil das Prinzip der Ticks Verarbeitung auf einem Null bar.
Meine Hauptfrage war, wenn jemand ein solches Problem aufgetreten war, wie für die Hilfe, ich verstehe, dass hier die Unzulänglichkeit der Terminals selbst, wie können Sie mir helfen mit diesem?
Und wo sind die ersten beiden Käufe am Tag des Wissens geblieben? Die Regel der Positionseröffnung muss dieselbe sein? "Wer" wollte (oder konnte) nicht nach den Regeln öffnen?
Das ist die Frage: Wohin? TC habe ich einfach von einem Terminal auf das andere kopiert, also muss die Logik der Operation genau dieselbe gewesen sein.
Ich sage noch einmal, der Unterschied im Experiment liegt nur in den Terminals, eines ist mit Alpari geladen, das andere mit MQ, aber die Geschichte dazu ist natürlich auch mit Alpari, und der TS ist der gleiche. Und das hat nichts mit dem Markt zu tun, das ist eine Frage für die DCs.
Wenn das Terminal auf den Server zugreift, ist es möglich, dass der letzte Verlauf mit dem Server neu synchronisiert wird.
Außerdem zeigt die unterschiedliche Qualität des Tests deutlich, dass die Anführungszeichen nicht übereinstimmen, das Terminal hat nichts damit zu tun...
Wenn Sie die Geschichte Ihrer Zitate weitergeben wollen, müssen Sie sich darüber im Klaren sein, dass Ihre Kenntnisse in diesem Bereich nicht sehr gut sind. Warum also nicht mit dem Herd beginnen? Wie laden Sie die Alpari-Historie herunter, wie haben Sie alle TFs neu berechnet, wie haben Sie kopiert usw.
Ich sage noch einmal, der Unterschied im Experiment liegt nur in den Terminals, eines ist mit Alpari geladen, das andere mit MQ, aber die Geschichte dazu ist natürlich auch mit Alpari, und der TS ist derselbe. Und das hat nichts mit dem Markt zu tun, das ist Sache der EZ.
Zu cool. Sind Sie sicher, dass es sich nicht um eine der folgenden Varianten handelt?
Murphy's Law
Wenn ein Missgeschick passieren kann, wird es auch passieren.
Konsequenzen
Callaghans Kommentar zu Murphys Gesetz
Murphy war ein Optimist!
Beobachtung von Renard.
Es gibt Zeiten, in denen alles gelingt. Seien Sie nicht erschrocken, das geht vorbei.
Die Gesetze von Cheesholm
Daraus folgt:
Die Konsequenz:
Auswirkung:
Scottsches Gesetz
Es macht nichts, wenn etwas schief geht. Vielleicht sieht es gut aus.
Finagle's Gesetze
Ginsbergs Theorem
Sie können nicht gewinnen. Sie können nicht allein bleiben. Sie können nicht einmal aus dem Spiel aussteigen.
Ehrmans Kommentare
Murphys Gesetz der Thermodynamik.
Unter Druck wird alles noch schlimmer.
Zweiter Hauptsatz der Thermodynamik von Everitt
Die Verwirrung in der Gesellschaft nimmt ständig zu. Nur durch sehr harte Arbeit kann sie etwas reduziert werden. Genau dieser Versuch wird jedoch zu einer Zunahme der kumulativen Verwirrung führen.
Puddersche Gesetze
Stockmire's Theorem
Wenn eine Arbeit leicht aussieht, ist sie mit Sicherheit schwer zu erledigen. Wenn es schwer aussieht, ist es absolut unmöglich, es zu tun.
Das Zimmerga'sche Gesetz der Systemdynamik
Wenn Sie bereits eine Dose Würmer geöffnet haben, können Sie sie nur noch mit einer größeren Dose verschließen.
Emersons Gesetz des unendlichen Falls
Hinter jedem Abgrund verbirgt sich ein weiterer, noch tieferer Abgrund.
Mark Twains Gesetz der Berühmtheit
Einmal im Leben klopft das Glück an die Tür eines jeden Mannes, aber in vielen Fällen sitzt der Mann zu diesem Zeitpunkt in einem Lokal in der Nähe und hört das Klopfen nicht.
Das ist die Frage: Wohin? TC Ich habe nur von einem Terminal zum anderen kopiert, also sollte die Logik genau dieselbe sein.
Es gibt nur eine Logik. "Der Pharao hat es gesagt." :)
Seien Sie also nicht faul und vergleichen Sie die Balken. Zumindest in dem Bericht. Es gibt einen solchen Punkt: Balken in der Geschichte.
Ticks werden in dem umgekehrten Array akkumuliert
Ups... Zecken ?)
Hoffentlich mindestens eine TF von 1 Minute? Es ist ganz einfach, posten Sie Screenshots von visuellen Tests von 2 dieser Pässe, wo es Divergenzen in den Geschäften gibt...
Versuchen Sie, Expert Advisor auf beiden Terminals erneut auszuführen, werden die Ergebnisse die gleichen sein?
Versuchen Sie, den Expert Advisor auf beiden Terminals erneut auszuführen, werden die Ergebnisse die gleichen sein?
Im Prüfgerät werden die Zecken simuliert.
Der Expert Advisor-Test ist nur auf einem echten Konto angemessen.
Angela писал(а) >>
...Funktionsprinzip: Ticks werden in einem umgekehrten Array akkumuliert, komprimiert und dann gefiltert. Die von den verschiedenen Filtern empfangenen Parameter werden zur Steuerung des Logikblocks verwendet , der die Handelssignale erzeugt.
Also, ich verstehe, dass die Unzulänglichkeit der Terminals selbst ist es, wie können Sie mir helfen mit diesem?
Ich schließe mich der Meinung meiner Vorrednerinnen und Vorredner an.
1. Strategien mit Stangenöffnungskontrollen funktionieren im Testgerät stabil, im Gegensatz zu Postics. Die Entwickler haben wiederholt davor gewarnt, dass Tick-Strategien aufgrund ihrer erhöhten Empfindlichkeit gegenüber historischen Daten unerwünscht sind.
2. Ein ausgeklügelter Expert Advisor eines durchschnittlichen Autors kann anstelle der Bilanz ein Wachstumsdiagramm der Schweinegrippe anzeigen.
3. Bei dem von Ihnen beschriebenen Verfahren und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der Prüfer aus winzigen Daten Ticks erzeugt, kann der kleinste Unterschied in der Historie zu einem Schneeballeffekt führen. Eine geringfügige Änderung im Minutenverlauf führt zu erheblichen Änderungen im Tickstream, und die spezifischen Verarbeitungs- und Filtermethoden fangen diese Unterschiede empfindlich auf und erzeugen inkonsistente Daten für die Logikeinheit. Grob gesagt, arbeitet der Expert Advisor mit Rauschen.
4. Ich möchte Ihnen nicht zu nahe treten, aber beim Kampf mit dem Terminal musste ich mir immer erst meine eigene Unzulänglichkeit eingestehen. :))
Versuchen Sie, den Expert Advisor erneut auf beiden Terminals auszuführen, werden die Ergebnisse die gleichen sein?
Die Wunder gehen weiter!
Ich habe die Tests noch einmal durchgeführt, natürlich habe ich nichts an den vorherigen Tests geändert, ich habe nur die Starttasten gedrückt, der einzige Unterschied war, dass die Tester jetzt mit den an den Server angeschlossenen Terminals arbeiteten und nicht im autonomen Modus.
In dem Terminal mit MQ, das für die Entwicklung und das Debugging von TC verwendet wurde, war der Test absolut identisch mit dem vorherigen:
Auf dem Terminal mit Alpari ist der Test anders, mit der Simulationsqualität, nach der Verbindung zum Server, wurde auch n/a, und die Anzahl der simulierten Ticks hat sich geändert:
Die Sache wird immer interessanter!