EURUSD - Trends, Prognosen und Implikationen (Teil 1) - Seite 1562

 
Alexan писал(а) >>

Es sind keine Elliot-Wellen. Die Leute hier verwechseln oft Wolf mit Elliott. Die Regeln sind dort anders.
Der Autor des Bildes ist mir zuvorgekommen :)))


Ich stimme Wolf zu, wir sollten uns dieses Paar genauer ansehen...
 
Alexan >>:


Галина, объясните плиз, о какой классике Вы говорите? Надеюсь не об Эллиоте?

Warum Galina?

 
xeox >>:

Почему Галина?

Übrigens, ja, wo ist Galina?

 
Alexan >>:


Галина, объясните плиз, о какой классике Вы говорите? Надеюсь не об Эллиоте?

Ich bin nicht Galina... Was ist los? .... Alles scheint so zu sein, wie es im Buch steht ... die Oberseiten sind definiert und so weiter.

 
oleniknik >>:

в литературе по волнам полно таких вариантов.... И построение выполнено правильно по классике... правда для этого участка...

Вопрос к стренджеру ... А почему не учитывается вершина на 2.34? .....


Es gibt keine 2,34, 4 mal 4, usw.))
Es ist nur die Struktur der Wellen, die zählt, es ist ihre Beziehung zueinander, die zählt.
 

Ugh ..... Es tut mir wahnsinnig leid... Es tut mir leid...
oleniknik' Frage, natürlich. Ich kann mich mit dem Bild nicht anfreunden.

 
strangerr >>:


Нет у Вульфа таких понятий 2.34, 4 на 4и т.д.)))
Рассчет ведется только по структуре волн, важны только их соотношения друг к другу.

Ich habe bereits nachgeschaut... Mein Missverständnis... Entschuldigung....

 
Alexan >>:

Тьфу пля..... Извиняюсь дико... Погнал...
oleniknik' у вопрос конечно. Чето картинкой заклинило меня

Welches Bild?

 
Bislang sieht der Plan Folgendes vor
 
strangerr писал(а) >>
Bislang sieht der Plan Folgendes vor


Und das ist Elliot, so wie ich es verstehe... Sie werden uns völlig verwirren, lieber Genosse :))) Irgendwie sollte die Spitze des ersten dann höher sein.
Grund der Beschwerde: