Stereo-Neuro-Netz - Seite 3

Neuer Kommentar
 
Neutron >> :

Vielleicht haben Sie Recht.

Dann wäre der richtige Weg: Lassen Sie den TS Marktbewegungen mit einer charakteristischen Amplitude von etwa 10 Pips verarbeiten. Für einen solchen TS ist die gegebene Marktdynamik dann ein Trend. Umgekehrt soll der TS die Marktbewegungen mit einer charakteristischen Amplitude von etwa 100 Punkten verarbeiten. Dann wird die resultierende Marktdynamik für diesen TS ein Pullback (flach) sein.

Ist es nun richtig?

Wenn wir von Kategorien sprechen (Trend-Flat), ist die Übereinstimmung des Modells (sin()) mit der realen Marktdynamik in kleinen Details nicht wesentlich, was das Verständnis des Themas erleichtert.

Es bedeutet, dass Ihr NS ein Pipswitch ist, das ist ein weiterer origineller Punkt, zusätzlich zum ersten -

wenn der NS vom Typ MLP bei jedem Balken lernt,

In dem von Ihnen vorgeschlagenen NS gibt es nur 2 Eingänge. Wie lautet die mathematische Methode zur Unterscheidung der wichtigsten

Komponenten?

 
Mathemat писал(а) >>

Das ist es, was alle so gerne schreiben - es ist nicht so kompliziert, es ist einfach die Wahrheit des Lebens...

1. Aus irgendeinem Grund hat keiner der raffiniertesten digitalen Filter jemals gelernt, die Zustände, in denen er gut funktioniert, effektiv von denen zu trennen, in denen er schlecht funktioniert. Natürlich ist es nicht der Filter selbst, der funktioniert, sondern die darauf basierende Strategie, und das sollten wir im Auge behalten.

2. Es ist nicht so wichtig, was sie schreiben. Einige Teilnehmer haben einfach das Glück, dass der Markt im Moment so rasend ist und sich gleichzeitig für Pipsetting- und Trendstrategien eignet. Ich habe jedoch noch kein sinnvolles Kriterium gesehen, das die "profitablen" Zustände von den "unprofitablen" Zuständen auch in einem gegebenen TS wirksam (= profitabel) trennt.

+1. Meiner Meinung nach ist es praktisch unmöglich, einen Trend von einem Flat zeitlich zu trennen. Eine Wohnung kann zu unterschiedlich sein, um ihre genaue Definition für die Programmierung anzugeben. Oder besser gesagt, es könnte möglich sein, aber mit einer großen Verzögerung. Der Übergang von einem Flat zu einem Trend sowie von einem Trend zu einem Flat. Daher stellt sich die Frage: Wo ist es besser, zu verlieren oder keine Gewinne mitzunehmen? - In einem so genannten Flat, mit Verlustgeschäften oder in einem späten Einstieg in einen Trend und einem späten Ausstieg aus diesem Trend?

Im Allgemeinen lässt sich eine Flaute leicht "mit dem Auge" oder mit dem "sechsten Sinn" erkennen, wenn sich der Euro um 300 Punkte bewegt hat und Sie verstehen, dass er nicht weiter steigen wird - er ist bereits zu weit gegangen - und nach einer solchen Bewegung ist eine Flaute wahrscheinlicher. Oder viele andere Fälle, die jedem bekannt sind. )))))

 
LeoV писал(а) >> ...

Normalerweise wird ein Flat "mit dem Auge" oder dem "sechsten Sinn" gut definiert, wenn der Euro beispielsweise 300 Punkte überschritten hat und man versteht, dass es nicht weitergehen wird - es ist bereits eine zu große Bewegung - und nach einer solchen Bewegung ist es sehr wahrscheinlich, dass es sich um ein Flat handelt. Oder viele andere Fälle, die jedem bekannt sind. )))))

Das Lustige daran ist, dass dieser Thread zeigt die NS (in Form von Karikaturen), die den Trend in 10 Punkten fängt, und wenn der Markt

geht es um 300 Punkte - das ist ein anderes Lied!

 
Wir sollten auch Klassen hinzufügen: FLUT, FLIT, FLOT.
 

Es gibt weder einen Trend noch eine Wohnung. Sie wurde von Leuten erfunden, die nicht verstehen, was vor sich geht... Das war einfacher für sie.

Genauer gesagt, es gibt keinen Trend... :)) Es gibt also keinen Trend und somit auch kein Antonym zu flach.

Es gibt einen Markt, und er ist immer derselbe, egal ob Sie ihn "flach" oder "Trend" nennen. Es ist immer das Gleiche.

Worüber streiten Sie sich? Sie versuchen, selbst einen Optimierer zu entwickeln, aber Sie nennen ihn einfach "neuro" ... Deshalb funktioniert es bei Ihnen nicht. Die Optimierung ist stationär. Sogar trainierbar.

Um die Sackgasse zu verstehen, in der sich alles befindet - versuchen Sie, eine Gewinnstrategie für das Schachspiel zu finden ... mit sich selbst. Für Geld. :))

Sie versuchen, etwas zu fangen, das es nicht gibt, oder besser gesagt, was Sie selbst haben.... :))

 
Andy_Kon >> :
Wir sollten auch Klassen hinzufügen: FLUT, FLIT, FLOT.

und die Klassen BAY,BOY,BEY und SOLL,SALL,SULL.

 
budimir писал(а) >>

Nun, gehen wir der Sache auf den Grund. Die Frage nach dem "flachen Trend" ist hier im Forum schon oft aufgetaucht.

  1. Viele argumentieren, dass der Markt einen "flachen" Zustand hat. Das heißt, die Kurve, die wir auf dem Bildschirm sehen, hat diese Eigenschaft. Die Leute liegen falsch, wenn sie das sagen, weil sie diese Kurve durch das Prisma eines Handelssystems (TS) betrachten. Es gibt viele TS, und für den einen kann es ein "Flat" sein, für den anderen ein Trend.
  2. Betrachten Sie nun diese Kurve und ihre Eigenschaften. Ohne Verwendung von TS. Wie sich herausstellt, bewegt sich diese Kurve immer nach oben oder unten. Es gibt keine andere Möglichkeit, denn der Tick kommt nur, wenn sich der Kurs nach oben oder unten verändert hat.
  3. Die Ticks können hintereinander steigen, z. B. 2 oder 500. oder sie können sinken. Sie können nicht zur Seite gehen. Und die Richtung dieser Bewegung ist leicht zu bestimmen. Angenommen, wir nähern uns dieser Bewegung durch die Geradengleichung y(x)=a*x+b an. Wenn a positiv ist, steigt die Kurve an, wenn sie negativ ist, fällt sie ab.
  4. Das Hauptproblem ist, dass die Lebensdauer dieser Bewegung variabel ist. Der Markt kann sich 1 Minute lang oder sogar eine Woche lang in eine Richtung bewegen, aber kaum, es wird definitiv Bewegungen in die entgegengesetzte Richtung geben, die so genannten Pullbacks.

Auf der Grundlage des oben Gesagten behaupte ich, dass es keine Wohnung gibt. Es gibt nur einen Trend = Bewegung nach oben oder unten. Dies kann in Form der Formel y(x)=a*x+b dargestellt werden, die Sie jederzeit ausrechnen können und die Ihnen zeigt, wohin sich der Markt bewegt.

budimir

Bitte geben Sie eine mathematische Formel für "flat" an, so dass jeder sie berechnen und sagen kann, dass der Markt jetzt flat ist, aber vor 5 Minuten noch nicht flat war.

Ich denke, Sie werden keinen Erfolg haben, ebenso wenig wie viele andere, die die mythische Existenz eines "flachen" Marktes behaupten.

 
Prival >> :

Nun, gehen wir der Sache auf den Grund. Die Frage nach dem "flachen Trend" ist hier im Forum schon oft aufgetaucht.

  1. Viele argumentieren, dass der Markt einen "flachen" Zustand hat. Das heißt, die Kurve, die wir auf dem Bildschirm sehen, hat diese Eigenschaft. Die Leute liegen falsch, wenn sie das sagen, weil sie diese Kurve durch das Prisma eines Handelssystems (TS) betrachten. Es gibt viele TS, und für den einen kann es ein "Flat" sein, für den anderen ein Trend.
  2. Betrachten Sie nun diese Kurve und ihre Eigenschaften. Ohne Verwendung von TS. Wie sich herausstellt, bewegt sich diese Kurve immer nach oben oder unten. Es gibt keine andere Möglichkeit, denn der Tick kommt nur, wenn sich der Kurs nach oben oder unten verändert hat.
  3. Die Ticks können hintereinander steigen, z. B. 2 oder 500. oder sie können sinken. Sie können nicht zur Seite gehen. Und die Richtung dieser Bewegung ist leicht zu bestimmen. Angenommen, wir nähern uns dieser Bewegung durch die Geradengleichung y(x)=a*x+b an. Wenn a positiv ist, steigt die Kurve an, wenn sie negativ ist, fällt sie ab.
  4. Das Hauptproblem ist, dass die Lebensdauer dieser Bewegung variabel ist. Der Markt kann sich für 1 Minute oder sogar für eine Woche in eine Richtung bewegen, aber kaum, wird er sich sicher in die entgegengesetzte Richtung bewegen, die sogenannten Pullbacks.

Auf der Grundlage des oben Gesagten behaupte ich, dass es keine Wohnung gibt. Es gibt nur einen Trend = Bewegung nach oben oder unten. Dies kann in Form der Formel y(x)=a*x+b dargestellt werden, die Sie jederzeit ausrechnen können, um zu erkennen, wohin sich der Markt bewegt.

budimir

Bitte geben Sie eine mathematische Formel für "flat" an, so dass jeder sie berechnen und sagen kann, dass der Markt jetzt flat ist, aber vor 5 Minuten noch nicht flat war.

Ich glaube, Sie können es nicht, ebenso wie viele andere, die die Existenz eines mythischen "flachen" Marktes behaupten.

Wo ist die Formel? (aus einer TV-Werbung)

Und das ist die Formel, die uns die Nationalbank kaltblütig geben wird,

ohne dass "böse Hände" im Spiel sind,

OK, auch wenn einige Leute den Markt als FLET hassen,

Können wir diese Entscheidung nicht der Nationalversammlung überlassen, damit sie - mit 3 Klassen von Ergebnissen - entscheiden kann

in welchem "nirvano" Zustand sich der Markt befindet!

Wenn es keinen solchen Zustand wie FLET gibt, dann wird das trainierte Neuron FLET im NS nur zappeln (manchmal abwechselnd mit anderen Neuronen - BUY und SELL).

 

Mit anderen Worten. Es ist der TS, der den Zustand des Nichtwissens haben sollte. Er kann nicht sagen, wohin sich der Markt bewegt, also sollte er nichts tun, weder einsteigen noch aussteigen.

Da Neutrons Thread gelöscht wurde, ist dieser hier für dich. Eintritt in den 3. Zustand Ich weiß es nicht = nichts tun (weder Eintritt noch Austritt). Dadurch wird der auf dem neuronalen Netz aufgebaute TC um eine Größenordnung verbessert. Genau das hat Batter getan.

 
Es gibt keinen Grund, ins Schwitzen zu kommen, ein Flat kommt von FLYTH, d.h. eine Auf- und Abwärtsbewegung innerhalb eines horizontalen Kanals, ähnlich wie die Klappen einer Flöte, eine andere Frage ist der Umfang dieser Bewegung. Je nach Zeitrahmen kann das Flat zwischen 10-20 und 200 Pips betragen.
12345678910...12
Neuer Kommentar
Grund der Beschwerde: