ForumKategorien

[WARNUNG GESCHLOSSEN!] Alle Fragen von Neulingen, um das Forum nicht zu überladen. Fachleute, gehen Sie nicht vorbei. Ohne dich kann ich nirgendwo hingehen. - Seite 798

Neuer Kommentar
Vinin:

Es liegt ein Fehler im Indikatorcode vor.
es ist ein Standard-ROC von CodeBase//... vor ein paar Tagen heruntergeladen... Was ist das?
obla4ko:

Hier ist der Code für den ROC-Indikator


Korrigiert
Dateien:
roc.mq4  3 kb

Alles funktioniert mit dem korrigierten Indikator und Expert Advisor

Roboter_Rocky_Reich
Alpari-Demo (Build 226)


Symbol GBPAUD (Britisches Pfund gegenüber Australischem Dollar)
Zeitraum 1 Stunde (H1) 2007.11.07 05:00 - 2009.12.30 23:59 (2000.01.01 - 2009.12.31)
Modell Nach Eröffnungskursen (nur für Expert Advisors mit expliziter Bar Opening Control)
Parameter TakeProfit=700; Sl=200; Lots=0.1;
Bars in der Geschichte 13252 Modellierte Zecken 26402 Qualität der Simulation k.A.
Diagrammabweichungsfehler 0
Ersteinlage 10000.00
Reingewinn -10016.60 Gesamtgewinn 10681.49 Totalverlust -20698.09
Rentabilität 0.52 Erwartete Auszahlung -11.17
Absolute Absenkung 10016.60 Maximale Absenkung 10143.75 (100.16%) Relative Absenkung 100.16% (10143.75)
Handel insgesamt 897 Short-Positionen (% Gewinn) 472 (19.92%) Long-Positionen (% Gewinn) 425 (17.88%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen) 170 (18.95%) Verlustgeschäfte (% von allen) 727 (81.05%)
Größte ertragreicher Handel 67.75 Verlustgeschäft -36.00
Durchschnitt profitables Geschäft 62.83 Verlust des Geschäfts -28.47
Maximum kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 5 (323.38) Kontinuierliche Verluste (Verlust) 44 (-1262.69)
Maximum Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege) 323.38 (5) Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -1262.69 (44)
Durchschnitt laufende Gewinne 2 kontinuierlicher Verlust 7

Vinin:

Korrigiert

Sie meinen 

extern bool UsePercent = true;
нужно false, вместо true? Это я поменяла, чтобы он оперировал с относительными величинами, а не абсолютными, ведь абсолютные значения скоростей не информативны
 - их невозможно сравнивать... Впрочем с False он все равно виснет... :((((   Может что-то еще?
obla4ko:

Sie meinen

Dateien:
experts.rar  2 kb
Vinin:

Danke! Das werde ich auch versuchen...beim Laufen...:))))
Vinin:

Ich habe den von Ihnen korrigierten Indikator und Berater installiert - alles ist gleich - nicht eine einzige Transaktion seit Anfang des Jahres, im Magazin bis Ende März steht loaded suessessfully? und gibt dann Fehler #131

Roboter_Rocky_Reich
Alpari-Demo (Build 226)



.
SymbolGBPAUD(Britisches Pfund vs. Australischer Dollar)
Zeitraum1Stunde (H1) 2010.01.07 00:00 - 2010.07.30 22:59 (2010.01.07 - 2010.07.31)
ModelBack Preise (nur für Expert Advisors mit expliziter Bar Opening Kontrolle)
ParameterTakeProfit=700; Sl=200; Lots=0
01;
BarsBars in der Historie4106SimulierteTicks7604Simulationsqualitätn/a
Chart-Mismatch-Fehler0
Ersteinzahlung1000.00
 Größter
Nettogewinn0.00Gesamtgewinn0.00Gesamtverlust-0.00
RentabilitätGewinnerwartung0.00
Absoluter Drawdown0.00MaximalerDrawdown0.00 (0.00%)Relativer Drawdown0.00% (0.00)
TotalTrades0Short-Positionen (% Gewinner)0 (0.00%)Long-Positionen (% Gewinner)0 (0.00%
)Gewinnbringende Trades (% von allen)0 (0.00%)Verlustbringende Trades (% von allen)0 (0.00%)
gewinnbringenderTrade0.00Verlustbringender Trade-0.00
Durchschnittlicher gewinnbringenderTrade0.00VerlustbringenderTrade-0.00
Maximale Anzahl von ununterbrochenenGewinnen (Gewinn)0 (0.00)ununterbrochene Verluste (Verlust)0 (-0.00)
Maximaler ununterbrochenerGewinn (Anzahl der Gewinne)0.00 (0)ununterbrochener Verlust (Anzahl der Verluste)-0.00 (0)
Durchschnittliche ununterbrocheneGewinne0 ununterbrocheneVerluste0


---------------------------

und worum könnte es hier gehen, ich verstehe überhaupt nichts...:(((((

[Deleted]
artmedia70:
Nun, die Optimierung durch Checkpoints ist brutal... Was wollen Sie mit einer kruden Methode erreichen, die nicht einmal in Erwägung gezogen werden sollte?
Nur nach Ticks oder nach Balken, wenn der Expert Advisor eine explizite Kontrolle über das Öffnen eines neuen Balkens hat und nur nach diesen Balken arbeitet...
Deshalb - warum?


Warum ist es schwierig, nach Kontrollpunkten zu optimieren? Die Ergebnisse der Tests mit der Methode "Alle Ticks" und "Nach Kontrollpunkten" unterscheiden sich in meinem EA um nicht mehr als 5 %.

Aber meine Frage bleibt unbeantwortet))

a-0888:


Warum ist es schwierig, nach Checkpoints zu optimieren? Die Ergebnisse der Tests nach der Methode "Alle Ticks" und "Nach Checkpoints" unterscheiden sich in meinem EA um nicht mehr als 5%.

und meine Frage wurde immer noch nicht beantwortet))

Ich habe Ihnen gesagt, dass dies die grobste Methode ist, deren Ergebnisse nicht berücksichtigt werden können, und dass Sie danach optimieren. Führen Sie den Test einfach mit allen Ticks und Kontrollpunkten durch und laden Sie die gesamte Kurshistorie vor - sehen wir uns den Unterschied an... :)
obla4ko:

Ich habe den Indikator und den Berater, die Sie korrigiert haben, eingesetzt - alles in der gleichen Art und Weise - kein Handel seit Anfang des Jahres, das Logbuch sagt, dass es bis Ende März erfolgreich geladen wurde? und gibt dann Fehler #131

und was könnte es sein, ich verstehe es überhaupt nicht...:(((((


Stellen Sie die Positionsgröße Lots=0.1 ein und Sie werden zufrieden sein
1...791792793794795796797798799800801802803804805...1145
Neuer Kommentar