Halten wir bei diesen Worten inne. - Seite 8

 
Bicus:
Das frage ich mich.
Was ist Ihr Problem? Bringen Sie also die 16 Milliarden auf die Bank, um noch mehr Zinsen zu bekommen, und leben Sie glücklich bis ans Ende Ihrer Tage.
Wir könnten hier ein eigenes Thema über "Hu der SachaSte" entwickeln.
 
Ivan Vagin:
Können Sie mir ein Beispiel für Bankrenditen auf Dollar-Einlagen von über 24 % pro Jahr nennen?

Warum 24 %? Ich dachte, Sie sagten, 2 % wären super. 24 % sind fantastisch, in Wirklichkeit sind es 4-6 %.

 
Dmitry Fedoseev:

Warum 24 %? Ich dachte, Sie sagten, 2 % wären super. 24 % sind fantastisch, nämlich 4-6 %.

Lesen Sie selbst oben, Sie sprachen von 2% pro Monat..... wissen nicht, wofür Sie bekifft sind

Forum zum Thema Handel, automatische Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien

Halten wir kurz inne.

Dmitry Fedoseev, 2015.11.28 04:53

2 % pro Monat ist weniger als jede noch so schwache Bankeinlage, d. h. die Inflation wird nicht gedeckt, was bedeutet, dass sich das Geld nur langsam und allmählich auflöst und verschwindet. Eine Investition unterhalb der Inflationsrate ist keine Investition.
Ich sprach von 2 % pro Monat und mindestens 24 % pro Jahr.
 

Da ist sie wieder, die Demagogie! Britische Wissenschaftler haben schon vor langer Zeit bewiesen, dass man mit 1 Dollar in einem Monat 1.000.000.000.000 Dollar verdienen kann!!!


 
Ivan Vagin:

Lesen Sie selbst oben, Sie sprachen von 2 % pro Monat..... Ich weiß nicht, warum Sie sich bekifft haben.

Ich sprach von 2 % pro Monat und mindestens 24 % pro Jahr.

Und wer schrieb dies -"Sehr zufrieden mit der Begründung für die prozentuale Erhöhung der Kaution,... 1 % pro Jahr".

 

Nun, ja, ich habe Blödsinn geschrieben (ich meinte ein Jahr, in Anlehnung an den ersten Beitrag). Aber warum regt ihr euch so auf, wenn ihr von Zinsen für ein Jahr oder einen Monat mehr sprecht als für ein Jahr?

Aber die Tatsache, dass unser Buchhalter gelernt hat, den Zinseszins zu berechnen, ist gut zu wissen.

 
Boris:
Denn sie sollen dienen, nicht befehlen!
...und alle anderen sollen dienen
 
Dmitry Fedoseev:

Und wer schrieb dies -"Sehr zufrieden mit der Begründung für die prozentuale Erhöhung der Einlage,... 1 % pro Jahr".

Der jährliche prozentuale Zuwachs sollte ebenfalls proportional sein.

Bei einer Einzahlung von 1 $ sollte der Prozentsatz der Aufzinsung 10.000 % betragen.

und wenn die Einlage 1.000.000.000 $ beträgt, sind 0,1 % ausreichend

 
Alexey Busygin:

Das jährliche prozentuale Wachstum muss gleichmäßig proportional sein.

Bei einer Einlage von 1 $ sollte der Wachstumsprozentsatz 10.000 % betragen.

und wenn die Einlage 1.000.000.000 $ beträgt, sind 0,1 % ausreichend.

Genau! Der Zweck muss die Mittel heiligen! Warum eine Zitrone für eine Zitrone riskieren?
 
mmmoguschiy-new:
Genau! Der Zweck muss die Mittel heiligen! Was bringt es, eine Zitrone für eine Zitrone zu riskieren?
Wenn man zwei Zitronen hat, sind zwei Zitronen immer noch mehr als eine Zitrone und nicht sauer.