FORTS lange Verzögerungen bei der Auftragsausführung - Seite 7

 
Mikalas:
Ich habe eine andere IP.
Ich bin derjenige, der den Unsinn geschrieben hat - es ist meine IP))
 
Hey, ihr Hitzköpfe, wascht eure IPs. Oder wollen Sie ungewollt Angriffe aus der Ferne erhalten?
 
Dima_S:
Ich bin derjenige, der den Unsinn geschrieben hat - es ist meine IP))

:)

 
Mikalas:

Renat, bei allem Respekt, es ist schwer zu glauben, dass um 21-00 Uhr die Börse

Auftrag für illiquides Instrument (es gibt nur wenige Gebote im Ticker, daher gibt es keine Warteschlange) für 388 ms.

Was bedeutet es, zu glauben?

Sie wissen, dass sich hinter den Mauern von MT5, wo die ganze Arbeit stattfindet, eine ganze Welt der Ausführung befindet. MT5 selbst arbeitet mit Null-Last (selbst wenn wir alle Aktienhändler in Russland versammeln, wird der Server die Last nicht einmal bemerken) und alle möglichen Lastschwankungen liegen außerhalb unserer Grenzen.

Warum glauben Sie, dass die Leitung (die nicht einmal theoretisch eine Variationslatenz hat, da sie nicht gebremst wird) Verzögerungen verursacht und nicht die Börse selbst? Und bei anderen Geschäften sieht man, dass es sich um eine echte Pfeife ohne Intelligenz handelt, die einfach mit Höchstgeschwindigkeit Geschäfte überträgt.


Wer mit externer Liquidität arbeitet (schreibt Gateways, nutzt sie, auch ohne Anbindung an MT4/MT5), weiß, dass es immer wieder "unerklärliche" Verzögerungen in der Ausführungsgeschwindigkeit gibt. In 90 % der Fälle läuft alles perfekt mit einer Geschwindigkeit, die in etwa dem doppelten Ping entspricht, aber manchmal springt die Laufzeit um das Zehnfache nach oben. Und das nicht einmal in den Nachrichten.

 
Renat:

Was hat der Glaube damit zu tun?

Sie wissen, dass es hinter den Mauern von MT5 eine ganze Welt der Ausführung gibt, in der die ganze Arbeit stattfindet. Der MT5 von Otkritie selbst läuft ohne Last (selbst wenn Sie alle Aktienhändler in Russland dort versammeln, wird der Server die Last nicht einmal bemerken) und alle potenziellen Lastschwankungen liegen außerhalb unserer Grenzen.

Warum glauben Sie, dass die Leitung (die nicht einmal theoretisch eine Variationslatenz hat, da sie nicht gebremst wird) Verzögerungen verursacht, und nicht die Börse selbst? Und bei anderen Geschäften sieht man, dass es sich um eine echte Pfeife ohne Intelligenz handelt, die einfach mit Höchstgeschwindigkeit Geschäfte überträgt.


Wer mit externer Liquidität arbeitet (schreibt Gateways, nutzt sie, auch ohne Anbindung an MT4/MT5), weiß, dass es immer wieder "unerklärliche" Verzögerungen in der Ausführungsgeschwindigkeit gibt. In 90 % der Fälle läuft alles perfekt mit einer Geschwindigkeit, die in etwa dem doppelten Ping entspricht, aber manchmal springt die Laufzeit um das Zehnfache nach oben. Und das nicht einmal in den Nachrichten.

Spielen Sie auf Fehler in der Börse selbst an, die so leicht reproduzierbar sind? Indirekt kann dies dadurch widerlegt werden, dass es keine derartigen Beschwerden von Hochfrequenzhändlern über Plaza gibt.

Die Tauschbörsen würden den Umtausch für solche Bremsen sofort "fressen". Es ist nicht die Börse, die ihn bremst, das ist sicher.

 
zaskok:

Hinweise auf Fehler in der Börse selbst, die so leicht reproduzierbar sind? Indirekt kann dies dadurch widerlegt werden, dass es keine derartigen Beschwerden von Hochfrequenzhändlern über Plaza gibt.

Die Tauschbörsen würden den Umtausch für solche Bremsen sofort "fressen". Es ist sicher nicht die Börse, die die Entwicklung bremst.

Sie können nicht davon ausgehen, dass Sie ein Spiel mit Ihrem Computer spielen, der in seinen Aktionen und seiner Reaktionsgeschwindigkeit streng deterministisch ist. Die Methode des Vergleichs über das "Fehlen von Beschwerden in der Öffentlichkeit" ist in diesem Fall unangemessen. Und nicht nur das: Diejenigen, die ihre Integrationen schreiben, haben genug von interessanten Effekten, haben sie als selbstverständlich hingenommen und diskutieren sie nicht mehr öffentlich. Wir hingegen schreiben unsere Beschwerden über einige Gateways nicht in öffentliche Foren, auch wenn wir manchmal auf absolut unnötige Dinge stoßen.

Um eine genaue Antwort auf die Zeitangaben zu erhalten, müssen Sie eine korrekte Anfrage formulieren, dem Kundendienst des Brokers eine spezifische Frage zu dem betreffenden Handel stellen und um ein Protokoll der Ausführung des betreffenden Handels bitten. Denn nur der Makler verfügt über genaue Ausführungsprotokolle rundum. Es ist wichtig, die richtige Frage zu stellen, damit sie nicht als übertrieben und allgemein empfunden wird.

Es ist irrational, diese Art von Fragen in einem Forum zu stellen, wenn man weiß, dass die andere Seite nicht über diese Protokolle verfügt.

 
Renat:

Sie können nicht davon ausgehen, dass Sie ein Spiel mit Ihrem Computer spielen, der in seinen Aktionen und seiner Reaktionsgeschwindigkeit streng deterministisch ist. Die Vergleichsmethode "keine öffentlichen Beschwerden" ist in diesem Fall nicht angemessen.

Um eine genaue Antwort auf die Zeitangaben zu erhalten, müssen Sie eine ordnungsgemäße Anfrage formulieren, dem Support-Team des Brokers eine spezifische Frage zu dem betreffenden Handel stellen und um das Ausführungsprotokoll für den betreffenden Handel bitten. Denn nur der Makler verfügt über genaue Ausführungsprotokolle rundum. Es ist wichtig, die richtige Frage zu stellen, damit sie nicht als übertrieben und allgemein empfunden wird.

Es ist irrational, diese Art von Fragen in einem Forum zu stellen, wenn man weiß, dass die andere Seite nicht über diese Protokolle verfügt.

Ich erlaube mir, im Namen aller Trader, die MT5 Expert Advisors verwenden, Sie zu bitten, diese konkreten Fälle (Logs werden vorgelegt) zu untersuchen und hier eine fundierte Antwort zu geben, was sind diese Bremsen und wer steckt wirklich dahinter? Ich bin nicht der Einzige, den das stresst. Nehmen Sie den Verdacht von der Plattform, bestätigen Sie den Ruf der hochqualifizierten Entwickler des "Rohrs". Die Antwort ähnelt nun sehr einer typischen Pfeilübertragung (verzeihen Sie mir mein Phranusisch).
 
zaskok:
Ich erlaube mir, im Namen aller, die an der Börse mit MT5 EAs handeln, Sie zu bitten, die konkreten Fälle (Protokolle sind vorhanden) zu untersuchen und hier eine begründete Antwort zu geben, was die Bremsen sind und wer wirklich dahinter steckt. Ich bin nicht der Einzige, den das stresst. Nehmen Sie den Verdacht von der Plattform, bestätigen Sie den Ruf der hochqualifizierten Entwickler des "Rohres". Die Antwort ähnelt nun sehr einer typischen Pfeilübertragung (verzeihen Sie mir mein Phranusisch).

Ok, am Montag werden wir die Protokolle für diese Transaktionen selbst anfordern und das Ergebnis der Prüfungen veröffentlichen. Natürlich nur, wenn Mikalas nichts dagegen hat.

CG      0       21:16:51.370    Trades  '': buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2405
FO      0       21:16:51.439    Trades  '': buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2405 placed for execution in 68 ms
QL      0       21:16:51.478    Trades  '': modify order #8393545 buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2405 sl: 0.0000 tp: 0.0000 -> 1.2492, sl: 0.0000 tp: 0.0000
MR      0       21:16:51.532    Trades  '': modify order #8393545 buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2405 sl: 0.0000 tp: 0.0000 -> 1.2492, sl: 0.0000 tp: 0.0000 placed for execution in 53 ms
OG      0       21:16:51.628    Trades  '': cancel order #8393545 buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2492
KR      0       21:16:51.672    Trades  '': cancel order #8393545 buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2492 placed for execution in 44 ms
PL      0       21:21:54.239    Trades  '': buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2405
OG      0       21:21:54.629    Trades  '': buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2405 placed for execution in 388 ms
RE      0       21:21:54.650    Trades  '': modify order #8393602 buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2405 sl: 0.0000 tp: 0.0000 -> 1.2498, sl: 0.0000 tp: 0.0000
HH      0       21:21:54.769    Trades  '': modify order #8393602 buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2405 sl: 0.0000 tp: 0.0000 -> 1.2498, sl: 0.0000 tp: 0.0000 placed for execution in 118 ms
KN      0       21:21:54.788    Trades  '': cancel order #8393602 buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2498
NJ      0       21:21:54.906    Trades  '': cancel order #8393602 buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2498 placed for execution in 118 ms
OE      0       21:26:55.771    Trades  '': buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2405
RL      0       21:26:55.849    Trades  '': buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2405 placed for execution in 77 ms
CN      0       21:26:55.880    Trades  '': modify order #8393659 buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2405 sl: 0.0000 tp: 0.0000 -> 1.2500, sl: 0.0000 tp: 0.0000
LL      0       21:26:55.968    Trades  '': modify order #8393659 buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2405 sl: 0.0000 tp: 0.0000 -> 1.2500, sl: 0.0000 tp: 0.0000 placed for execution in 87 ms
FE      0       21:26:55.996    Trades  '': cancel order #8393659 buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2500
OP      0       21:26:56.059    Trades  '': cancel order #8393659 buy limit 5.00 ED-3.15 at 1.2500 placed for execution in 63 ms
 
Renat:

Okay, wir werden am Montag selbst die Protokolle für diese Transaktionen anfordern und das Ergebnis der Prüfungen veröffentlichen.

Vielen Dank für Ihr Verständnis! Um den Verdacht der MT5-Skeptiker bezüglich der Latenzzeit zu zerstreuen, wäre es nützlich, statistische Daten über die Ausführungsgeschwindigkeit in bestimmten Zeitabständen zu liefern. Erstellen Sie ein Diagramm der Latenzverteilung abzüglich des Doppelpings.

Ich schlage vor, dass jeder, der sich danach sehnt, einen einzigen Open-Source-Parser für MT5-Logs zu entwickeln, der statistische Daten zu bestimmten Daten für die Analyse sammelt. Und teilen Sie diese Statistiken in einem separaten Thema öffentlich mit. Wenn wir zusammenarbeiten, können wir vielleicht viele heikle Probleme lösen.

 
Renat:

Ok, am Montag werden wir die Protokolle für diese Geschäfte selbst anfordern und das Ergebnis der Kontrollen veröffentlichen. Natürlich nur, wenn Mikalas nichts dagegen hat.

Natürlich habe ich nichts dagegen, ich bin ein sehr interessierter Händler (Listing vom 20.11.2014).

Nur wie sollen wir das überprüfen, denn in OrdersLog steht der Zeitpunkt der Auftragserteilung durch die Börse und nicht der Zeitpunkt des Eingangs.