Interessantes Thema für viele: was ist neu in MetaTrader 4 und MQL4 - große Änderungen auf dem Weg - Seite 37
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn das der Fall ist, brauchen Sie eine Geschichte über tickende Gebote. Und wenn man sich wirklich verzetteln will, braucht man auch an den Rändern Liquidität.
Ich stimme mit hrenfx überein, dass HighBid und LowAsk für das Testen (insbesondere von Scalping-Systemen) unerlässlich sind.
Wo liegen die Grenzen der Historie, wenn es im MT5 eine detaillierte, minutengenaue Historie der Spreads über ein Dutzend Jahre gibt?
Was für Märchen erzählen Sie denn? Täuschen Sie sich auch selbst, oder spielen Sie nur für die Öffentlichkeit, um den allgemeinen Trend zu unterstützen?
Mir geht es ziemlich genau so, es ist eine Schande für die Entwickler von MQ, sie haben es versucht, aber es ist so ausgegangen :(
Vielleicht war die Art und Weise, wie wir das Prüfgerät verwenden, in ihren Plänen vorgesehen? )
ZS: vielleicht eine Umfrage machen, um zu sehen, wer den Tester benutzt, aber ich habe ein Problem mit der richtigen Frage und den Antwortoptionen
Die Stunden- und sonstigen Balken beruhen auf Informationen aus dem Protokoll. Der maximale Fehler ist daher die Streuung der Änderungen innerhalb einer Minute.
Rennen Sie einen visuellen Tester in MT5, anstatt der banalen "Ticks sind besser, weil Ticks besser sind" Gelehrsamkeit.
Die Stunden- und sonstigen Balken beruhen auf Informationen aus dem Protokoll. Der maximale Fehler ist daher die Streuung der Änderungen innerhalb einer Minute.
Rennen Sie einen visuellen Tester in MT5, anstatt der banalen "Ticks sind besser, weil Ticks besser sind" Gelehrsamkeit.
Welche historischen Einschränkungen gibt es, wenn es im MT5 einen detaillierten Minutenverlauf der Spreads über ein Dutzend Jahre gibt?
Was für Märchen erzählen Sie denn? Betrügen Sie sich selbst, oder spielen Sie nur für die Öffentlichkeit, um den allgemeinen Trend zu unterstützen?
Die Unmöglichkeit, den benutzerdefinierten Verlauf (hst-Dateien) zu verwenden. Für mich ist es wichtiger, Low_Ask zu haben. Oder die ganze Ask-Geschichte.
Ich erzähle keine Märchen, ich betrüge mich nicht selbst, ich spiele nicht für die Öffentlichkeit, ich beschreibe nur meine kleinen Algo-Erfahrungen. Und der allgemeine Trend ist höchstwahrscheinlich auf Ihrer Seite.
Die Stunden- und sonstigen Balken beruhen auf Informationen aus dem Protokoll. Der maximale Fehler ist daher die Streuung der Änderungen innerhalb einer Minute.
Sie sollten einen visuellen Tester in MT5 laufen lassen und sich nicht in trivialer Gelehrsamkeit üben "Ticks sind besser, weil Ticks besser sind".
Renat, ich habe bereits gesagt, dass ich einen Indikator geschrieben, ihn getestet und analysiert habe...
Ticks sind wirklich besser, weil innerhalb von M1 Bar Spread zeichnet bestimmte Muster, und sie sind stabiler als Muster auf M1 und darüber (wegen der Markt Fraktalität),
Je höher die TF, desto größer die Vielfalt der Muster (der Körper hat nur 4 Proteinatome HOCN, aber was für eine Vielfalt sie schaffen).
Aber die Ticks sind je nach Dilling sehr unterschiedlich (sicher spielen ihre internen Filter eine Rolle).
Wir kennen Ihren Standpunkt also schon lange, und wenn Sie sich entschließen, die Zeckengeschichte vorzustellen, werden wir uns an der Diskussion beteiligen.
Aber wir haben unseren eigenen Sandkasten und unsere eigenen Maschinen :)
PS: Es wäre besser, anzukündigen, wann die MT4-Beta veröffentlicht wird... lassen Sie sich nicht von allen möglichen Ticks ablenken.
Aber wir haben unseren eigenen Sandkasten und unsere eigenen Autos :)