Interessant und humorvoll - Seite 3849
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Marschall Yazov: Wahrheit und Lüge über Stalin
"Ein Gespräch mit dem letzten Verteidigungsminister der UdSSR, Marschall Dmitri Timofejewitsch Jassow.
Korr.: Der Filmemacher Nikita Michalkow schlug kürzlich vor, die Aktivitäten von Gorbatschow und Jelzin für kriminell zu erklären. Es wäre schön, sich ihnen anzuschließen, "lieber Nikita Sergejewitsch. Es gibt auch einen passenden Anlass: Es ist der 60. Jahrestag jenes "historischen" Berichts, den Nikolai Starikov als "eine Sammlung von Lügengeschichten, Lügen und Verleumdungen" und der amerikanische Historiker Grover Ferrer als "antistalinistische Gemeinheit" bezeichnete.
D.T. Yazov: Man beachte, dass der akribische Amerikaner, nachdem er seine Analyse des Chruschtschow-Berichts begonnen hat, angesichts der ersten Ungereimtheiten eine vorsichtige Schlussfolgerung zieht: "krimineller Betrug?" Bislang mit einem Fragezeichen. Am Ende des Stücks hatte er keine Zweifel mehr: "Von allen Behauptungen des 'geschlossenen Berichts', die Stalin oder Beria direkt 'entlarvten', hat sich keine einzige als wahr erwiesen." Wir haben viel ehrliche, ernsthafte Forschung zu diesem Thema betrieben. Ich beziehe mich auf die Bücher von Arsen Martirosyan, Juri Schukow, Elena Prudnikowa und Nikolai Starikow. Sie müssen nur die Wahrheit hören wollen.
Corr: Aber das Problem ist, dass unsere Gegner die Wahrheit nicht hören wollen. Allerdings wird die Steifheit nach und nach abgebaut. Kürzlich wurden in einer Fernsehsendung, in der der "Jubiläumsbericht" diskutiert wurde, die Antistalinisten von Nikolai Starikov, Vitaly Tretyakov, Karen Shakhnazarov und Sergey Shargunov gebührend zurechtgewiesen. Ich weiß, dass Sie 1956 in Ihrem letzten Jahr an der Militärakademie Frunze waren. Wie hat Ihre Klasse die "Enthüllungen" von Chruschtschow wahrgenommen?
Lesen Sie unbedingt weiter:
https://nstarikov.ru/blog/82989
Ein sehr kompetenter Beitrag, der mit den Worten beginnt : "Der Filmemacher Nikita Michalkow hat beschlossen, sich wieder einmal den neuen Behörden zu beugen..." " Filmemacher Nikita Michalkow hat angeboten, sich selbst als den größten Regisseur der Welt anzuerkennen" "Filmemacher Nikita Michalkow hat angeboten..."
Und der Artikel selbst - nicht ein einziges Argument, sondern bereits von Gegnern diskutiert, die die Wahrheit nicht hören wollen... und da geht das Lied - Stalin der Gott Stalin der Heilige.... brrr... und Sie essen es auf?
Dummerweise mit dem Finger auf einen Absatz zeigen:
Korr.: Nun ist im Zusammenhang mit dem "Jahrestag" das Thema Repression wieder aufgetaucht. Wieder haben unsere Anti-Stalinisten Hauptleute, die Divisionen kommandieren, denn alle oben genannten sind vernichtet worden. "Zeigen Sie mir auch nur einen solchen Hauptmann! - rief wiederholt seinen Gegnern Wladimir Sergejewitsch Bushin zu. Ein brillanter Publizist, ein Veteran und ein alter Freund von mir. Ich beschloss, nach ihr zu suchen. Ich habe einen Anhaltspunkt gefunden. Angeblich wurden am Vorabend des Krieges im Leningrader Militärbezirk die Divisionen ausschließlich von Hauptleuten geführt. Also ging ich an die Wolchow-Front. Ich habe die Memoiren von Kirill Afanasjewitsch Meretskow gelesen. Und siehe da, ich habe einen tollen Kapitän gefunden.
Das ist verrückt. Ich weiß, dass in Kriegszeiten militärische Dienstgrade sehr schnell befördert werden können. Das ist ein gutes Argument - sie haben einen Kapitän gesucht und nicht gefunden. Natürlich wurde der Rang befördert, bevor er ausgeschrieben wurde.
Geschichte ist eine Wissenschaft mit eigenem Gegenstand und eigener Methode. Auf unserer alltäglichen Ebene sollten wir verstehen, dass jede Tatsache zu einer historischen Tatsache wird, wenn diese Tatsache mit ihrem historischen Kontext verbunden ist.
Zum Beispiel.
Sie schreiben: Ein Grab wurde geplündert und sein gesamter Inhalt ging für die Wissenschaft verloren. Aber die Plünderer machten ihren Gewinn, indem sie das, was sie fanden, verkauften.
Was ist also der Verlust für die Wissenschaft?
Bevor man die Scherbe in die Hand nimmt, muss sie nämlich beschrieben werden: wo sie lag, neben dem, worauf sie lag, um sie zu datieren - ein langwieriger und mühsamer Prozess, der bei der Plünderung des Hügels nicht durchgeführt wurde. Die gefundenen Scherben haben daher ihre Bedeutung für die historische Wissenschaft verloren.
Die Standardmethode, um unsere Geschichte zu besudeln, besteht darin, eine Tatsache aus ihrem Kontext zu reißen, sie nach modernen Kriterien zu bewerten und dann eine Verwarnung zu erhalten. Sie können in diesem Thread unzählige konkrete Beispiele von bestimmten Trollen sehen.
Die Geschichte wird von jeder Regierung zu ihrem eigenen Vorteil umgeschrieben.
Die Geschichte wird normalerweise nicht umgeschrieben: Mit dem Machtwechsel werden Spione zu Spionen und Spione zu Spionen. Aber die historischen Fakten bleiben bestehen.
Eine andere Sache ist, dass es zu allen Zeiten Fantasien über historische Themen gab: über Musketiere, über den Gulag. Und die Menschen wollen solche Werke als historische Wahrheit betrachten, selbst wenn der Autor sein Werk als Fiktion und nicht als historische Chronik betrachtet.
In diesen Fällen muss man immer daran denken, dass die Geschichte eine Wissenschaft mit eigenem Gegenstand und eigener Methode ist. Die Glaubwürdigkeit der Fakten muss immer wieder überprüft werden, diese Fakten müssen in ihren historischen Kontext gestellt werden.
Ein rhetorisches Thema. Einst war der Gulag für Verräter, die Zeit verging und Unschuldige landeten dort, ein wenig mehr Zeit wird vergehen und Verräter werden wieder dort landen. Was sind die Fakten? Niemand kann die genaue Zahl der Menschen nennen, die im Zweiten Weltkrieg gestorben sind. In einigen Quellen wird eine Zahl genannt, in anderen eine andere. Welches auch immer profitabler ist, das wird genannt. Was ist das für eine Wissenschaft, die nicht über klare Daten verfügt, und das erst seit kurzem. Ganz zu schweigen von 1812 oder dem Römischen Reich.
Die Geschichte wird verzerrt, die Tatsachen werden verdreht, Dokumente werden verbrannt oder sogar vernichtet, und nach einer Weile erinnert sich niemand mehr an die Geschehnisse, weil sich niemand mehr für die Realität interessiert, weil die Moderne viel wichtiger und interessanter ist, die Geschichte ist ein bequemes Werkzeug für die Regierung oder ihre Gegner. Aber das Newtonsche Gesetz, das ist die Wissenschaft, ändert sich unter keiner Kraft.
Stattdessen wird die Geschichte ohne Fakten und Dokumente zu einer Legende, einer fiktiven Geschichte und einem Mythos. Gab es wirklich einen Herkules? Und hat er seine 12 Kunststücke vollbracht?
Zum Beispiel die Frage, ob Christus von den Toten auferstanden ist? Gibt es Dokumente oder Fakten, die dies eindeutig bestätigen oder widerlegen?
Ein rhetorisches Thema. Einst war der Gulag für Verräter gedacht, die Zeit verging und Unschuldige landeten dort, ein wenig mehr Zeit wird vergehen und Verräter werden wieder dort landen. Was sind die Fakten? Niemand kann die genaue Zahl der Menschen nennen, die im Zweiten Weltkrieg gestorben sind. In einigen Quellen wird eine Zahl genannt, in anderen eine andere. Welches auch immer profitabler ist, das wird genannt. Was ist das für eine Wissenschaft, die nicht über klare Daten verfügt, und das erst seit kurzem. Ganz zu schweigen von 1812 oder dem Römischen Reich.
Die Geschichte wird verzerrt, die Tatsachen werden verdreht, Dokumente werden verbrannt oder sogar vernichtet, und nach einer Weile erinnert sich niemand mehr an die Geschehnisse, weil sich niemand mehr für die Realität interessiert, weil die Moderne viel wichtiger und interessanter ist, die Geschichte ist ein bequemes Werkzeug für die Regierung oder ihre Gegner. Aber das Newtonsche Gesetz, das ist die Wissenschaft, ändert sich unter keiner Kraft.
Stattdessen wird die Geschichte ohne Fakten und Dokumente zu einer Legende, einer fiktiven Geschichte und einem Mythos. Gab es wirklich einen Herkules? Und hat er seine 12 Kunststücke vollbracht?
Zum Beispiel die Frage, ob Christus von den Toten auferstanden ist? Gibt es Dokumente oder Fakten, die dies eindeutig bestätigen oder widerlegen?
Sie sind wie ein wahrer Herakles und werfen alles auf einen Haufen: historische Fakten, politische Spekulationen über historische Themen und belletristische Werke.
Eine Vinaigrette.
Wie ein wahrer Herkules des Denkens haben Sie alles in einen Topf geworfen: historische Fakten, politische Spekulationen über historische Themen und belletristische Werke.
Eine Vinaigrette.
Versuchen Sie, der Reihe nach zu lesen.
Ooh, und ein gefälschtes Diplom... Nun, da haben Sie es.
Hallo Yura.
Niemand hat sich die Mühe gemacht, das herauszufinden, nachzufragen oder der Richter ist einfach auf einen wunden Punkt getreten :)
Der Vater der Braut, nicht ein armer Geschäftsmann (in der Landwirtschaft tätig, + Immobilienvermögen), die nicht eine solche Hochzeit machen könnte, ist die Anwesenheit von Künstlern noch einfacher zu erklären - der Vater der Braut ist ein Verwandter von Meladze .......
Die Menschen können das Geld anderer Leute zählen, weil sie nicht gelernt haben, es selbst zu verdienen. Man sollte die Irreführung von Menschen unter Strafe stellen - dann gäbe es weniger Schreiber, und sie würden sich das nächste Mal zweimal überlegen, bevor sie jemanden mit Dreck bewerfen.
Hallo Yura.
Niemand hat sich die Mühe gemacht, das herauszufinden, sich zu erkundigen, oder vielleicht hat der Richter die Gefühle von jemandem verletzt :)
Der Vater der Braut, nicht ein armer Geschäftsmann (in der Landwirtschaft tätig, + Immobilienvermögen), die nicht eine solche Hochzeit machen könnte, ist die Anwesenheit von Künstlern noch einfacher zu erklären - der Vater der Braut ist ein Verwandter von Meladze .......
Die Menschen können das Geld anderer Leute zählen, weil sie nicht gelernt haben, es selbst zu verdienen. Es sollte eine strafrechtliche Haftung für die Irreführung von Menschen geben - dann gäbe es weniger Schreiber, und sie würden sich das nächste Mal zweimal überlegen, bevor sie jemanden mit Dreck bewerfen.
Die Richterin befasst sich mit Grundstücksangelegenheiten in der Region, und ihr Ehemann besitzt große Grundstücke in der gleichen Region.
Zu den Verwandten gehören neben Meladze auch Kabzon, Pavliashvili, Baskov und andere.
Gut.
Was müssen Sie tun, um die Situation zu bereinigen? Was haben Sie Ihrerseits getan, um den Missbrauch zu verhindern?
https://nstarikov.ru/blog/82989
Starikov ist in seinen Ablenkungsmanövern so kleinkariert, dass es besser ist, Comics zu lesen
Die Richterin befasst sich mit Landangelegenheiten in der Region, und ihr Ehemann besitzt große Grundstücke in der gleichen Region.
Zu den Verwandten gehören neben Meladze auch Kabzon, Pavliashvili, Baskov und andere.
Ihr Ehemann war (Ex-)Eigentümer des Unternehmens und des Grundstücks, lange bevor sie Richterin wurde ... Natürlich kann man nicht sagen, dass Kobzon und alle anderen Künstler gut miteinander auskommen (als Freunde oder Verwandte) und sie alle bezahlen müssen :) Vera Brezhneva muss bezahlt worden sein :) Wissen Sie, wessen Frau sie ist? Über Pavliashvili - waren Sie jemals auf einer georgischen Hochzeit? :) ....
Er ist kein Schöpfer, er ist ein Kritiker. Kein einziger vernünftiger Vorschlag, nur Negativität. Vielleicht hat er eine kranke Leber oder einen Gehirntumor wie McCain?
Haben Sie den Film "Schindlers Liste" gesehen?
- Tu, was sie sagt, und erschieß sie.
Sie müssen nicht immer lauthals hilfreiche Ratschläge geben und auch nicht genau sagen, womit Sie unzufrieden sind.