Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Lesen Sie die Diskussion.
Löcher haben damit nichts zu tun. Alle Trades werden um einen Balken verschoben, unabhängig vom Wochentag oder der Tageszeit. Es gibt ein Problem mit der Synchronisierung von Kursen im Testmodus für offene Kurse. Beim Testen im Tickwise-Modus werden die Geschäfte in den gewünschten Nestern platziert und alles funktioniert. Aber statische Tests kosten mich viel Zeit. Ich weiß nicht, wie es anderen geht, aber eine Optimierung bei Tick-Tests ist wegen des hohen Zeitaufwands einfach unmöglich.
Ok, es geht nicht um das Loch, obwohl auch sie einen Einfluss haben werden... Ist es nach dem obigen Code nicht so, dass die Ticks eines neuen GBPUSD-Balkens immer (in der Regel) später kommen als die Ticks eines neuen EURUSD-Balkens und sich dann nur um einen Balken in der Funktion Bars verschieben, je nachdem, ob sie von ihrem eigenen oder einem anderen Symbol aufgerufen wird? Wenn ein Test für einen neuen GBPUSD-Balken im EURUSD-Chart durchgeführt wird, ist der neue GBPUSD-Balken noch nicht vorhanden, der EURUSD-Balken jedoch schon. Dies ist eine Testfunktion auf der Grundlage der Eröffnungspreise.
Das ist durchaus möglich. Ich weiß nicht, ob es eine Funktion ist oder nicht, aber es ist definitiv ein Fehler. Selbst wenn der Tester den GBPUSD-Balken, der im EURUSD-Diagramm geschlossen wird, mit einer Verzögerung von einem Balken erkennt, würde alles gut funktionieren, wenn der Handel auf demselben verzögerten Balken platziert würde und nicht einen Balken später. Nach dem Ausbleiben von Reaktionen seit Juni zu urteilen, hält die Verwaltung dies offenbar nicht für einen Fehler.
Wenn der optimierte Indikator den Gewinnfaktor enthält, verwendet der Tester den Wert von unendlich 1.#INF (1.#J), wenn es nur Gewinne und keine Verluste gibt. Gleichzeitig spielt das Optimierungsdiagramm "verrückt" und zeigt eine Leerstelle an. Wer löst dieses Problem? Oder muss ich mich vielleicht an den Service Desk wenden?
Ok, es geht nicht um das Loch, obwohl auch sie einen Einfluss haben werden... Ist es nach dem obigen Code nicht so, dass die Ticks eines neuen GBPUSD-Balkens immer (in der Regel) später kommen als die Ticks eines neuen EURUSD-Balkens und sich dann nur um einen Balken in der Funktion Bars verschieben, je nachdem, ob sie durch ihr eigenes oder ein anderes Symbol aufgerufen wird? Wenn ein Test für einen neuen GBPUSD-Balken im EURUSD-Chart durchgeführt wird, ist der neue GBPUSD-Balken noch nicht da, obwohl EURUSD einen hat. Es handelt sich um eine Testvorrichtung für die Eröffnungspreise.
Löcher haben damit nichts zu tun. Alle Trades werden um einen Balken verschoben, unabhängig vom Wochentag oder der Tageszeit. Es gibt ein Problem mit der Synchronisierung von Kursen im Testmodus für offene Kurse. Beim Testen im Tickwise-Modus werden die Geschäfte in den gewünschten Nestern platziert und alles funktioniert. Aber statische Tests kosten mich viel Zeit. Ich weiß nicht, wie es anderen geht, aber eine Optimierung bei Tick-Tests ist wegen des hohen Zeitaufwands einfach unmöglich.
Übrigens habe ich im Juni dieses Jahres einen Antrag auf Fehler bei der Synchronisierung von Kursen in mehreren Währungen gestellt. Das Terminal wurde bereits mehrfach aktualisiert, aber der Fehler ist immer noch nicht behoben.
Der Modus "zu offenen Preisen" unterliegt zahlreichen architektonischen Einschränkungen, auf die im Voraus hingewiesen wurde.
Verwenden Sie in Ihrem Fall den Modus M1 OHLC mit Prüfung auf einen neuen Balken (wie in unserem Beispiel Moving Averages)
Hier geht es um die Modellierung der Eröffnungspreise. Es gibt überhaupt keine Zecken.
Sie haben nicht verstanden, was ich gesagt habe. Die Balken werden durch Ticks gebildet, wobei der tatsächliche Zeitpunkt der Balkenbildung mit dem Zeitpunkt des ersten Ticks im Balken zusammenfällt.