Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 2664

[Sergey Dzyublik]

Stanislav Korotky:

Hat das jemand zusammengestellt?
Was ist daran falsch?

Schon gut, kommen Sie wieder und holen Sie sich mehr:

class B {};

template<typename T>
class A
{
    static T *array;
    
    static void check(){
      T *ptr = array; 
    }
};

template<typename T>
static T *A::array;

class Y: public A<B>
{
};

void OnStart()
{
  Y y;
}

Definition für statisches Array wurde über die Erstellung der Klasse Y verschoben.

[Aleksei Skrypnev]

Ist es jetzt möglich, Optimierung+Testfür alle Symbole in der Marktübersichtdurchzuführen? Oder wird die gesamte Überprüfung nur ohne Optimierung mit denselben Parametern durchgeführt?

Das heißt, Sie können einen Test nicht nur mit denselben Parametern für die Symbole im Market Watch durchführen, sondern sie gleichzeitig optimieren? Andernfalls wird die Auswahl der Optimierungsparameter blockiert, wenn alle Symbole ausgewählt sind.

[fxsaber]

Askr:

Ist es jetzt möglich, eine Optimierung+Testfür alle Charaktere in der Marktübersichtdurchzuführen?

https://www.mql5.com/ru/code/26132

[Aleksei Skrypnev]

fxsaber:

https://www.mql5.com/ru/code/26132

Ich glaube, ich habe gelesen, dass dies bereits im Standardtester enthalten ist?

Ich würde gerne wissen, wie man Ihre Bibliotheken ausführt, es ist nicht klar. Schließlich müssen Sie den Expert Advisor selbst im Testgerät angeben, aber wie starten Sie die Bibliothek?

Oder kopieren Sie das Skyal in das Terminal und alles funktioniert von selbst?

[fxsaber]

Askr:

Oder haben Sie die Scial in das Terminal kopiert und alles funktioniert von selbst?

Ja.

[[Gelöscht]]

Alexey Kozitsyn:
Kann nicht in den Speicher übertragen werden...

Wieder das gleiche Problem! Entwickler, bitte behebt den Speicherplatz! Es ist unmöglich, damit zu arbeiten. Häufiger Fehler.

[Stanislav Korotky]

Sergey Dzyublik:

Ist schon gut, kommen Sie wieder:

Wir bleiben in Kontakt. Dieser Code funktioniert:

class A
{
  protected:
    int field;

  public:
    A() { field = rand(); }
};

class B: public A
{
  public:
    B(A &origin)
    {
      field = origin.field;// это другой экземпляр, C++ дает ошибку 'int A::field' is protected
    }
    int getField(void) const
    {
      return field;
    }
};


void OnStart()
{
    A a;
    B b(a);
    Print(b.getField());
}

Nach den C++-Regeln sollte es jedoch keinen Zugriff auf ein geschütztes (Feld eines anderen Objekts, wenn auch derselben Klasse, erlauben ; protected bezeichnet den Zugriff nur auf geerbte Felder desselben Objekts, während der Zugriff auf fremde Felder öffentlich sein muss). Ist dies ein Fehler oder eine Funktion?

[Aleksey Mavrin]

Stanislav Korotky:

Wir drehen uns um. Das ist der Code, der funktioniert:

Aber nach den C++-Regeln sollte es den Zugriff auf protected zur Kompilierzeit nicht erlauben. Ist es ein Fehler oder eine Korrektur?

Was meinen Sie mit "es sollte nicht"? An welchem Ort genau? Ihr Code ist also eine öffentliche Vererbung (d.h. die vererbten Mitglieder in den Nachkommen werden öffentlich) und die Methode ist öffentlich.

s.w. rieb sich die Augen, sah wo, sorry)

[Sergey Dzyublik]

Stanislav Korotky:

Wir drehen uns um. Das ist der Code, der funktioniert:
Aber nach den C++-Regeln sollte es den Zugriff auf protected zur Kompilierzeit nicht erlauben. Ist dies ein Fehler oder eine Korrektur?

Ja, C++ online flucht:https://onlinegdb.com/Hkv1_13EU
Das bleibt den Entwicklern überlassen.

[Stanislav Korotky]

Sergey Dzyublik:

Ja, C++ online flucht:https://onlinegdb.com/Hkv1_13EU
Das bleibt den Entwicklern überlassen.

Ja, wir sollten auf die Entwickler hören. Diese Lücke habe ich nun ausgenutzt. Wenn sie es schließen, muss ich nach anderen Wegen suchen.