Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 418
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich arbeite seit ein paar Tagen mit MT5 und habe festgestellt, dass Stops und Profits jetzt mit der Maus bearbeitet werden können, was gut ist, aber es gibt einen kleinen Fehler. Wenn ich die Maus auf den Stop bewege, ändert sich der Zeiger, um anzuzeigen, dass der Stop zur Bearbeitung aktiv ist, aber der Zeiger ändert sich auch, wenn ich das "Fadenkreuz"-Werkzeug benutze, was bedeutet, dass es nicht sehr bequem ist, wenn ich die Entfernung vom Stop messen will, weil der zweite Punkt hinter dem Zeiger liegt und ich nicht sehen kann, wohin ich ihn bringe. Ich wollte PrintScreen verwenden, aber es macht kein Bild von der Maus.
Fazit: Die Messung mit dem "Fadenkreuz" vom Anschlag aus ist nicht sinnvoll.
Der Fehler ist behoben.
Der "Abruf" der Schalterprüfung wurde diskutiert, und es ist unmöglich, eine korrekte/korrekte Kontrolle zu implementieren.
Der Wert des Schalterausdrucks kann z. B. alles Mögliche sein:
OK, ich verstehe. Der Compiler kann den Wert des Schalterausdrucks nicht anstelle des Programmierers kontrollieren.
Nebenbei bemerkt, wird dieses Konstrukt im obigen Beispiel verwendet:
Bedeutet dies, dass es zulässig ist, sich auf Daten eines Aufzählungstyps nicht nur mit benannten Konstanten (v1, v2 usw.) zu beziehen, sondern auch durch Angabe ihrer Ordnungszahl in der Aufzählung ( EV(n) )?
...Ich habe solche Konstruktionen gemacht, um eine solche Frage zu lösen - aber hier kann es viel einfacher sein.
Bedeutet dies, dass es zulässig ist, auf Daten eines Aufzählungstyps nicht nur mit benannten Konstanten (v1, v2 usw.) zu verweisen, sondern auch durch Angabe ihrer Ordnungszahl in einer Aufzählung ( EV(n) )?
In diesem Fall wird nur die Standardkonvertierung des Typs int in EV angewendet. In funktionaler Notation.
Es gibt zwei mögliche syntaktische Formen der Typkonvertierung in mql5, die im Ergebnis gleichwertig sind: (Typ_name) Wert und Typ_name(Wert).
Ich meine, es handelt sich nicht um eine besondere Funktion im Zusammenhang mit Aufzählungen, sondern um eine ganz normale Typkonvertierung.
Ich arbeite seit ein paar Tagen mit MT5 und habe festgestellt, dass Stops und Profits jetzt mit der Maus bearbeitet werden können, was gut ist, aber es gibt einen kleinen Fehler. Wenn ich die Maus auf den Stop bewege, ändert sich der Zeiger, um anzuzeigen, dass der Stop zur Bearbeitung aktiv ist, aber der Zeiger ändert sich auch, wenn ich das "Fadenkreuz"-Werkzeug benutze, was bedeutet, dass es nicht sehr bequem ist, wenn ich die Entfernung vom Stop messen will, weil der zweite Punkt hinter dem Zeiger liegt und ich nicht sehen kann, wohin ich ihn bringe. Ich wollte PrintScreen verwenden, aber es macht kein Bild von der Maus.
Fazit: Die Messung mit dem "Fadenkreuz" vom Anschlag aus ist nicht sinnvoll.
Ich stimme zu, es ist eine gute Beobachtung, aber es ist kein Fehler.
Gute Wünsche für MT5
In diesem Fall wurde lediglich eine Standardumwandlung von int in EV vorgenommen. In funktionaler Notation.
Es gibt zwei mögliche syntaktische Formen der Typkonvertierung in mql5, die im Ergebnis gleich sind: (Typ_name) Wert und Typ_name(Wert).
Ich meine, es handelt sich nicht um eine besondere Funktion im Zusammenhang mit Aufzählungen, sondern um eine ganz normale Typkonvertierung.
Der Test kann im Visualisierungsmodus nicht gestartet werden. Der Visualisierer selbst startet, aber der Test wird nicht gestartet. So steht es im Protokoll:
2011.06.16 21:25:47 EURUSD: Symbol synchronisiert, 2904 Bytes Symbolinfo erhalten
2011.06.16 21:25:47 Symbol EURUSD Synchronisierungsfehler
2011.06.16 21:25:47 kann keine Historie EURUSD,M1 erhalten
2011.06.06.16 21:25:47 Protokolldatei "C:\Programme\MetaTrader 5\Tester\Agent-127.0.0.1-3000\logs\20110616.log" geschrieben
2011.06.16 21:25:48 tester agent shutdown
Die Entwickler.
Ist der visuelle Tester wirklich so langsam oder bilde ich mir das nur ein?
Der Test kann im Visualisierungsmodus nicht gestartet werden. Der Visualisierer selbst startet, aber der Test wird nicht gestartet. Dies ist der Inhalt des Protokolls:
2011.06.16 21:25:47 EURUSD: Symbol synchronisiert, 2904 Bytes Symbolinformationen erhalten
2011.06.16 21:25:47 EURUSD-Symbol-Synchronisierungsfehler
2011.06.16 21:25:47 kann keinen Verlauf erhalten EURUSD,M1
2011.06.16 21:25:47 Protokolldatei "C:{Programmdateien\MetaTrader 5\Tester\Agent-127.0.0.1-3000\logs\20110616.log" geschrieben
2011.06.16 21:25:48 tester agent heruntergefahren
Das gleiche Problem. Das Agentenprotokoll kann nicht über den angegebenen Pfad geöffnet werden.
Bitte geben Sie mir den Code.
Gute Nacht, ich habe mich gefragt, ob in diesem Code
nach der Überprüfung von B>spred, das "FALSE" ist, werden die übrigen Werte überprüft
Dadurch erhöht sich die Testlaufzeit, so dass ich den Code wie folgt ändern muss
Und die zeitaufwändigste in Bezug auf die Berechnungen ( proverka() - Kopieren von Pufferwerten eines Indikators)
Ich habe es als Letztes eingegeben, aber es wird nicht überprüft, ob es das Letzte ist. Das frage ich mich.
Und warum ist das so?
Oder es wird das letzte nicht überprüft: