Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 218
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ist es möglich, den Fokus im CChartObjectEdit-Objekt programmatisch zu setzen?
Das heißt, Sie müssen in der Lage sein, Text in das Eingabefeld einzugeben, unmittelbar nachdem es erstellt wurde und ohne es mit der Maus zu aktivieren.
Eine Bitte an die Entwickler. Während die Arbeit an MT5 in vollem Gange ist und immer noch Änderungen vorgenommen werden, wäre es sehr schön, die Anzahl der Optimierungsdurchläufe zu erweitern.
Soweit ich verstanden habe, wird die Lösung für so viele Aufgaben für etwa 10 000 Varianten gefunden, vielleicht etwas mehr oder etwas weniger. Ein paar Stunden Suche auf einem Prozessor und die besten Varianten sind gefunden.
Die Vielseitigkeit der MQL5+OP+Multicore-Tests ermöglicht es uns, neue Horizonte von Aufgaben (z.B. die Suche nach Mustern) zu betrachten, die mit MT5-Tools gelöst werden können.
Aber hier liegt das Problem:
Der Artikel auf Ihrer Website enthält ein Beispiel für einen genetischen Algorithmus ( https://www.mql5.com/ru/articles/55), bei dem 3^100 Brute-Force-Versuche nötig waren, um ein Suchproblem mit 100 Balken zu lösen - das ist etwas mehr als LongInt :), während die Lösung in 17 000 Iterationen gefunden wurde. Der genetische Algorithmus kann Lösungen für viel mehr Varianten finden als LongInt. Und diese Einschränkung ist völlig unbegründet und überholt. Nun, abgesehen davon, dass es in dieser letzten Phase des MT5 schwierig sein wird, dies zu tun.
Eine große Bitte an die Entwickler: Wenn es nicht zu schwierig ist, bitte die Anzahl der Durchläufe auf mindestens 2^LongInt (2 hoch 2) erhöhen.
Seltsam. Dies ist das dritte Mal. Es gibt zwei Punkte auf dem Diagramm, die vom Wert her nahe beieinander liegen, aber einen im Ergebnis.
Eine Bitte an die Entwickler. Während die Arbeit an MT5 in vollem Gange ist und immer noch Änderungen vorgenommen werden, wäre es sehr schön, die Anzahl der Optimierungsdurchläufe zu erweitern.
Soweit ich verstanden habe, wird die Lösung für so viele Aufgaben für etwa 10 000 Varianten gefunden, vielleicht etwas mehr oder etwas weniger. Ein paar Stunden Suche auf einem Prozessor und die besten Varianten sind gefunden.
Die Vielseitigkeit der MQL5+OP+Multicore-Tests ermöglicht es uns, neue Horizonte von Aufgaben (z.B. die Suche nach Mustern) zu betrachten, die mit MT5-Tools gelöst werden können.
Aber hier liegt das Problem:
Der Artikel auf Ihrer Website enthält ein Beispiel für einen genetischen Algorithmus ( https://www.mql5.com/ru/articles/55), bei dem 3^100 Brute-Force-Versuche nötig waren, um ein Suchproblem mit 100 Balken zu lösen - das ist etwas mehr als LongInt :), während die Lösung in 17 000 Iterationen gefunden wurde. Der genetische Algorithmus kann Lösungen für viel mehr Varianten finden als LongInt. Und diese Einschränkung ist völlig unbegründet und überholt. Nun, abgesehen davon, dass es in dieser letzten Phase des MT5 schwierig sein wird, dies zu tun.
Eine große Bitte an die Entwickler: Wenn es nicht zu schwierig ist, bitte die Anzahl der Durchläufe auf mindestens 2^LongInt (2 hoch 2) erhöhen.
"Seltsam. Dies ist das dritte Mal. Es gibt zwei Punkte auf dem Diagramm, die nahe beieinander liegen, aber es gibt nur einen in den Ergebnissen".
Wie wäre es, wenn Sie hier klicken?
Wie wäre es, wenn Sie hier klicken?
Auf den Namen der Spalte.
Wo genau klicken Sie? Auf den Spaltennamen oder auf das Ergebnis der Berechnung?