Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 503

 
Maxim Dmitrievsky:

nur auf die bisherige Ausgabe - ich lasse mehrere Ziele durchlaufen, z. B. von 3 Takten, und erhalte 1 kumulatives Ergebnis

Ich habe in jeden Baum eine ungerade Zahl eingegeben, und ich werde sehen, was ich bekomme.

Herzliche Grüße.
 
Andrey Kisselyov:
Vielen Dank. Ich setze die ungeraden in jeden Baum und schaue, was passiert.

Herzliche Grüße.

Wenn ich nächste Woche aus Altai zurückkomme, werde ich versuchen, die Logik des Artikels zu Ende zu denken, und dann sehen, was mir einfällt.

Das ist der Grund für all diese Debatten über die Wälder, weil ich versuchen muss, verifizierte Informationen zu schreiben und nicht nur Unsinn :)

 
Dmitri:

))) Dies ist die Zweigstelle, in der Sie sich befinden sollten.

Geben Sie mir IRGENDEINE Probe von SB und ich gebe Ihnen die "Indikatoren", die Ihnen nicht 52-53%, sondern 70-80% geben werden.

Außerhalb der Stichprobe 70-80 %? Ich kann dir die SB geben, wenn du sie einrichtest...

Obwohl, warum sich mit dem Verkehr beschäftigen, nehmen Sie SB auf Gaußschem Rauschen, eine einfache kumulative Summe oder geometrische SB spielt keine Rolle, eine Million Stichproben, machen Sie Ihre Alchemie damit, dann nehmen Sie ein anderes Stück von einer Million Stichproben und versuchen, die erste mindestens 51% zu modellieren, wenn Sie nicht irgendwo schummeln und sich selbst betrügen, dann wird die Fehlerabweichung etwa +-0,1% über 50% sein

 
Andrey Kisselyov:
Vielen Dank, ich werde in jeden Baum eine ungerade Zahl setzen und sehen, was passiert.

Herzliche Grüße.

Was ist die Lib, wo kommt das Holz her? (Bäume)

 
Maxim Dmitrievsky:

Es gibt einen weichen Zufall in 2 Himmeln und einen wilden Zufall in 3 und mehr. d.h. ein Bitcoin- und ein Ebd-Dollar-Chart haben unterschiedliche Eigenschaften.

Sie müssen über die Bedeutung des Wortes "kann" nachdenken. Das ist nicht für jeden offensichtlich.


Ansicht von 14:10.

 
Maxim Dmitrievsky:

Wenn ich nächste Woche aus dem Altai zurückkomme, werde ich versuchen, die Logik des Artikels zu vervollständigen, und sehen, was dabei herauskommt

Daher all diese Debatten über den Wald, denn ich muss versuchen, verifizierte Informationen zu schreiben, nicht nur Unsinn :)

Jemand braucht auch Bullshit.

Mit Verlaub.

 
Andreas:

aus der Stichprobe 70-80%? Ich kann dir ein SB geben, wenn du es darauf anlegst...

Obwohl, warum sich mit dem Verkehr beschäftigen, nehmen Sie eine SB auf Gaußschem Rauschen, eine einfache kumulative Summe oder geometrische SB es spielt keine Rolle, eine Million Proben, tun Sie Ihre Alchemie mit ihm, dann nehmen Sie ein anderes Stück von einer Million Proben und versuchen, die erste mindestens 51% zu modellieren, wenn Sie nicht irgendwo schummeln und sich selbst betrügen die Variation wird etwa 0,1% (50 + 0,1%) sein


))) Ich nehme JEDES Stück aus dem SB-Sortiment, zerlege es in 70+20+10% und nehme ein Set/Modell, das 70-80% ergibt.

Sie verwechseln nicht "ein Stück einer Reihe" und die Generation.....

 
fxsaber:

Sie müssen über die Bedeutung des Wortes "kann" nachdenken. Das ist nicht für jeden offensichtlich.


Uhr ab 14:10.


https://habrahabr.ru/company/itinvest/blog/280954/

hier ist ein Artikel, auf den ich gerade gestoßen bin (es gibt einen Link zum Originalartikel)

Эксперимент: Что гипотеза случайного блуждания говорит о прогнозировании финансовых рынков
Эксперимент: Что гипотеза случайного блуждания говорит о прогнозировании финансовых рынков
  • 2005.04.16
  • habrahabr.ru
В блоге на Хабре и аналитическом разделе нашего сайта мы много пишем об алгоритмах и инструментах прогнозирования движения на финансовы рынках. При этом многие наблюдатели считают, что подобные занятия сродни игре в казино — на бирже все случайно, а значит ничего нельзя спрогнозировать. Количественный аналитик хедж-фонда NMRQL Стюарт Рид...
 

Es scheint, dass die Teilnehmer des Threads die Unterschiede zwischen den (wissentlich unvorhersehbaren) generierten Reihen und den Preisreihen nicht kennen.

Offenbar sucht das Verteidigungsministerium nach diesen Unterschieden.

 
Andreas:

Bitte nicht verwirren, ich verwirre nichts, ich generiere SB 2 Millionen Stichproben mit den gleichen statistischen Merkmalen, ich gebe Ihnen einen Teil von einer Million Stichproben, Sie bauen ein Modell darauf, den zweiten Teil der Serie (1M) sehen Sie überhaupt nicht. Wie gut Ihr Modell im zweiten Teil funktionieren wird, können Sie nur in Echtzeit überprüfen (über einen Socket, byteweise, Sie prognostizieren Ihren nächsten Vektor usw.) oder wenn eine unabhängige Person Ihr Modell erhält und es auf neuen Daten, auf der zweiten Million Stichproben, laufen lässt. Die anderen Optionen sind nicht gültig.


PS: 70%-80% bei SB ohne "Tricks" sind so realistisch wie ein Perpetuum Mobile oder eine Zeitmaschine


) Ich wiederhole noch einmal meinen Vorschlag: "Geben Sie mir IRGENDEINE Strecke von SB und ich gebe Ihnen dafür eine solche Funktion "Indikatoren", die Ihnen nicht 52-53%, sondern 70-80% geben wird" (c).

P.S. Vorschlag - gib mir einen Apfel und ich mache einen Kuchen daraus. Antwort: Hier sind zwei Nägel und ein Stück Schnur, aus denen du vier Seifenstücke machen kannst.