Bibliotheken: BestInterval - Seite 20

Neuer Kommentar
 
Andrey Khatimlianskii:

Wenn dieses Intervall von den anderen hervorgehoben ist, wird es hervorgehoben, wenn Sie 2 Abschnitte (nicht 20) schneiden.

Es muss überhaupt nicht hervorgehoben werden. Es werden zusätzliche Gewerke an seine Kanten geklebt.

Und wenn er nicht hervorgehoben wird, warum sollte er dann gesondert betrachtet werden?

Ich habe gleich zu Beginn ein Beispiel gegeben. Es wäre falsch, eine solche Situation zu übersehen.

 
fxsaber:

Leider wird die korrigierte Version von Codobase noch nicht akzeptiert.

KB hat die Version ohne die Korrekturen.

 
fxsaber:

Er muss überhaupt nicht hervorgehoben werden. Zusätzliche Gewerke werden an die Ränder geklebt.

Wo sehen Sie ihn dann?

Wenn die Bibliothek ihn mit 2 Schnittintervallen hervorgehoben hat (d. h. er ist der beste), warum dann 20 schneiden?
Und wenn nicht, wird er genauso gut (oder schlechter) sein wie die anderen 19. Warum sollte man sich dann mit ihm befassen (und nicht mit den anderen)?


fxsaber:

Ich habe gleich zu Beginn ein Beispiel genannt. Es wäre falsch, eine solche Situation zu übersehen.

Zeigen Sie in dem Beispiel, welche Zeile von Interesse ist, ich verstehe das nicht.

 
Andrey Khatimlianskii:

Wo sehen Sie ihn dann?

Wenn die Bibliothek ihn mit 2 Intervallen hervorgehoben hat (d. h. er ist der beste), warum dann 20?
Und wenn nicht, wird er genauso gut (oder schlechter) sein wie die anderen 19. Warum sollte man ihm dann Aufmerksamkeit schenken (und nicht den anderen)?

Ein Intervall mit einer geringen Anzahl von Trades ist nichts. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass es passt.

Zeigen Sie im Beispiel, welche Linie von Interesse ist, ich verstehe das nicht.

Forum zum Thema Trading, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien.

Bibliotheken: BestInterval

fxsaber, 2019.10.07 01:59 Uhr.

Profit = 55367.00 = 54785.00 + 582.00 (1.06%) - Amount of Delete Intervals = 20
00:00:00 - 02:29:28 : Profit = 8460.00 (15.28%), Total = 293 (88.74%), PF = 4.95, Mean = 28.87, DD = 298.00, RF = 28.39
02:34:20 - 03:06:49 : Profit = 763.00 (1.38%), Total = 74 (79.73%), PF = 1.64, Mean = 10.31, DD = 696.00, RF = 1.10
03:12:43 - 03:46:29 : Profit = 1067.00 (1.93%), Total = 76 (75.00%), PF = 2.07, Mean = 14.04, DD = 440.00, RF = 2.43
03:54:37 - 07:15:26 : Profit = 3641.00 (6.58%), Total = 327 (77.68%), PF = 1.66, Mean = 11.13, DD = 1183.00, RF = 3.08
07:30:54 - 09:16:59 : Profit = 2452.00 (4.43%), Total = 253 (79.45%), PF = 1.57, Mean = 9.69, DD = 877.00, RF = 2.80
09:34:03 - 09:42:17 : Profit = 865.00 (1.56%), Total = 42 (83.33%), PF = 3.03, Mean = 20.60, DD = 177.00, RF = 4.89
09:42:19 - 09:51:57 : Profit = 1389.00 (2.51%), Total = 51 (84.31%), PF = 4.99, Mean = 27.24, DD = 93.00, RF = 14.94
09:56:38 - 10:04:58 : Profit = 1351.00 (2.44%), Total = 75 (82.67%), PF = 2.52, Mean = 18.01, DD = 350.00, RF = 3.86
14:22:11 - 14:46:12 : Profit = 2167.00 (3.91%), Total = 110 (78.18%), PF = 3.33, Mean = 19.70, DD = 488.00, RF = 4.44
14:51:09 - 15:01:51 : Profit = 1511.00 (2.73%), Total = 69 (79.71%), PF = 2.68, Mean = 21.90, DD = 353.00, RF = 4.28
15:04:47 - 15:46:23 : Profit = 3605.00 (6.51%), Total = 297 (76.09%), PF = 1.75, Mean = 12.14, DD = 670.00, RF = 5.38
15:54:05 - 16:04:53 : Profit = 2051.00 (3.70%), Total = 103 (82.52%), PF = 2.65, Mean = 19.91, DD = 299.00, RF = 6.86
16:08:24 - 16:15:39 : Profit = 896.00 (1.62%), Total = 56 (78.57%), PF = 2.22, Mean = 16.00, DD = 167.00, RF = 5.37
16:21:19 - 16:44:18 : Profit = 2159.00 (3.90%), Total = 184 (79.89%), PF = 1.71, Mean = 11.73, DD = 352.00, RF = 6.13
16:54:29 - 17:01:09 : Profit = 1457.00 (2.63%), Total = 68 (82.35%), PF = 4.70, Mean = 21.43, DD = 118.00, RF = 12.35
17:10:30 - 17:30:56 : Profit = 2858.00 (5.16%), Total = 178 (78.09%), PF = 2.07, Mean = 16.06, DD = 431.00, RF = 6.63
17:41:23 - 17:51:28 : Profit = 989.00 (1.79%), Total = 88 (76.14%), PF = 1.65, Mean = 11.24, DD = 478.00, RF = 2.07
17:53:57 - 18:51:41 : Profit = 4399.00 (7.95%), Total = 449 (73.72%), PF = 1.53, Mean = 9.80, DD = 635.00, RF = 6.93
18:56:38 - 19:41:09 : Profit = 1646.00 (2.97%), Total = 181 (75.14%), PF = 1.51, Mean = 9.09, DD = 474.00, RF = 3.47
19:44:55 - 20:03:20 : Profit = 1492.00 (2.69%), Total = 70 (78.57%), PF = 3.25, Mean = 21.31, DD = 130.00, RF = 11.48
20:11:31 - 23:59:59 : Profit = 10149.00 (18.33%), Total = 659 (77.24%), PF = 2.12, Mean = 15.40, DD = 645.00, RF = 15.73
SUMMARY: 00:00:00 - 23:59:59 : Profit = 55367.00 (100.00%), Total = 3703 (78.50%), PF = 2.04, Mean = 14.95, DD = 1247.00, RF = 44.40

Habe die interessanten Teile hervorgehoben.

 
fxsaber:

Ein Intervall mit einer geringen Anzahl von Transaktionen ist nichts. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass es zu Fehlern kommt.

Hervorgehobene interessante Stücke.

Was ist an ihnen interessant? Wie unterscheiden sie sich von den anderen?

 
Andrey Khatimlianskii:

Inwiefern sind sie interessant? Wie unterscheiden sie sich von den anderen?

Viele Trades, gute Renditen, anständiger PF. Alles ist noch auf der Ebene der Intuition und Forschung. Ich habe keine Lust, einen Artikel zu schreiben.

 
fxsaber:

Viele Trades, gute Rendite, anständiger PF. Alles ist noch auf der Ebene der Intuition und Forschung. Ich habe keine Lust, einen Artikel zu schreiben.

Nun, es gibt viel interessantere Intervalle in der Nähe:

Profit = 55367.00 = 54785.00 + 582.00 (1.06%) - Amount of Delete Intervals = 20
00:00:00 - 02:29:28 : Profit = 8460.00 (15.28%), Total = 293 (88.74%), PF = 4.95, Mean = 28.87, DD = 298.00, RF = 28.39
02:34:20 - 03:06:49 : Profit = 763.00 (1.38%), Total = 74 (79.73%), PF = 1.64, Mean = 10.31, DD = 696.00, RF = 1.10
03:12:43 - 03:46:29 : Profit = 1067.00 (1.93%), Total = 76 (75.00%), PF = 2.07, Mean = 14.04, DD = 440.00, RF = 2.43
03:54:37 - 07:15:26 : Profit = 3641.00 (6.58%), Total = 327 (77.68%), PF = 1.66, Mean = 11.13, DD = 1183.00, RF = 3.08
07:30:54 - 09:16:59 : Profit = 2452.00 (4.43%), Total = 253 (79.45%), PF = 1.57, Mean = 9.69, DD = 877.00, RF = 2.80
09:34:03 - 09:42:17 : Profit = 865.00 (1.56%), Total = 42 (83.33%), PF = 3.03, Mean = 20.60, DD = 177.00, RF = 4.89
09:42:19 - 09:51:57 : Profit = 1389.00 (2.51%), Total = 51 (84.31%), PF = 4.99, Mean = 27.24, DD = 93.00, RF = 14.94
09:56:38 - 10:04:58 : Profit = 1351.00 (2.44%), Total = 75 (82.67%), PF = 2.52, Mean = 18.01, DD = 350.00, RF = 3.86
14:22:11 - 14:46:12 : Profit = 2167.00 (3.91%), Total = 110 (78.18%), PF = 3.33, Mean = 19.70, DD = 488.00, RF = 4.44
14:51:09 - 15:01:51 : Profit = 1511.00 (2.73%), Total = 69 (79.71%), PF = 2.68, Mean = 21.90, DD = 353.00, RF = 4.28
15:04:47 - 15:46:23 : Profit = 3605.00 (6.51%), Total = 297 (76.09%), PF = 1.75, Mean = 12.14, DD = 670.00, RF = 5.38
15:54:05 - 16:04:53 : Profit = 2051.00 (3.70%), Total = 103 (82.52%), PF = 2.65, Mean = 19.91, DD = 299.00, RF = 6.86
16:08:24 - 16:15:39 : Profit = 896.00 (1.62%), Total = 56 (78.57%), PF = 2.22, Mean = 16.00, DD = 167.00, RF = 5.37
16:21:19 - 16:44:18 : Profit = 2159.00 (3.90%), Total = 184 (79.89%), PF = 1.71, Mean = 11.73, DD = 352.00, RF = 6.13
16:54:29 - 17:01:09 : Profit = 1457.00 (2.63%), Total = 68 (82.35%), PF = 4.70, Mean = 21.43, DD = 118.00, RF = 12.35
17:10:30 - 17:30:56 : Profit = 2858.00 (5.16%), Total = 178 (78.09%), PF = 2.07, Mean = 16.06, DD = 431.00, RF = 6.63
17:41:23 - 17:51:28 : Profit = 989.00 (1.79%), Total = 88 (76.14%), PF = 1.65, Mean = 11.24, DD = 478.00, RF = 2.07
17:53:57 - 18:51:41 : Profit = 4399.00 (7.95%), Total = 449 (73.72%), PF = 1.53, Mean = 9.80, DD = 635.00, RF = 6.93
18:56:38 - 19:41:09 : Profit = 1646.00 (2.97%), Total = 181 (75.14%), PF = 1.51, Mean = 9.09, DD = 474.00, RF = 3.47
19:44:55 - 20:03:20 : Profit = 1492.00 (2.69%), Total = 70 (78.57%), PF = 3.25, Mean = 21.31, DD = 130.00, RF = 11.48
20:11:31 - 23:59:59 : Profit = 10149.00 (18.33%), Total = 659 (77.24%), PF = 2.12, Mean = 15.40, DD = 645.00, RF = 15.73
SUMMARY: 00:00:00 - 23:59:59 : Profit = 55367.00 (100.00%), Total = 3703 (78.50%), PF = 2.04, Mean = 14.95, DD = 1247.00, RF = 44.40

Warum sie nicht beobachten?

Bisher sieht es so aus, als wolle man einen aggregierten Indikator für die Optimierung entwickeln (nicht nur den besten Gewinn).

 
Andrey Khatimlianskii:

Nun, es gibt viel interessantere Intervalle in der Nähe:

Zur Verdeutlichung: Das oberste und das unterste Intervall sind dasselbe.

Warum sehen Sie sich diese nicht an?

Bisher sieht es so aus, als ob Sie ein Aggregat für die Optimierung berechnen wollen (nicht nur den besten Gewinn).

Das kann ich nicht beantworten. Ich weiß es selbst noch nicht.

 

Aus dem Protokoll des Laufs mit BestInterval

Endsaldo - InitBalance (100000.00) + Gewinn (543.50) ohne BestInterval.

OnTester - Gewinn (40490.00) mit BestInterval.

Endsaldo 105435.00 Pips

Wie Sie sehen können, wurde die Berechnung in Pips während des Laufs ausgewählt. MetaTrader hat den Saldo in der letzten Zeile korrekt angezeigt. In der ersten Zeile hat BestInterval den Anfangssaldo (der in Pips angegeben ist) und den Gewinn (den es aus dem Eigenkapital entnommen hat und der in der Kontowährung angegeben ist) vermischt und im Wesentlichen Ziegelsteine und Fledermäuse hinzugefügt.

Ich habe die ganze Schlussfolgerung noch nicht im Detail untersucht, aber es kann sein, dass sie irgendwo anders verwechselt wird.

 
traveller00:

Aus dem Protokoll des Laufs mit BestInterval

Kleine Daten.

1...131415161718192021222324252627...29
Neuer Kommentar