Expert Advisors: FORTS Currency Powers

 

FORTS Currency Powers:

Ein Beispiel für die Erstellung synthetischer Finanzinstrumente für die Berechnung der Stärken von RTS, USD und RUB auf dem FORTS Futures-Markt.

Abb. 2. Ein Tick-Chart des synthetischen Finanzinstruments FORTS.RTS.M5

Autor: Quantum

 
Wozu also die Formel-Synthetik?!
 
fxsaber:
Wozu also die formelhaften Synthetiken?

Sie können Code verwenden, um komplexere Regeln für die Erstellung von Indizes zu verwenden

 
fxsaber:
Wozu sind also formelhafte Synthetiken gut?!

Diagramme von"Machtindizes" von Währungen können nützlich sein, um kohärente Marktzustände zu beobachten (wir müssen die Dynamik ihrer Korrelationsfunktionen betrachten).

 
Quantum:

Diagramme von "Power-Indizes" von Währungen können nützlich sein, um kohärente Marktzustände zu beobachten (man muss sich die Dynamik ihrer Korrelationsfunktionen ansehen).

Sie verfügen über eine wunderbare Funktionalität der Formel-Synthetik, mit der man diese Indizes in einer Minute von Hand erstellen könnte. Gleichzeitig wären sie aber auch autonom - sie würden keinen Berater benötigen.

Ich verstehe, dass Sie ein Beispiel von den Entwicklern brauchten. Nur die Auswahl der Kunststoffe ist nicht sehr gut.

Etwas Komplizierteres wäre für die Klarheit besser. Zum Beispiel, wenn der letzte Tick, der geworfen wird, sich ändert, aber nicht immer in die Geschichte eingeht (Tick ZigZag, zum Beispiel).

 
fxsaber:

Zum Beispiel, wenn sich der letzte Tick, der geworfen wird, ändert, aber nicht immer in die Historie eingeht (Tick ZigZag, zum Beispiel).

Wie ist das möglich? Ich habe alle geworfenen Ticks in der Historie.
 
Stanislav Korotky:
Wie war das? Ich habe alle geworfenen Ticks in der Historie.

CustomTicksAdd + CustomTicksDelete.

ZЫ Und in der Tat gibt es keine solche Option in CustomTicksAdd.
 
fxsaber:

Etwas Komplizierteres wäre der Übersichtlichkeit halber besser. Zum Beispiel, wenn sich der letzte Tick, der geworfen wurde, ändert, aber nicht immer in der Historie enthalten ist (Tick ZigZag, zum Beispiel).

Wenn Sie einen nicht-zeichnenden Tick ZigZag benötigen, können Sie Ticks nur hinzufügen, wenn sich die Richtung ändert.

Gefilterte Wellen:


Dateien:
 

Sie wissen wahrscheinlich NICHTS über den Handel auf FORTS, deshalb ist

dieser <FORTS.RTS> = (RTSUSD+RTSRUB)/2 für einen Anfänger verzeihlich ist.

Lassen Sie mich erklären

RTSUSD - ist in Pips, in DOLLAR-Äquivalent benannt, und

RTSRUB - wird in Punkten in RUB-Äquivalent benannt, d.h.

RTSUSD Punkte sind nicht RTSRUB Punkte.

Es wäre gut, dies zu verstehen, bevor Sie etwas für FORTS schreiben

 
Quantum:

Wenn Sie einen nicht-zeichnenden ZigZag benötigen, können Sie nur bei Richtungsänderungen Ticks hinzufügen.

Ein nicht-zeichnender ZigZag ist sogar noch ein bisschen einfacher als Ihre Implementierung. Irgendwie haben Sie dieses Problem klug gelöst. Wenn Sie den ursprünglichen Expert Advisor lesen, verstehen Sie nicht, warum es so schwer ist, ihn zu erstellen?

Mit der ZZ meinte ich eine vollwertige Tick-ZZ - das letzte Knie ist immer in der Formationsphase, und es geht nicht in die Historie ein, wenn es abgeworfen wird - es wird überschrieben, bis ein neues Knie (mit einer anderen Richtung) gebildet wird.

Der Code ist seltsam geschrieben. Vor allem, wenn man ihn als Übungsbeispiel betrachtet. Das ist natürlich Geschmackssache und Farbe. Aber, meiner Meinung nach, ist es möglich, mehr prägnant, schön und verständlich zu implementieren.

 
prostotrader:

Sie wissen wahrscheinlich NICHTS über den Handel auf FORTS, deshalb ist

dieser <FORTS.RTS> = (RTSUSD+RTSRUB)/2 für einen Anfänger verzeihlich ist.

Lassen Sie mich erklären

RTSUSD - ist in Pips, in DOLLAR-Äquivalent benannt, und

RTSRUB - wird in Punkten in RUB-Äquivalent benannt, d.h.

RTSUSD Punkte sind nicht RTSRUB Punkte.

Es wäre gut, dies zu verstehen, bevor Sie etwas für FORTS schreiben.

Ich glaube, Sie scheinen warm und weich zu verwechseln.

"MIX-3.18" (~RTSRUB), "RTS-3.18" (~RTSUSD)