Indikatoren: Differential indicator by Sultonov - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es ist offensichtlich, dass Sie bereit sind, dem einfachen Algorithmus des Indikators zu misstrauen, der die Tatsache des Rückgangs der Aktivität der Bären auf die vorherigen Werte gezeichnet hat, was durch den Anstieg und den Fall auf dem Diagramm bewiesen wird, worüber Sie einen hitzigen Streit mit dem Ersteller des Codes haben, der sich der Richtigkeit der Berechnungen absolut sicher ist.
Es ist so offensichtlich, dass es nicht bewiesen werden muss, es folgt aus sich selbst)
Nun, auf keinen Fall: Du sagst A, du sagst B. )) Es gibt zwei Formen. Um ihre Ähnlichkeit zu beweisen, muss man nur den Korrelationskoeffizienten berechnen. Wenn er nahe bei 1 oder -1 liegt, ist das ein Beweis für die Ähnlichkeit zweier Fragmente der Funktion auf verschiedenen Intervallen. Und zu sagen: "Ich sehe es, warum siehst du es nicht?" ist in diesem Fall einfach nur unbegründetes Geschimpfe zu einem Zweck, den ich nicht verstehe.
Um ihre Ähnlichkeit zu beweisen, genügt es, den Korrelationskoeffizienten zu berechnen. Wenn er nahe bei 1 oder -1 liegt, dann ist das der Beweis für die Ähnlichkeit....
nein...
Nein...
Eine sehr detaillierte und gut begründete Antwort)
Verstehst du diese Tatsache überhaupt, oder soll ich einen Fünftklässler holen, um sie dir zu erklären?
Lehrer, vergib uns sündigen Narren)))))) Kein Bedarf an einem Fünftklässler)))))
Nein...
Und was, glauben Sie, ist der Beweis für die Ähnlichkeit der Formen der beiden Funktionen? Nun, wir werden nicht die Wolken betrachten und sagen, dass Hasen und Bären dort leben.....
Und was, glauben Sie, ist der Beweis für die Ähnlichkeit der Formen der beiden Funktionen? Nun, wir werden nicht die Wolken betrachten und sagen, dass Hasen und Bären dort leben.....
r≈0
Und was, glauben Sie, ist der Beweis für die Ähnlichkeit der Formen der beiden Funktionen? Nun, wir werden nicht die Wolken betrachten und sagen, dass Hasen und Bären dort leben....
Geben Sie es zu, als Sie ein Kind waren, haben Sie es in diesem Format betrachtet =)
Schauen wir uns also an, was die beiden bärischen Linien (rot) sind, die alle so aufgeregt haben:
Es handelt sich um die Bereiche, die von blauen (auf der linken Seite der Grafik) und goldenen (auf der rechten Seite der Grafik) vertikalen Linien begrenzt werden. "Mit dem Auge" kann man in der Tat die Ähnlichkeiten erkennen. Die rechte Seite scheint ein Spiegelbild der linken Seite zu sein. Es scheint, dass es ausreicht, eine der beiden Seiten vertikal zu spiegeln, um eine exakte Kopie des zweiten Teils zu erhalten.
Um sicherzugehen, kopieren wir die Messwerte beider Teile in eine Tabelle und sehen uns an, wie diese Linien in einem anderen Maßstab aussehen:
Schon diese Darstellung zeigt deutlich, dass die Linien nicht wirklich gleich sind. Unsere Augen sind durch den unterschiedlichen Maßstab getäuscht worden. Und um den absoluten Unterschied in den Kurvenformen nicht zu bezweifeln, berechnen wir den Korrelationskoeffizienten. Er beträgt -0,68907.
Für diejenigen, die die Berechnungen überprüfen möchten, stelle ich die Ausgangsdaten im Excel-Format zur Verfügung.
Nun, ich gebe es zu, als Kind habe ich es mir immer in diesem Format angesehen =)
Ja, leider gab es damals noch kein Excel. Ich musste mich mit solchen Formaten begnügen. Von Mathe-Instrumenten hatte ich damals nur den elektronischen Taschenrechner, der über eine Steckdose lief. ))